20 Výhody a Nevýhody Odlesňování

Odlesňování je akt zúčtování širokou oblast stromů změnit účel pozemků. Toto téma je obvykle diskutováno při pohledu na účinky, které má na biom deštného pralesa, ale může se také vyskytnout kdekoli na světě, když je les uměle přeměněn pro jiný účel. Zemědělství je nejčastějším důvodem této akce. Dřevařským firmám se občas podaří snížit krátkodobé zisky, možností jsou také ranče nebo městské využití.

i když stromy jsou součástí přírodního cyklu života na naší planetě, lidské řízené odlesňování může ovlivnit naše ekosystémy, počasí, přírody a klimatu. Lesy stále pokrývají asi 30% rozlohy naší planety,ale také rychle mizí. Od roku 1990 prošlo tímto procesem přes 502 000 čtverečních mil lesního biomu, což je oblast větší než Země Jižní Afriky.

od doby, kdy lidé poprvé začali kácet lesy, aby využívali přírodní zdroje pro své vlastní potřeby, jsme ztratili 46% našich celkových stromů. Téměř pětina amazonského deštného pralesa zmizela za posledních 50 let – a tempo devastace stále roste.

proto musíme nyní pečlivě zvážit výhody a nevýhody odlesňování. Pokud budeme čekat příliš dlouho a tato praxe změní život na naší planetě, výsledky by mohly být zničující pro budoucí generace.

seznam výhod odlesňování

1. Tato praxe nám umožňuje přístup k produktům, které používáme každý den.
zemědělství, pasení hospodářských zvířat, vrtání a těžba jsou dnes odpovědné za více než 50% všech odlesňovacích činností. V místech, jako je Indonésie a Malajsie, zemědělci nahrazují stromy lesa háji, které mohou produkovat palmový olej. To znamená, že všichni máme přístup k cenově dostupným produktům, které zahrnují slané sušenky a šampony kvůli tomuto úsilí. Sójové plantáže v Amazonii existují kvůli této činnosti. Navzdory možným změnám prostředí, ke kterým dochází, mohou nové výsadby pomoci zmírnit sklizně, ke kterým dochází.

2. Máme přístup k papíru a výrobkům ze dřeva kvůli odlesňování.
přestože postupy odlesňování nejsou výhradně odpovědné za naše výrobky z papíru a dřeva, akce dřevařských společností nám umožňují přístup k těmto potřebným položkám. Přístupové cesty, které vedou do odlehlých lesů, umožňují řídnout některé stromy, aniž by došlo k poškození celkového biomu. Udržitelné postupy, které podporují zisky a použitelnost bez nutnosti úplného vyčištění, jsou možné pomocí správných technik řízení. Někteří jednotlivci a společnosti nemusí tuto agendu praktikovat, ale jsou chvíle, kdy odlesňování jednoduše vede k výsadbě Nového lesa.

3. Vytváří ekonomický přínos, který některé komunity potřebují k přežití.
Existuje více než 250 milionů lidí, kteří žijí v savanách a lesních oblastech, kde činnosti odlesňování jsou nezbytné pro jejich přežití. Mnoho rodin, které žijí v těchto biomech, patří dnes k nejchudším lidem na světě. Ačkoli 80% rostlin a suchozemských zvířat na naší planetě žije v lesích, narušení je povoleno, protože alternativa znamená ještě více obětí těm, kteří již mají tak málo. Miliardy dolarů na dovozně-vývozním trhu existují kvůli těžbě dřeva a zemědělským výsledkům, které jsou díky této praxi možné.

4. Můžeme vytvořit využitelnější půdu pro rostoucí populaci.
děti 80. let budou v 70. letech, kdy se očekává, že světová populace dosáhne poprvé 10 miliard lidí. Očekává se, že toto číslo bude vyvíjet velký tlak na naše přírodní zdroje. Vědci mají oprávněné obavy z našich schopností distribuovat jídlo, mít přístup k sladké vodě, a poskytnout životní prostor všem těmto lidem. Odlesňování nemusí být preferovaným způsobem rozšíření, ale dá nám způsob, jak učinit více půdy využitelnou pro zemědělské nebo městské účely.

5. Těžba dřeva není jediná, která odlesňování podporuje.
dnes jsou k dispozici desítky tisíc pracovních míst, z nichž mnohé poskytují vysokou místní úroveň nebo životní úroveň kvůli účinkům odlesňování. Můžeme těžit zemní plyn a ropu z těchto bohatých zemí, abychom uspokojili naše energetické potřeby. Horníci mají přístup k drahým kovům, jako je zlato a stříbro, a v těchto oblastech jsou také dostupné minerály. Příjmy z těchto operací pomáhají podporovat i místní ekonomiku. Pokud by agentury vysadily nové stromy pro ty, které odstraní, dopad mnoha potenciálních nevýhod by se výrazně snížil.

6. Máme příležitost objevovat nové druhy.
Protože výzkumných příležitostí, které vyvinula díky, v části, na akce odlesňování, jsme objevili desítky tisíc nových druhů, v pralese biome od roku 1950. Tam byly tisíce nových zvířat objevena před během, že čas stejně, spolu s téměř nespočet nových hmyz. Vědci nedávno prozkoumali deštný prales na hoře Lico a našli nový druh motýla, nezařazený druh myši, a očekávají, že najdou mnohem více.

7. Programy sociální záchranné sítě získávají finanční prostředky prostřednictvím úsilí o odlesňování.
když společnosti dosahují zisku prostřednictvím odlesňování, pak daňové příjmy, které pocházejí z těchto příjmů, pomáhají financovat činnosti místní správy. Programy sociální péče dostávají finanční prostředky z důvodu této výhody. Díky těmto akcím jsou k dispozici také silnice, mosty a další položky infrastruktury. Více než 6 miliard dolarů se generuje každý rok kvůli těmto akcím, což znamená, že ekonomický spad z úplného zastavení by mohl být zničující.

seznam nevýhod odlesňování

1. Bez stromů ztrácíme ekologické přínosy, které poskytují.
potřebujeme, aby naše lesy z různých důvodů, včetně skutečnosti, že absorbují oxid uhličitý z naší atmosféry a to, co vydechujeme. Tento biom také zastaví skleníkové plyny zachycující teplo, které vyrábíme z našich pravidelných činností. Tropické stromové pokrytí samo o sobě může poskytnout více než 20% zmírnění klimatu, které potřebujeme do roku 2025, abychom splnili cíle, které byly stanoveny Pařížskou dohodou v roce 2015. Pokud jsme i nadále kácet stromy vytvořit více zemědělské půdy, rančů, nebo využitelný prostor, pak krátkodobé zisky se setkáváme jsou opravdu dluh, který bude umístěn na další generace.

2. Odstraňování stromů může ovlivnit globální teploty.
když lesy zmizí kvůli odlesňování, pak v tomto biomu zmizí části vrchlíku. Tato událost způsobuje, že více slunečního světla dosáhne lesního DNA, což znamená, že během večerních hodin je také zadržováno méně tepla. Je to nevýhoda, která způsobuje vážnější výkyvy globálních teplot, protože existuje méně vlivů na stabilizaci teploty. To znamená, že dny se mohou zahřát, noci se ochladí, a plány a zvířata se kvůli těmto extrémním výkyvům setkávají s vyšším rizikem poškození.

řezání stromů zde vytváří dvojí nevýhodu. Nejen, že omezujeme množství CO2, které je vstřebatelné z atmosféry, ale přidáváme více do vzduchu, který dýcháme. Pokud naše odlesňování aktivity byly jediné země, to by obsadit třetí místo za Čínou a Spojenými Státy za ekvivalentní emise.

3. Může mít nepříznivý dopad na místní zásoby vody.
účinky odlesňování přesahují změny okolní teploty. Odstraňování stromů může mít dopad na místní, regionální a globální vodní cykly. Amazonský deštný prales je zodpovědný za dodávku vody do mnoha brazilských měst. Sousední země se téměř spoléhají na tento přírodní zdroj pro své zásoby pití. Když ztratíme čistou vodu a biodiverzitu současně kvůli clearcutting činnosti, pak tam může být četné účinky, které se dějí v budoucnosti, které bychom nikdy nemohli předvídat. Každý by byl nějakým způsobem ovlivněn, i když si ráno dá jen šálek kávy.

4. Půda z lesních pozemků je zřídka použitelná hned.
akce odlesňování by mohly vytvořit více využitelného prostoru, ale v mnoha situacích je to nepříznivý dopad, protože půda není v současném stavu užitečná. Když jsou deštné pralesy vyčištěny v tropických oblastech, dostupnost živin je zanedbatelná. To znamená, že zemědělci a farmáři musí používat hnojiva a umělé stimulanty, aby byla půda použitelná pro plodiny, i když je palmový olej zamýšlenou sklizní.

mohou se vyskytnout také problémy s kyselostí, což znamená, že jsou nutné změny úrovně pH. Když vezmete v úvahu přidané náklady na přísady a hnojiva, přínosy odlesňování jsou někdy zanedbatelné.

5. Zvýšení příjmů, které ekonomiky dostávají, je dočasné.
Když jste jasné,-cut les, stromy nebudou růst zpět, pokud tam jsou výsadby činnosti, které se vyskytují později. Protože tento proces vytváří pro některé firmy dodatečné náklady, místo toho se berou krátkodobé zisky ze dřeva. To znamená, že každý akr poskytuje omezené zvýšení příjmů, které musí být duplikováno s každým rozpočtovým cyklem. Proto každý rok přicházíme o více než 18 milionů akrů lesního biomu. Vzhledem k tomu, že není vynaloženo žádné úsilí na podporu udržitelnosti, není možné vybudovat základy dlouhodobě ziskového podniku. V určitém okamžiku již nebude k dispozici deštný prales ke sklizni, což znamená, že všechny zde uvedené výhody zmizí.

6. Odlesňování může vést k problémům s vyhynutím druhů.
když odebereme stanoviště, kde žijí zvířata, musí se buď přizpůsobit svým novým životním podmínkám, nebo zemřít. Druhá možnost se stává příliš často za posledních 60 let, kdy odlesňování začalo růst na exponenciální úrovni. Matka příroda se může měnit pouze určitou rychlostí a do určité míry. Rostliny dostávají nepříznivé dopady i kvůli této nevýhodě.

Světová federace divoké zvěře vydala v roce 2018 zprávu, která zahrnovala 59 vědců z celé planety. Jejich závěr byl šokující: od roku 1970 lidé eliminovali 60% živočišných druhů kvůli rostoucí spotřebě zdrojů a potravin. Musíme si uvědomit, že příroda je náš systém podpory života místo toho, abychom byli něčím, co je hezké mít.

7. To vede ke zvýšené úrovni eroze půdy.
pokud již nejsou k dispozici stromy pro ukotvení úrodných půd, může dojít k erozi v prvním cyklu počasí po události odlesňování. Srážky mohou zamést novou půdu do řek, zejména proto, že žádné nové zemědělské rostliny nemají stejnou sílu kořenové základny, jakou by mohly nabídnout předchozí stromy. Některé plodiny, včetně sójových bobů, pšenice, bavlny, palmového oleje a kávy, mohou tuto nevýhodu ještě zhoršit, i když jsou problémy s CO2 neutralizovány. Až třetina orné půdy na naší planetě již za posledních 60 let odplavila kvůli erozi půdy nebo problémům s degradací.

vzhledem k tomu, že producenti pokračují, když dojde k této nevýhodě, dochází k většímu odlesňování. Tento proces pokračuje v cyklu ztráty půdy, což nakonec může vést k recesivní ekonomice, pokud nejsou možné jiné možnosti.

8. Odlesňování může narušit živobytí celých kultur.
na světě je dnes více než 1,2 miliardy lidí, kteří se spoléhají na lesní biome pro svůj úkryt. Zabezpečení vody, paliva a potravin je také možné díky našemu zodpovědnému používání stromů. V lese skutečně žije asi 750 milionů lidí, včetně 60 milionů domorodých obyvatel. Akt odlesňování narušuje všechny tyto životy, často s ničivými následky, když k němu dojde. Chudé venkovské obyvatelstvo v Brazílii již byla vylákána ze svých vesnic do práce ve zneužívání, nucené podmínky na plantážích jako formu moderního otroctví. V oblasti Mekongu v jihovýchodní Asii vedla tato akce k migraci obyvatelstva, sociálním konfliktům a vyšší míře násilí.

9. Může to vést k problémům s místními a regionálními povodněmi.
pokud je menší stabilita půdy kvůli nevýhodě eroze, riziko záplavy, ke které dojde během období dešťů, se dramaticky zvyšuje. Špatné úrovně absorpce vody usnadňují vyšší úrovně akumulace, protože stromy již nejsou přítomny, aby zabíraly další vlhkost. Tento odtok se pak vlévá do potoků a řek v regionu, vytváření problémů pro navazující komunity. Jako podmínky se zhoršují v regionu, rychlost a dravost povodní události i nadále zvyšovat, ohrožující majetek a životy v způsoby, které by nebylo dojít, pokud odlesňování neděje.

ačkoli tato nevýhoda může nakonec zmizet, když lesy zmizí, začne sekundární problém. Pokud by měl být Amazonský deštný prales zcela spotřebován do roku 2060, pak by to mohlo způsobit nevýslovné dopady na klima, které mohou být pro lidské populace zničující.

10. Odlesňování mění naši kulturu.
lidé se spoléhají na své kmenové instinkty mnohem častěji, než si uvědomí. I když toto chování často spojujeme s domorodými lidmi, všichni si vybíráme sousedství, přátelé, a dokonce i duchovní komunity na základě našich úrovní pohodlí. Když se rozhodneme pro odlesňování nad budoucností naší planety, děláme více než změnu životů 100 + izolovaných kmenů, které nadále žijí v biomu deštného pralesa. Měníme se.

až 50% jednoho kmene je obvykle po prvním roce kontaktu s moderním světem mrtvé kvůli expozici nemoci. Více pomine, protože se nemohou přizpůsobit změnám, které od nich vyžadují. Naše životy se také mění kvůli změnám počasí, jako jsou změny hurikánové sezóny nebo historické vlny veder, které přicházejí s větší frekvencí.

11. Kvůli odlesňování bychom mohli přijít o budoucnost medicíny.
až 70% rostlin v biomu deštného pralesa má při studiu za podmínek klinického výzkumu určitou úroveň protirakovinných reakcí. Mnoho z těchto druhů existuje pouze v oblasti Amazonky. Existují léky, které můžeme vyvinout ze stromů a rostlin, které mohou pomoci s abstinencí, metabolismem a problematickými infekcemi. Pokud bude odlesňování pokračovat, pak bychom ztratili přístup k našim současným lékařským zdrojům a zároveň eliminovali potenciál pro další objevy.

12. Lidé se stávají násilnými kvůli popadnutí nových zdrojů.
vlády podnikají kroky k ochraně domorodých kmenů před vnějšími interakcemi kvůli zdravotním nebezpečím, které taková expozice vytváří. Jsou chvíle, kdy jedna rodina nebo jednotlivec může být zbývající členové jejich kmene. Místní zemědělci, farmáři a podnikatelé chápou, že ochrana, která jim brání v rozšiřování jejich provozu, zmizí, když tito jednotlivci zmizí.

nejznámějším příkladem této nevýhody je jedinec zvaný člověk díry. Na chráněných pozemcích pěstuje zeleninu a udržuje svůj kmenový způsob života, přestože je jeho posledním známým členem. Vládní úředníci ho musí chránit kvůli tomu, jak se na něj lidé často zaměřují, aby si nárokovali jeho zemi.

13. Odlesňování podporuje ztrátu rozmanitosti.
když ztratíme rozmanitost v naší DNA, pak je znatelné zvýšení rizika výskytu genetických mutací. Tato nevýhoda se často nazývá „úzkým hrdlem“.“Existuje více než tucet z těchto problémů přímo souvisejících s familiární páření u lidí, s dopadem stále ovlivňuje novorozenců století poté, co se rozvíjet. Jedna rodina má zdravotní problém zvaný Uner Tan syndrom, který způsobuje, že chodí jako čtyřnožci. Hypertrichóza způsobuje, že nadměrné vlasy rostou na obličeji, uších a ramenou.

pokud použijeme stejný princip na Matku přírodu a naše umělé zásahy v důsledku odlesňování, pak by mohly nastat stejné problémy. Omezením rozmanitosti vytváříme problémy, které mohou trvat po generace, i když se nám nakonec podaří problém zvrátit.

Verdikt na Výhody a Nevýhody Odlesňování

Lidé se podíval na lesy jako použitelné, komerční výrobek v celá staletí předtím, protože naše populace jsou nízké, a biome byl tak bohatý. Jak čas plynul, naše čísla se rozrostla na úrovně, které nejsou s tradičními postupy udržitelné. Nyní nepříznivě ovlivňujeme naše samotné způsoby života pod rouškou, že si dáváme jasnější budoucnost. Důkazy by nasvědčovaly opaku.

musíme začít vytvářet udržitelnou infrastrukturu, abychom čelili problémům, které odlesňování vytváří. Hodnota lesa musí být zapracovány do rozhodnutí o financování, které se místa pro doly, farmy, cesty a silnice, že se místo stromů.

výhody a nevýhody odlesňování musí podporovat přechod na různé zdroje bioenergie, pokud chceme zastavit budoucí problémy. Místo použití dřeva a dřevěného uhlí pro palivo můžeme vytvářet energii se zbytky, odpady a dokonce i řasami. Je možné, aby 100% naší energie pocházelo z obnovitelných zdrojů do roku 2050, pokud investujeme dnes.