Edward Jones 401K Vypořádání

nemusíte udělat cokoliv, aby být součástí této Třídě, nebo, pokud je dohoda schválena, obdrží svůj podíl na distribuci. Pokud stále máte své úspory v plánu, vaše distribuce bude provedena přímo na váš plánový účet. Pokud jste plán opustili, bude vám zaslán šek.

tato hromadná žaloba byla podána 19. srpna 2016 jménem některých účastníků plánu. Valeská Schultz, Melanie Waugh a Rosalind Staley (dále jen „Žalobce“ nebo „Zástupci Třídy“) jménem žalobce a zástupce jménem všech členů Osady Třídy v žalobě.

žalobci žalovali Edwarda D. Jonese & Co. L. P., Jones, Finanční Společnosti, L. L. L. P., Edward Jones Investice a Výbor pro Vzdělávání, Edward Jones Zisku a 401(k) Správní Výbor a členové těchto výborů (společně, „Obžalovaní“). Žaloba zahrnuje tvrdí, že Obžalovaní porušili federální Zaměstnance do Důchodu Příjmu Security Act z roku 1974 („ERISA“), 29 U. S. C. § 1104(a), výběrem investičních fondů, které tento Plán nabízí na základě toho, zda Edward Jones měl firemní vztahu s fondem je poskytovatel, ne to, zda fond byl obezřetné investiční možnosti. Žalobci tvrdí, že Plán vybraných investičních možností, která se skládala převážně z podílových fondů spravovaných společností „partneři“ a „preferred partnery“ Edward Jones — investiční správcovské společnosti, která úzce spolupracovala s Edward Jones makléřů a agentů a placených sdílení příjmů na Edward Jones na základě Edward Jones trh své finanční prostředky na Edward Jones klienty. Žalobci tvrdí, že existovaly lepší, levnější investiční možnosti, které si obžalovaní měli vybrat pro plán. Žalobci také tvrdí, že obžalovaní způsobili účastníkům plánu platit nadměrné poplatky za vedení záznamů.

Obžalovaní popírají obvinění z provinění, vina, odpovědnost nebo škodu na Žalobci a třídy, popřít, že jsou zapojeni v žádné pochybení nebo porušení zákona nebo porušení povinnosti, nebo jednal způsobem, který není v nejlepším zájmu Plánu, a věří, že jednal správně za všech okolností.