jedním aspektem vysoké citlivosti je zvýšený smyslový vstup. Existují některé zajímavé výzkumné studie o tom, jak to funguje na úrovni mozku a nervového systému, a jak to ovlivňuje tvůrčí schopnosti.
Mozky kreativních lidí se zdají být otevřenější k podnětům
Jedna studie například zjistila, že mozky kreativních lidí se zdají být otevřenější k podnětům z okolního prostředí.
(„Snížená Latentní Inhibice Je Spojena Se Zvýšenou Tvůrčí Úspěch v High-Fungování Jednotlivců,“ Journal of Osobnosti a Sociální Psychologie, září 2003.)
Aspekty duševní nemoci související s kreativní myšlení
Další článek cituje jednoho z autorů studie, Shelley Carson, Harvard psycholog: „Vědci už delší dobu uvažuju, proč šílenství a kreativity zdát spojeny, zejména umělců, hudebníků a spisovatelů.
„Naše výsledky výzkumu naznačují, že nízká úroveň latentní inhibici a výjimečnou flexibilitu v myšlení v lidech vyvolávají duševní chorobou za určitých podmínek a tvůrčí úspěchy pod ostatní.“
Kreativní lidi a nízkou úrovní latentní inhibice
University of Toronto press release na studium vysvětlil, že „mozky Jiných lidí, možná, že vypnout to stejné informace prostřednictvím procesu nazývaného ‚latentní inhibice‘ – definováno jako zvíře v bezvědomí schopnost ignorovat podněty, které zkušenost ukázala, jsou irelevantní pro jeho potřeby.
“ prostřednictvím psychologického testování vědci ukázali, že kreativní jedinci mají mnohem větší pravděpodobnost nízké hladiny latentní inhibice.
„To znamená, že kreativní jedinci zůstávají v kontaktu s další informace neustále proudí z prostředí,“ říká spoluautor a Univerzitě v Torontu, profesor psychologie Jordan Peterson.
z článku kreativní lidé otevřenější podnětům z prostředí.
Eide Neurolearning Blog post s názvem Biologie Kreativitu – Pravá Polokoule Myšlení, Řešení problémů tím, Vhled, a Rozptýlené Pozornosti se odkazuje na studie o pozornost, styl a kreativitu, včetně Northwestern University studii, která odkazuje na výše uvedené „Snížená Latentní Inhibice…“ papír a poznámky:
„…psychometrických opatření kreativity a opatření real-svět tvůrčí čin jsou spojeny s obvyklým sklonem k difúzní, spíše než soustředěná pozornost, což má za následek neefektivní filtrování rušivých nebo irelevantní podněty v oblasti životního prostředí.“
Elizabeth Mika (ředitel Nadaný Zdrojů v Severní Illinois) poznamenal, že tato studie a další výzkum v oblasti klinické psychologie a psychiatrie podporu psychiatr Kazimierz Dabrowski závěry o vztahu mezi kreativitou a overexcitability (není volal, že ve studiích).
viz její článek teorie pozitivního rozpadu jako Model rozvoje osobnosti pro výjimečné jedince.
Zahltit a přetížit
Ale overexcitability a související fenomén snížil neurální inhibice může mít za následek přetížení a dokonce i poruchy.
ve svém blogu Psychologie Dnes krásné mysli, v příspěvku schizofrenní myšlenka: šílenství nebo potenciál pro genialitu?, Scott Barry Kaufman komentuje tuto temnou stránku vysoké citlivosti:
“ během našeho každodenního života zažíváme příliv emocí, pocitů a zvuků,“ píše.
“ kdybychom se museli vždy vědomě rozhodnout, co ignorovat a na co věnovat pozornost, rychle bychom se přehnali.
“ tato schopnost promítat věci mimo vědomí, které byly dříve označeny jako irelevantní, se nazývá latentní inhibice. Latentní inhibice má silný biologický základ a pracuje automaticky k odfiltrování informací.
“ ti s vysokou latentní inhibicí jsou v této inhibici velmi dobří. Ti se sníženou latentní inhibicí mají s touto formou inhibice obtížný čas.
“ snížená latentní inhibice byla spojena se schizofrenií a predispozicí k psychóze.“
Latentní inhibice, disinhibition pro kreativní myšlení
Ale, dodává, „v Poslední době vědci přemýšlel, zda snížená latentní inhibice může být ve skutečnosti prospěšné pro kreativitu.
“ koneckonců, snížená LI může zvýšit pravděpodobnost, že jednotlivec uvidí spojení, která si ostatní nemusí všimnout. Významní psychologové jako Hans Eysenck a Colin Martindale argumentovali pro důležitost disinhibice pro kreativní myšlení.
„Opravdu, výzkum provedený kolegy PT blogger Shelley Carson a její kolegové zjistili u vzorku studentů Harvardu, že ti s vysokým IQ a snížila LI tendenci vykazovat zvýšenou tvůrčí čin.“
~ ~ ~ ~
nejlepší obrázek je z příspěvku: mají umělci jedinečný mozek? – A BBC news story zprávy o výzkumu, který uzavírá “ umělci mají strukturálně odlišné mozky ve srovnání s non-umělců. Skenování mozku odhalilo, že umělci zvýšili nervovou hmotu v oblastech týkajících se jemných pohybových pohybů a vizuálních obrazů.
Střední fotografie: „pro některé z nás je i trochu Times Square příliš mnoho“ – Nina Berman, z článku příliš hlasitý, příliš jasný, příliš rychlý, Jeffrey Kluger, čas, Listopad. 17, 2002–, který odkazuje na knihu „Příliš Hlasité, Příliš Světlé, Příliš Rychle, Příliš Těsné: Co Dělat, Když Jsou Smyslové Defenzivní v Overstimulating Světě,“ Sharon Heller.
používá Také v článcích: PŘIDAT, Stresu a nadměrné Stimulace – Žijí Příliš Blízko k Okraji, Susan Meindl, a Jenna Avery na jednání s přemoci.
spodní obrázek je z edice The Doors of Perception od Aldouse Huxleyho.
~ ~
související příspěvek: geny a překvapivá reakce.
Související knihy autorů Eide Neurolearning Blog: Mislabeled Dítě: Jak Porozumět Své Dítě Jedinečný Styl Učení Může Otevřít Dveře k Úspěchu, Drs Brock Eide a Fernette Eide.
~~~~~~~~~
~~~~~~~~~
