Ero ”Must”, ”Have to”, ”Shall”, ”Need” ja ”May’

englanniksi on olemassa erilaisia tapoja kuvata sääntöjä ja velvollisuuksia, ja oppilaana voi olla hankalaa ymmärtää, mikä tapa sopii kuhunkin tilanteeseen. Tässä on kuvaus jokaisesta modaaliverbistä, jota käytämme ilmaisemaan velvollisuutta ja miten ja milloin käyttää niitä.

Must

”Must” on perus-ja suorin tapa sanoa, että jokin on pakollista. Se tarkoittaa, että sinulla ei ole muuta vaihtoehtoa kuin tehdä (tai olla tekemättä) toiminta. Voimme käyttää ”must” – sanaa vain nykyisessä muodossa kuvaamaan yleistä tai pysyvää velvoitetta tai velvoitetta lähitulevaisuudessa. ”Must”: n rakenne on helppo, koska se on sama jokaiselle oppiaineelle:

ero must have shall may

Tässä muutamia esimerkkejä:

kun ajat, sinun täytyy käyttää turvavyötä.

heidän on luovuttava hankkeistaan ennen 8. kesäkuuta.

täytyy muistaa lähettää isälle Syntymäpäiväkortti.

hänen on opiskeltava kovemmin, jos hän haluaa läpäistä kokeen.

lentokentälle on päästävä kaksi tuntia ennen lentoa.

negatiivisten lauseiden tekemiseen lisätään ”not which is normally contracted to n’ T:

ero must have shall Mayn välillä

käytämme ”mustn’ t ” ilmaisemaan kieltoa tai vahvaa velvoitetta. Esimerkiksi:

kun liikennevalot ovat punaiset, ei saa mennä.

he eivät saa käyttää matkapuhelintaan oppitunneilla.

emme saa nousta seisomaan koneen noustessa ilmaan.

en saa juoda enää kahvia, muuten en nuku tänä yönä.

hän ei saa mennä ulos ilman takkia. On todella kylmä.

matkustajat eivät saa nojata oviin.

on mahdollista tehdä kysymyksiä sanalla ”must”, mutta se ei ole kovin yleinen nyky-Englannissa. Jotta kysymysmuoto käännämme aihe ja ’on’:

tässä muutamia esimerkkejä:

Pitääkö minun mennä juhliin? En oikeastaan halua.

mihin aikaan meidän on lähdettävä? Viimeistään kello 14.

pitääkö hänen pitää niin paljon meteliä? Se on todella ärsyttävää.

miksi lasten pitää tehdä niin paljon läksyjä?

mitä töissä pitää pukea päälle?

kenelle pitää varata aika?

Have to

in the affirmative form, ”have to” on sama kuin ”must” ja sitä käytetään velvoitteiden ilmaisemiseen. ”Pakko” on kuitenkin paljon joustavampi kuin ”pakko”, koska voimme käyttää sitä menneisyydessä, nykyisyydessä ja tulevaisuudessa. Tästä syystä sitä käytetään hyvin yleisesti nykyenglannissa. Sen rakenne on sama kuin mikä tahansa normaali verbi:

Tässä muutamia esimerkkejä myöntävistä lauseista:

minun täytyy lähettää sähköpostia toimittajalle ennen kuin hän lähettää tavarat.

ostokset pitää tehdä, koska kaapit ovat tyhjät.

hänen on joka päivä kuljettava kahdella junalla ja bussilla päästäkseen töihin.

pitää harjoitella, jos haluaa olla sujuva.

moottoripyöräilijöiden on käytettävä kypärää.

jos olet ulkomaalainen, sinun täytyy täyttää maihinnousukortti.

käytämme kysymyksiä, joissa on ”have to”, kysyäksemme, onko jokin pakollinen, ja kysymykset, joissa on ”have to”, ovat nyky-Englannissa paljon yleisempiä kuin kysymykset, joissa on ”must”. Tässä muutamia esimerkkejä:

mihin aikaan pitää aloittaa työt?

pitääkö kurssille ottaa mukaan mitään?

miksi heidän pitää tehdä ylitöitä? – Koska niiden määräaika on huomenna.

pitääkö hänen käyttää pukua toimiakseen?

Pitääkö minun tuoda jonkinlainen henkilötodistus?

mitä nyt pitää tehdä?

sanan ”täytyy” negatiivisella muodolla on hyvin erilainen merkitys kuin ”ei saa”. Käytämme sanaa ”ei tarvitse” tarkoittamaan, että jokin ei ole välttämätöntä ja että ei ole velvollisuutta. Esimerkiksi:

pyörällä ajettaessa ei tarvitse käyttää kypärää, mutta se on hyvä idea.

hänen ei tarvitse tulla kokoukseen, jos ei halua.

meidän ei tarvitse käyttää univormuja koulussa Italiassa.

minun ei tarvitse tehdä lauantaisin töitä, jotta voin tehdä mitä haluan.

heidän ei tarvitse lukea kaikkia opettajan suosittelemia kirjoja, vain yhtä niistä.

moottoriteiden käytöstä Englannissa ei tarvitse maksaa. He ovat vapaita.

velvoitteet menneisyydessä ja tulevaisuudessa

velvoitteen kuvaamiseksi menneisyydessä ainoa mahdollinen muoto on ”pakko”, joka on ”pakko”. Yksinkertainen ”pakko” on siis ”pakko”. Rakenne on sama kaikille oppiaineille:

esimerkiksi:

jouduin odottamaan bussiani pitkään.

meidän ei tarvinnut käyttää passejamme. He hyväksyivät HENKILÖKORTTIMME.

jouduitko maksamaan sakkoa, kun poliisi pysäytti sinut?

lääkäri käski hänen laihduttaa.

he joutuivat jonottamaan kaksi tuntia päästäkseen turvatarkastuksen läpi. He melkein myöhästyivät lennoltaan.

jouduit tekemään paljon puhelinkonferensseja edellisessä työpaikassasi, vai mitä?

voimme käyttää ”pakko” – sanaa myös muissa aikamuodoissa, kuten nykyisessä täydellisessä muodossa, kun haluamme kuvata viimeaikaisia velvoitteita tai velvoitteita keskeneräisessä ajassa. Esimerkiksi:

olen joutunut tekemään paljon töitä tällä viikolla.

hän on joutunut lähtemään aikaisin, koska hänen tyttärensä on sairas.

heidän ei ole tarvinnut mennä lääkäriin vuosiin. Heillä on hyvin terveitä lapsia.

voimme myös käyttää ”pakko” – sanaa ”tahdon” kanssa kuvaamaan velvoitetta tai velvollisuuden puutetta tulevaisuudessa. Esimerkiksi:

sinun täytyy tehdä kovasti töitä, jos haluat saada ylennyksen.

pitää kiirehtiä. Elokuva alkaa kymmenen minuutin päästä.

hänen täytyy aloittaa työnsä vasta ensi kuussa, joten hän lähtee lomalle.

Täytyykö heidän allekirjoittaa Rekisteri oppitunneilla?

joudun harjoittelemaan kovaa maratonia varten. En ole vielä tarpeeksi hyvässä kunnossa.

sinun on kerrottava Marielle totuus, muuten joudut vaikeuksiin.

pakko vai pakko?

joten milloin käytät ”must” ja milloin ”have to”? Yleisesti ottaen, tässä myöntävästi muodossa voit käyttää joko ” on ” tai ”on”. On kuitenkin pieni ero, kun puhumme ensimmäisessä persoonassa. Kun haluat kuvata sisäistä velvollisuutta (määräystä, jonka annat itsellesi), on parempi käyttää ”must”. Esimerkiksi:

nämä housut eivät enää sovi minulle. Minun on laihdutettava.

päinvastoin, kun kuvailet ulkoista velvoitetta (käskyä, jonka joku antaa sinulle), käytämme ilmaisua ”on pakko”. Esimerkiksi:

lääkärini sanoi, että olen ylipainoinen ja joudun dieetille.

sen sijaan kun tilaukset ovat yleisiä ja virallisia, esimerkiksi ilmoituksissa ja asiakirjoissa, käytämme yleensä ”must” – sanaa. Esimerkiksi:

matkustajien tulee pitää laukkunsa aina mukanaan.

negatiivisissa lauseissa on muistettava, että jos haluaa kuvata velvollisuutta olla tekemättä jotain, on käytettävä sanaa ”ei saa”. Vaikka jos haluat sanoa, että ei ole velvoitetta, käytä ”ei tarvitse”. Esimerkiksi:

et saa tehdä noin! (Älä tee sitä, koska se ei ole sallittua.)

sinun ei tarvitse tehdä sitä. (Sinulla ei ole velvollisuutta tehdä sitä, mutta voit, jos haluat.)

Shall

in some documents and official situations you can find ’shall’ used to describe formal obligations. Esimerkiksi:

työntekijän on toimitettava sairauslomaa varten lääkärintodistus.

molemmat asianosaiset ilmoittavat asiasta kohtuullisessa ajassa, jos ne eivät voi osallistua istuntoon.

hotellivieraiden on maksettava huoneisiin mahdollisesti aiheutuneet vahingot.

jäsenet eivät saa käyttää kuntosalilaitteita ilman henkilökunnan esittelyä.

sinulla on aina oltava henkilötunnus.

hakijat tulevat haastatteluihin ansioluetteloineen ja kopioineen tutkintonsa.

tarve

käytämme ”tarvetta” kuvaamaan välttämättömyyttä. Sillä on hyvin samankaltainen merkitys kuin velvollisuudella, ja se voi siksi olla kohteliaampi tapa sanoa ”pakko” tai ”pakko”. Poikkeuksellisesti ’tarve’ on sekä normaali verbi että myös modaalinen verbi. Lähes kaikissa tapauksissa voit käyttää normaalia verbin muotoa, jolla on säännöllinen rakenne:

tässä muutamia esimerkkejä:

pitää tankata bensiinillä. Tankki on lähes tyhjä.

tarvitsetko mitään kaupoista?

heidän ei tarvitse tulla aikaisin. He voivat tulla, kun ovat valmiita.

Nykysuomen kielessä’ tarve ’modaalisena verbinä käytetään oikeastaan vain kielteisessä muodossa ja ilman’to’. Esimerkiksi:

sinun ei tarvitse tiskata. Teen sen myöhemmin.

heidän ei tarvitse saada teosta heti valmiiksi. Aikaa on paljon.

hänen ei tarvitse huolehtia hammaslääkäriin menosta.

N. B. You ” don ’t need to” Ja ” you needn ’t” ovat merkitykseltään hyvin samankaltaisia kuin ”you don’ t have to”.

Toukokuu

käytämme ilmaisua ”toukokuu” pyytääksemme ja antaaksemme luvan virallisesti. ”Mayn” rakenne on kuin mikä tahansa muu modaalinen verbi:

Tässä muutamia esimerkkejä:

saanko tulla sisään?

istumapaikan voi saada täältä. Konstaapeli tulee pian.

he voivat käyttää laitetta niin kauan kuin he käyttävät, jos he ovat varovaisia.

saammeko vettä?

hän voi suorittaa kokeen uudelleen.

puhelinta ei saa käyttää ajon aikana.

joten nyt olet nähnyt erot nämä tavat ilmaista velvoite, olet valmis harjoittelemaan! Klikkaa linkkejä kokeilla hauskoja harjoituksia ja tehdä ylimääräistä käytännössä tekemällä joitakin esimerkkejä kuvaamaan joitakin henkilökohtaisia velvoitteita.

You might also like

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.