ESPN

• Twitter
• Facebook Messenger
• Pinterest
• Email
• print

Dallas Cowboys yrittää tehdä tammikuussa jotain, mitä ei ole vielä saatu aikaan NFL: n historiassa. Kukaan ei ole päässyt Super Bowliin-saati voittanut suurta peliä-aloittelevan pelinrakentajan ollessa keskellä. Jälkeen 50 Super Bowl, olemme ilmeisesti nähneet 100 alkaa pelinrakentajat, ja vaikka on ollut pelaajia, jotka olivat lähes rookies (kuten Tom Brady vuonna 2001), ei passer on lopettanut debyyttikauden NFL ottaen napsahtaa pelin suurin vaiheessa.

jos olisin Cowboys-fani, luultavasti kuulisin sen ja olisin sekä huolestunut että toiveikas. Hei, 50 vuoden historia on pitkä aika ja aika hyvä otoskoko, ja siellä on ollut paljon fantastisia pelinrakentajia, jotka eivät ole onnistuneet ilman, että yksikään tuleva Hall of Famen pelaaja olisi edes päässyt läpi. Sanoisin myös, ettei Dak Prescott ole tyypillinen aloitteleva pelinrakentaja.ilmeiden ylivertainen suorituskyky tekee hänestä enemmän kolmannen tai neljännen vuoden tähden kuin pelkän fuksiammattilaisen.

molemmat tunteet ovat oikeudenmukaisia. Selvittääksemme, miksi Prescottin valtakausi olisi ennennäkemätön, meidän on tarkasteltava, mitä on tapahtunut Super Bowl-aikakaudella nähdäksemme, miksi alokas pelinrakentajat ovat 0-for-50. Kysellään ja vastataan muutamaan kysymykseen ja palataan Prescottiin sen jälkeen.

onko outoa vai yllättävää, ettei Tulokaspelinrakentajaa ole tähän mennessä nähty Super Bowlissa?

oikeastaan Kyllä. Se on.

kävin läpi joka kauden AFL: n ja NFL: n fuusiosta 1970 lähtien, joka jättää pois neljä ensimmäistä Super Bowlia, vaikka niissäkään ei ole yhtään tulokaspelinrakentajaa. Valitsin kaikki pelinrakentajat, jotka alkoivat vähintään seitsemän peliä (joten vähintään puolet kauden menee takaisin 14-peli liuskekivi) ja heitti vähintään 105 kulkee (keskimäärin 15 kulkee per peli) ja jakaa ne kaikki vuoteen ammatillisen kokemuksen heillä oli vyönsä alussa kampanjan. Prescott on siis tulokas, kun taas Marcus Mariotalla on yksi ammattilaiskausi vyöllään.

jokaista tietyn tason kokeneiden pelaajien vuotta kohti selvitin, montako pelinrakentajakautta kesti, ennen kuin Super Bowliin saatiin tyypillisesti passari. On ollut 152 karsintaa toisen vuoden kausia vuodesta 1970-se olisi joku mariotan kaltainen tällä kaudella-ja kuusi niistä kaverit ovat selviytyneet Super Bowliin, Viimeksi Russell Wilson vuonna 2013. Se on vajaat 4 prosenttia eli yksi Super Bowl-esiintyminen jokaista 25,3 kautta kohti.

lähes joka toinen kokemustaso on välillä 10-20, lukuun ottamatta paria outoa poikkeusta, jotka liittyvät suhteellisen pieniin otoksiin. Numerot pienenevät, kun pelaajat pääsevät Teini uransa, koska valinta bias: Pelinrakentajat, jotka pelaavat heidän puolivälissä-to-myöhään 30s ovat yleensä erittäin hyviä ja todennäköisemmin tehdä Super Bowl kuin tyypillinen alokas.

seitsemän startin raja eliminoituu monista toivottomista tulokkaista, jotka ovat kokoonpanossa vain aloittajan loukkaantumisen takia (vaikka niin Prescottkin pääsi tänne). Silti jäljellä on 98 karsintakautta, joista on tullut nolla Super Bowl-esiintymistä. Se on merkittävää, ja vaikka oletamme rookies ovat kaikki kartalla kannalta suorituskykyä, ero rookies ja toisen vuoden pelaajia ei ole niin dramaattinen.

hyvin varovaisen arvion mukaan yhden tulokaskauden 30: stä pitäisi muuttua Super Bowl-esiintymiseksi, jonka ”pitäisi” tuottaa tähän mennessä kolme Super Bowl-starttia. Jos Prescott ei onnistu, edessä on 99.peräkkäinen tulokaskampanjamme ilman Super Bowl-paikkaa. Aika hullua, vai mitä?

jaettuna toiseen suuntaan, 22 keltanokkaa on heittänyt vähintään 15 syöttöä pudotuspeleissä, viimeksi Connor Cook, joka oli yliastuttu aikana ruma tappio Texans villi kortti kierroksella. Ne alkajaisiksi, samoin, ovat 0-for-22 Super Bowl matkoja. Muilla kokemustasoilla yleensä viidestä kymmeneen pelaajaa pääsee pudotuspeleihin jokaisesta Super Bowl-matkasta; esimerkiksi toisen vuoden aloittajat ovat tehneet kuusi Super Bowl-juoksua 48 kertaa, keskimäärin kahdeksan kertaa big dance-matkaa kohti.

Emme ole ”erääntyneet” rookie Super Bowl-juoksuun-se on uhkapelurin harhaluulo-mutta on yllätys, ettei meillä ole ollut ainakaan paria tähän mennessä.

johtuuko se siitä, että keltanokat pelaavat huonommin pudotuspeleissä? Tukehtuvatko he? Heidän täytyy tukehtua.

No, tavallaan.

kaikki ovat pudotuspeleissä huonompia kuin runkosarjassa, kiitos kylmän sään ja todennäköisyyden kohdata ylivoimainen puolustus. On kaksi alakysymystä pitää mielessä. Yksi on se, ovatko rookie pelinrakentajat runkosarjassa tyypillisiä passareita huonompia, ja toinen on se, pudottavatko he pudotuspeleissä kauemmas kuin kokeneemmat veljensä.

vastaus molempiin on kyllä. Saada yleinen mittari laatua, käytin pro-football-reference.com stat tunnetaan adjusted jaards per yritys (AY/A), joka on jaardeja per yritys, mutta kaksi muuta numeroa mukana: passing touchdowns, joka laskee 20 jaardia, ja interceptions, joka laskee miinus-45 jaardia. Tämän kauden aloittavat pelinrakentajat vaihtelivat 10,1 AY / A (Matt Ryan) – 4.3 AY / A (Jared Goff).

aloittelevat pelinrakentajat, jopa seitsemän aloituksen ja 105 yrittämisen säännön alaiset, ovat runkosarjan aikana huomattavasti huonompia kuin passarit millään muulla kokemustasolla. Yli 32 000 syöttöyrityksellä keltanokat ovat keskimäärin hieman alle 5,5 AY/A, Kun kaikki muut ovat yli 6 säädettyä jaardia per yritys. He ovat myös ainoa ryhmä, joka heittää enemmän sieppauksia kuin touchdowneja, koska heidän kollektiivinen sieppausprosentti on 3,9.

Emme ole säätää era, joten meidän playoff ryhmä rookies pitäisi luultavasti olla parempi kuin luulemme, koska suurin osa playoff esiintymisiä ovat tulleet viimeisten 20 vuoden aikana pelinrakentaja tilastot ovat nousseet. Ottaen huomioon, että olemme myös poistaa todella kauhea alokas pelinrakentajat, jotka eivät voineet tehdä sitä postseason, on myös syytä ajatella rookies saattaa todella olla poikkeus playoff sääntö.

siinä kaikki väärin.

keltanokat ovat olleet pudotuspeleissä täyttä sählyä. Niiden oikaistu jaardit per yritys putoaa raja-soimattomaan 4.3, ja he heittävät torjuntoja 5,4 prosentilla syöttöyrityksistään. Se on kuin Goff jos ensimmäinen yleinen valinta heitti neljä poiminta hänen 205 syöttöyritys tällä kaudella. Kun alokas passers kollektiivisesti suorittaa kuten Goff vuonna postseason, he eivät tee kovin hyvin.

suhteellisen, rookies näkevät niiden postseason AY / a lasku 21 prosenttia ja niiden sieppausaste huimasti 40,2 prosenttia. Mainitsin, miten kaikki näyttää saada huonompi postseason iästä riippumatta, mutta nämä muutokset kääpiö kilpailua. Olen laittanut vertailut yhteen pelinrakentajien kautta ensimmäisen 10 vuodenaikaa liigassa, ja kukaan putoaa pois niin pitkälle kuin rookies, vaikka rookies alkavat huonoin runkosarjan perustaso:

Rookie pelinrakentajat ovat myös huonoin ennätys pudotuspeleissä, vaikka se ei ole aivan yhtä merkittävä marginaali. Keltanokat heittävät 15 syöttöä tai enemmän (aloittajana tai varalla) ovat 11-21 (.344) pudotuspeleissä Cookin häviön jälkeen viime viikolla. Se on matalin määrä pelaajien mitään kokemusta tasolla, mutta se ei ole kovin kaukana kolmannen vuoden pelinrakentajat, jotka ovat 37-57 (.394) eli kahdeksannen vuoden passarit, jotka ovat 26-42-vuotiaita (.382). Jos Prescott tekee sen Super Bowl, rookies olisi kuollut kuumuus niiden huijareita, jotka odottivat kahdeksan vuotta paljastaa he eivät voineet käsitellä paineita postseason.

entä supertähdet?

ehkä vertaamalla häntä kaikkiin keltanokkiin emme luo sopivaa kontekstia Prescottille. Käyttämällä pro-football-referenssiä.Comin indeksitilastot ERA: n mittakaavaksi ja tiliksi Prescottin AY/a kääntää 123 AY/A+: ksi, mikä on kuudenneksi paras korko fuusion jälkeen edellä mainituilla seven-start, 105-pass-kriteereillä. Katsotaan, ketkä hänen pallokentällään pääsivät pudotuspeleihin ja miten he pärjäsivät runkosarjan päätyttyä.

• Pat Haden (1976 Rams, 134 AY/a+) kelpuuttaa juuri tähän listaan tasan seitsemän starttia ja 105 syöttöä nimiinsä. Pudotuspeleissä hän ei kuitenkaan tehnyt paljoa. Los Angeles voitti sen divisional round game 14-12 yli Dallas, mutta Haden oli 10-of-21 varten 152 telakat kolme poimii ennen kuin menee 9-of-22 varten 161 telakat kaksi kuuntelua konferenssin mestaruuden tappio mighty Vikings pass puolustus.

• Ben Roethlisberger (2004 Steelers, 126 AY/a+) otti Tommy Maddoxin paikan eikä koskaan katsonut taakseen. Hänen playoff-juoksunsa oli sekapussi. Roethlisberger johdatti Steelersin neljännellä neljänneksellä tasoittamaan villin kortin ottelun Jetsin kanssa 17-17: ään ja johti myös 14-pelin, 72-jaardin ajomatkan, jonka päätteeksi Jeff Reed chip ampui voittomaalin. Tämän jälkeen hän heitti kolme syöttöä ja haparoi kerran seuraavalla viikolla osana 41-27-tappiota lopulta Super Bowlin voittaneelle Patriotsille.

• Robert Griffin (2012 Washington, 123 AY/a+) oli traaginen tapaus. Hän aloitti tulikuuma vastaan hallitseva Seahawks pass puolustus, menee 6-of-9 varten 68 metrin kaksi kulkee touchdowns kaksi ensimmäistä ajaa pelin, vain pahentaa polvivamma yrittää tehdä heittää aikavälillä. Griffin oli loppukauden tehoton ennen kuin kärsi myöhemmin vakavammasta polvivammasta, eikä hän ole ollut sama pelaaja sen jälkeen.

• Dan Marino (1983 Dolphins, 123 AY/a+) otti aloitustyön lopullisesti viikolla 5 ja heitti 20 touchdownia vastaan kuusi poimii aikana standout rookie kampanja. Hän oli sitten jonossa ruusuinen playoff matchup vastaan Seahawks ja niiden surkea syöttö puolustus, mutta hän taisteli. Marino heitti kaksi syöttöä, ja Dolphins puhalsi 20-17-neljännen neljänneksen johdon tappioon.

• Russell Wilson (2012 Seahawks, 117 AY/A+) johti pari playoff comebacks. Hän toi Seahawksin takaisin 14-0-tappioasemasta Washingtonia vastaan, tosin 132 jaardia ja touchdownia juosseen Marshawn Lynchin avustuksella. Seuraavalla viikolla, Wilson ja Seahawks meni alas 20-0 puoliajalla Atlanta, vain Wilson ohjata Seahawks takaisin naurettavaa toisen puoli vilske, menee 14-of-19 varten 241 metrin kaksi kulkee touchdowns ja kiirehtivä pisteet. Seahawks otti johtoaseman 28-27, kun 31 sekuntia jäljellä, vain niiden puolustus luopua pari isoa näytelmiä Matt Ryan ennen onnistuneen potkumaalin Matt Bryant takaisin johtoon Falcons. Wilson viimeisteli heittämällä viestin Julio Jonesille. Siitä puheen ollen …

• Matt Ryanilla (2008 Falcons, 114 AY/A+) ei ollut parasta peliään tien päällä Arizonassa villi kortti-kierroksella. Ryan heitti 199 jaardia 40 yritystä vastaan liigan 26. sijalla pass puolustus, sekoittamalla kaksi kulkee touchdowns kaksi torjuntaa, sählätä ja turvallisuutta. Ryan pisteet 4: 15 jäljellä sai Atlanta kuuden pisteen sisällä 30-24, mutta Arizona onnistui keepaway aikana niiden neljän minuutin harjoitus ja Ryan ei koskaan nähnyt palloa enää.

ainoa muut täyttäviä pelaaja keskimääräistä AY / A+ on CFL legenda Dieter Brock, joka vietti yksinäinen kausi NFL lähettämistä 107 AY/a+ kuin 33-vuotias alokas Rams ennen menossa 10-of-31 varten 66 telakat pick vastaan ’85 Bears konferenssin mestaruus peli, jonka jälkeen Brock eläkkeellä selkävamman. Seuraavat Brock on Joe Flacco, joka lähetetty 99 AY / a+ (keskiarvo on 100) tässä 2008 ja sitten meni 2-1 pudotuspeleissä huolimatta keskimäärin kaikki 140.3 kulkee jaardit per peli. Steelers ahdisteli häntä AFC: n mestaruusottelussa kolmen välipäivän päähän.

monet näistä pelinrakentajista pelasivat kuin tähdet rookieina ja muuttuivat franchise-pelinrakentajiksi rookie-kampanjansa jälkeen. Lähes kaikki heistä kamppailivat välttää kylkiäisiä vastaan kovempi kilpailu postseason, ja se lopulta upposi suurin osa joukkueistaan, Wilson yksinäinen poikkeus.

Prescott on vältellyt kylkiäisiä suurimman osan vuodesta. Ainoa pelinrakentaja näillä kriteereillä, jolla on paremmin aikakausitasoitettu kuunteluprosentti (INT%+), On Marino, joka edustaa erittäin vakaata seuraa. Näyttää epätodennäköiseltä, että Prescottilla olisi kolmen voiton päivä, mitä ei tapahtunut kertaakaan hänelle tulokkaana.

toinen sanaton Elementti kaikesta tästä on, että Cowboys on vakuutuksen useimmat muut joukkueet voinut odottaa nauttia: superstar-kaliiperi pelinrakentaja penkillä Tony Romo, joka näytti vankka johtava touchdown drive aikana hänen kausi debyytti viikolla 17.

ajatus asioiden luovuttamisesta Romolle on kaunis, jos on mukana Cowboysista uutisoivassa mediassa, mutta en pidä sitä todennäköisenä. Prescott on tämän joukkueen aloittava pelinrakentaja vielä vuosia, ja jos Dallas penkittää keltanokan, tunnevaikutukset voivat kestää pitkään yhden pelin jälkeen. Rookiesin historialliset luvut pudotuspeleissä ovat masentavia, mutta Prescott on ollut niin tehokas rookie, että he ansaitsevat levitettävän monia suolajyviä.

jos joku keltanokka pystyy taikomaan tammikuussa, se on Prescott.