a formulázott béta-ciflutrin nagy eltérést mutat a Toxicitásban a madárfajok között

absztrakt

általában feltételezik, hogy a piretroid rovarölő szerek madarakra gyakorolt toxicitása elhanyagolható, bár kevés fajt vizsgáltak. A formulált béta-ciflutrin orális akut toxicitását Kanári-szigeteken (Serinus sp.), fényes tehénmadarak (Molothrus bonariensis) és füles galambok (Zenaida auriculata). Egyszeri adagokat adtak felnőtteknek szondával. A hozzávetőleges 50 () halálos dózisokat és konfidencia-intervallumukat a hozzávetőleges D-optimális kialakítással határoztuk meg. A Kanári-szigetek lényegesen érzékenyebbek a formulált béta-ciflutrinre (mg / kg), mint a másik két vizsgált faj ( mg/kg és mg/kg, ill.). A Kanári-szigetek esetében kapott értékek szintén jelentősen alacsonyabbak voltak, mint a szakirodalomban a piretroidok esetében rendelkezésre álló tipikus toxicitási értékek. Ez a tanulmány hangsúlyozza a fajok szélesebb körének potenciálisan mérgező rovarölő szerekkel történő tesztelésének szükségességét, modern fel-le teszttervek alkalmazásával, minimális számú madárral.

1. Bevezetés

a növényvédő szerek széles körű használata hozzájárul az agroökoszisztémákban a madarak populációjának csökkenéséhez és elhullásához . A peszticidek különböző kategóriái közül az inszekticidek általában magasabb akut hatások kockázatát jelentik megnövekedett inherens toxicitásuk és magas expozíciós potenciáljuk miatt. A mámor okozta tömeges elhullás dokumentált esetei, valamint a rovarirtó szerek madarakra gyakorolt negatív hatásairól szóló különböző tanulmányok egyértelműen bizonyítják a rovarirtó szerek által a vadon élő madárfajokra jelentett kockázatot (pl. ). A madarak tömeges elhullásának egyik esete, amely Argentínában nagy figyelmet kapott, Swainson sólymainak 1995-1996-os mortalitása volt, amelyet monokrotofosz, egy szerves foszforos rovarirtó okozott . Az esemény után Argentínában törölték a monocrotophos regisztrációt, miközben a piretroid rovarölő szerek jelentősége és népszerűsége megnőtt.

az inszekticidek közül a piretroidok a neurotoxikus szintetikus inszekticidek egy csoportja, amelyet széles körben használnak emlősökre és madarakra gyakorolt relatív biztonságuk, alacsony dózisú magas inszekticid hatékonyságuk és gyors biológiai lebomlásuk miatt . A rovar axon-nátriumcsatornák 100-szor érzékenyebbek a piretroid-észterekre, mint az emlős csatornák . Ezen okok miatt a piretroidok fokozatosan felváltották a szerves klórt, a szerves foszfátot és a karbamát rovarölő szereket a területen. Számos tanulmányt végeztek a piretroidokról gerinceseken (pl.), a többség rágcsálókon (pl.). A piretroidok emlősökre gyakorolt neurotoxicitása a sztereokémiai konfigurációtól és a piretroid szerkezetétől függ . Ezzel szemben keveset tudunk a piretroidok madarakra gyakorolt toxicitásáról, valószínűleg azért, mert a rovarölő szerek ezen osztályát általában elhanyagolható toxicitásnak tekintik a madarakra.

béta-ciflutrin (cyano-(4-fluoro-3-phenoxyphenil)-methyl-3-(2,2-dichloroethenyl)-2,2-dimethyl-cyclopropanecarboxylate) az inszekticid készítmények hatóanyaga, amelyet a gyapot, a kukorica, a napraforgó és a szójabab növények sokféle kártevőjének ellenőrzésére használnak. A többi piretroidhoz hasonlóan a béta-ciflutrin sztereoszelektív kölcsönhatást mutat be az idegsejtek nátriumcsatornáinak töredékével membránok, ami a neuronokban kiváltott befelé irányuló nátriumáramok meghosszabbodását eredményezi minden bejövő gerjesztő stimuláció impulzusa . A béta-ciflutrin négy diasztereomer keveréke, amelyekben a II. és IV. diasztereomerek dominálnak, és meghatározzák az anyag kémiai és fizikai tulajdonságait . Típusú piretroid, jellegzetes Ciano-csoporttal az alfa-szénen. A II. típusú piretroidok nagyobb inszekticid hatékonyságot és nagyobb toxicitást mutatnak, mint az I. típusú piretroidok. A II-es típusú észterek hosszabb ideig tartják nyitva a nátriumcsatornát, mint az I-es típusú észterek . Típusú piretroidok mérgezésének fő jelei emlősökben a koreoathetosis és a saliváció (CS) .

a növényvédőszer-kézikönyvben madaraknak jelentett béta-ciflutrin LD50 értéke > 2000 mg/kg a japán fürjben. Az USEPA az “ECOTOX” adatbázisában (http://cfpub.epa.gov/ecotox/) ugyanazt az értéket adja, de az északi bobwhite-hoz kapcsolódik. Még, a jelentésben idézett, a járműre vagy a készítményre vonatkozó részletek nélküli publikálatlan információk kb. 100 mg/kg a béta-ciflutrin esetében a Kanári-szigeteken, valamint az északi bobfehér és tőkés réce esetében a szokásosabb értékek >2000 mg/kg . Ez a kanári-szigeteki érték, ha valódi, kétségeket vet fel az Általános bölcsességgel kapcsolatban, miszerint a piretroidok nem mérgezőek a madarakra. Jelen tanulmány objektív, független módon igazolta a béta-ciflutrin LD50 értékét a Kanári-szigeteken, és meghatározta a kereskedelmi forgalomban kapható béta-ciflutrin akut orális toxicitását két új és vadon élő fajra, a fényes tehénmadárra (Molothrus bonariensis) és a füles galambra (Zenaida auriculata).

2. Anyagok és módszerek

2.1. A vizsgálat helyszíne és általános feltételei

a vizsgálatot az INTA (Instituto Nacional de Tecnologotaconca Agropecuaria) kutatóintézeteiben végezték a Parana (31 50’53″S, 60 32’19″W) Mezőgazdasági Kísérleti állomáson. A vizsgálatot egy 20 60 m-es madárházban végezték, beleértve az akklimatizációs területet 6 csoport karámmal (mindegyik 3 2 2 3 m) és 24 egyedi tesztketrecet (mindegyik 0,5 0,5 0,5 m). A fotoperiódust és a vizsgálati helyiségnek az adagolás alatti átlaghőmérsékletét feljegyezték (2.és 3. táblázat). A szellőzést úgy szabályoztuk, hogy a beltéri hőmérséklet és páratartalom a kültéri környezeti tartományokon belül maradjon.

2.2. A madarak kiválasztása, befogása és elhelyezése

a vadon élő madarakat, a fényes tehénmadarakat és a füles galambokat a környező mezőkön lévő nagy számuk alapján választották ki, ami biztosította elérhetőségüket, bőségüket és elfogásuk sikerét. A fényes tehénmadarakat ködhálókkal fogták el, a fülű galambokat pedig csalicsapdákkal. Fogságban tenyésztett kanárikat használtak. Az egészséges felnőtt madarakat súlyozták és nemek szerint csoportosították, mielőtt legalább 14 napig hozzászoktak a kísérleti körülményekhez. Mindegyik tollba legalább három 1,5 m-es sügér került. A fényes tehénmadarakat rovarevő minősített kereskedelmi táplálékkal etették, a fülű galambokat búza és napraforgómag keverékével, valamint Kanári-szigeteket, kereskedelmi vetőmagkeveréket és őrölt tojást kínáltak. Az emberi fogyasztásra szánt palackozott vizet ad libitum-nak kínálták minden faj számára. Az Inta-ban vagy a helyi egyetemen (Universidad Nacional del Litoral) létrehozott állatgondozási Bizottság hiánya miatt, amely e kutatás tudományos felügyeletét biztosította, az Egyesült Államok Mezőgazdasági Minisztériumának Denver Wildlife Research Center irányelveit követték a madarak befogására, szállítására, elhelyezésére, gondozására, eutanáziájára és boncolására, a tanulmány egyéb eljárásai mellett .

2.3. Kémiai és dózis

a vizsgálati dózisok (mg béta-ciflutrin/testtömeg kg) megszerzéséhez kereskedelmi forgalomban kapható készítményt (Bulldock of Bayer CropScience) használtunk, 12,5 g a.i./100 mL be nem jelentett inert összetevőket tartalmazó szuszpenziót. Feltételeztük, hogy a címkekoncentrációt helyesen jelentették be, és a madaraknak a szükséges mennyiségű készítményt adták be, amely megfelel a szükséges béta-ciflutrin dózisnak. Ismeretes, hogy a piretroid toxicitást nagymértékben befolyásolhatja az adagoló vivőanyag . Mivel a vadon élő madarak készítményeknek vannak kitéve, úgy döntöttünk, hogy a készítményt lehetőség szerint további vivőanyag nélkül teszteljük, és desztillált vízzel hígítjuk több adag Kanári-szigetek esetében (lásd a hígításokat a 3.táblázat lábjegyzeteiben).

a dózisokat a hozzávetőleges d-optimális kialakítás minden egyes szakaszára vonatkozó standard egyenletek alapján számítottuk ki, milligrammban a. i. testtömeg-kilogrammonként, a 3. táblázat szerint. Az adagolási térfogatokat az adagolást követő 12 órán belül mért egyéni testtömeg alapján számították ki (1.táblázat). A regurgitáció megelőzése érdekében a nagyobb dózistérfogatokat (>0,17 mL a Kanári-szigeteken, >0,45 mL a fényes cowbirds esetében, és >1,0 mL a füles galambok esetében) felosztották és legfeljebb négy alikvotban adták be 15 perccel elválasztva. A dózisok osztott adagolására a határérték-vizsgálatban részt vevő valamennyi faj esetében sor került, a teljes vizsgálat első szakaszában egy kanári, a teljes vizsgálat valamennyi szakaszában pedig valamennyi fényes tehénmadár és füles galamb esetében (1.táblázat). Az adag mennyisége soha nem haladta meg a 16 mL/ttkg-t (testtömeg) a Kanári-szigeteken, a 27 mL/ttkg-t a fényes cowbirds-ben és a 26 mL/ttkg-t a füles galambokban. A formulázott vizsgált vegyi anyagot szondával adták be. A katétert vazelinnel Kent, hogy csökkentse az esetleges kellemetlenségeket bevezetéskor. Azok a személyek, akik egy adag egy részét vagy egészét regurgitálták, és akik túlélték az adagot, másokat helyettesítettek, mivel a regurgitáció módosítja az adagot, és megakadályozza az LD50 helyes közelítését . A fényes cowbirds negyvenhat százaléka, a füles galambok 33% – A és a Kanári-szigetek 16% – a regurgitált, annak ellenére, hogy az adag előtt böjtöltek.

2.4. Eljárás

akut orális toxicitási vizsgálatokat végeztek a Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezet 223. iránymutatás-tervezete alapján . Ez az eljárás minimálisra csökkenti a felhasznált madarak számát, és kiterjedt statisztikai validációval rendelkezik.

először minden fajból öt egyedet kezeltek 2000 mg/kg-os határdózisú vizsgált vegyi anyaggal. Az ennél a határdózisnál bekövetkező mortalitást követően az LD50-et szekvenciális szakaszokban becsülték meg a hozzávetőleges d-optimális kialakítással (teljes teszt; 1.ábra). A Kanári-szigeteken a teljes vizsgálat első szakaszát a Kanári LD50 kezdeti becslésének megerősítésére és javítására hajtották végre (250 mg/kg, a fent említett irodalmi érték és a határérték-vizsgálat eredménye alapján). Egy további szakasz került hozzáadásra a nagyobb pontosság elérése érdekében.

(a)

(b)

(a)
(b)

ábra 1

az alkalmazott módszertan diagramja.

a madarakat véletlenszerűen osztották be az egyes vizsgálatokba, és a dózis beadása után 14 napig figyelték meg őket. Feljegyezték a mortalitást, a klinikai tüneteket, a vizsgálat kezdete és vége közötti testsúlyváltozást, a regurgitációt, a halálig eltelt időt (órákban) és a gyógyulást.

mind a kísérleti, mind a kontroll állatokat boncolással megvizsgálták a makroszkopikus különbségek meghatározása érdekében. Megvizsgáltuk az összes szerv méretét, helyzetét és megjelenését, valamint a teljes g.i. traktust. A májat és a szívet is megmérték, és kiszámították relatív súlyukat (1) annak érdekében, hogy felismerjék az e szervek tömegének elvesztésével vagy növekedésével járó patológiákat (hepatomegalia, nekrózis, hipertrófia stb.).

2.5. Statisztikai elemzés

probit modellt illesztünk az összes szakasz kombinált adataihoz (STAT-SAS 6.1)az LD50 becslés, a konfidencia intervallumok és a dózis-válasz görbék lejtése. Mind a kezdeti, mind a végső testtömeget, valamint a szív és a máj relatív súlyát egyirányú ANOVA-val hasonlították össze az SPSS V. 10 for Windows használatával.

3. Eredmények

3.1. Határérték tesztek

a határérték tesztekhez kapott kezdeti LD50 becslések 2247 mg / kg voltak mind a fényes cowbirds, mind a füles galambok esetében, mivel az egyének 40% – a mindkét fajban elpusztult. Ezzel szemben az összes kezelt Kanári elpusztult, ezért lehetetlen volt az LD50 kezdeti becslését a határérték teszttel (2.táblázat).

3.2. Teljes vizsgálat

Kanári-szigeteken az egyes szekvenciális szakaszokban becsült LD50 értékek sorrendben 68 mg/kg, 110 mg/kg, illetve 170 mg/kg voltak. A további szakaszban (hasonlóan a harmadik szakaszhoz, amelyet az LD50 konfidenciaintervallumainak csökkentése érdekében hajtottak végre) a legmagasabb dózist kapott négy személy közül kettő regurgitált, ezért nem szerepeltek az eredményekben. A fényes cowbirds és a füles galambok esetében, bár a második szakaszban beadott dózisok azonosak voltak a határérték-teszt hasonló eredményei miatt, az elhullás eltérő volt (3.táblázat). Az LD50 becslés a második szakasz után 1589 mg/kg, illetve 2338,6 mg/kg volt a fényes tehénmadarak és a füles galambok esetében. A végső LD50 becslés, amelyet probit modellel az egyes fajok összes szakaszának összesített adataihoz illesztve kaptak, a Kanári-szigetek esetében 170-41 mg/kg, a fényes tehénmadarak esetében 2234 mg/kg, a füles galambok esetében pedig 2271-433 mg/kg volt. A dózis-válasz görbéket a 2.ábra mutatja.

ábra 2

dózis-válasz görbék.

a klinikai tünetek közé tartozott a fodros megjelenés, salivatio (melyet állandó deglutitiós mozgások és fejrázás igazol), csökkent aktivitás, levertség, lihegés, nehézlégzés, testremegés, egyensúlyvesztés és/vagy görcsök. A tünetek röviddel az adagolás után jelentkeztek, és néhány perctől néhány óráig tartottak. Voltak olyan adagok, amelyek nem okoztak klinikai tüneteket, és mások, amelyek lehetővé tették az intoxikáció jeleit mutató egyének gyógyulását, beleértve a görcsöket is (2.és 3. táblázat). Minden gyógyulás az adagolást követő első 24 órán belül történt. A Predose és a 14 napos postdose testsúlyokat a 4. táblázat tartalmazza. Nem volt szignifikáns különbség a túlélők testtömege között az adagolás előtt és 14 nappal az adag beadása után, kivéve a Kanári-szigeteket a teljes vizsgálat harmadik szakaszában, ahol a 14 napos adagolás utáni súly nagyobb volt, mint a predose súly (). A maximális halálozási idő 1 volt.75 óra Kanári-szigeteken, 3 óra füles galambokban és 5 óra fényes tehénmadarakban. Csak a Kanári-szigetek mutattak hajlamot arra, hogy a dózis növelésével rövidebb legyen a halálig eltelt idő (3.ábra).

(a)

(b)

(c)

(a)
(b)
(c)

ábra 3

a halál időpontja a dózis függvényében (csak a halált okozó dózisok jelennek meg).

minden elpusztult madár elülső és hátsó végtagjának merevségét mutatta. A G.I. traktus különböző szakaszaiban fehér vastag folyadékot figyeltünk meg, amely az inszekticid készítménynek tulajdonítható. Makroszkopikus különbségeket nem észleltek a kezelt és a kontroll egyének szervei között. A szív és a máj ( és) relatív súlya sem változott (minden esetben).

4. Vita

a Kanári-szigeteken kapott LD50 érték megközelíti az Európai Bizottság béta-ciflutrinről szóló jelentésében bemutatott értéket , megerősítve, hogy mérsékelten mérgező vagy II. A fényes tehénmadarakban (egy másik verébfajban) és a füles galambokban nyert formulált béta-ciflutrin LD50-értékei közel állnak a bobfehér fürj és a japán fürj esetében jelentett értékekhez, megerősítve , hogy a béta-ciflutrin gyakorlatilag nem toxikus vagy III.osztályba sorolható e fajok esetében. Bizonyos óvatosságra van szükség, mielőtt ezeket az érzékenységi különbségeket kizárólag a filogenitásnak tulajdonítanák. Az adagolási eljárások változása nem kívánt eltéréseket vezethetett be eredményeinkben. Ezeket az alábbiakban részletesen tárgyaljuk.

a Kanári-szigetek és más vizsgált madarak béta-ciflutrinnal szembeni eltérő érzékenysége a toxikus hatás helyeinek jellemzőiben, a bélfelszívódásban, az anyagcserében és/vagy az eliminációban mutatkozó különbségekből eredhet. Például a cipermetrin fürjre gyakorolt alacsony akut toxicitását a fürjek központi idegrendszerének a cipermetrin halálos hatásaival szembeni nagyfokú rezisztenciájával, a nagyszámú termék nagyobb mértékű metabolizmusával és a ürülék gyors eliminációjával magyarázták . Lehetséges, hogy hasonló fiziológiai mechanizmusok fordulnak elő a fényes tehénmadarakban és a füles galambokban, ami magyarázza a béta-ciflutrinre való alacsony érzékenységüket. Ezenkívül mind a toxikus hatás helyén jelentkező érzékenységi különbségek, mind a metabolikus különbségek, valamint a különböző fő méregtelenítési útvonalak és enzimatikus tevékenységek nagy szerepet játszhatnak az ilyen rovarölő szerekre adott differenciált válaszokban. Másrészt a tanulmányban szereplő három madárfaj testméretének különbségei befolyásolhatják az eredményeket. Mineau et al. által végzett allometrikus kutatások alapján. , a Kanári kis testmérete a másik két fajhoz képest hozzájárulhatott a nagyobb érzékenységhez.

a kísérleti beállításhoz és az eljárásainkhoz kapcsolódó tényezők befolyásolhatták a vizsgálat eredményeit. A hőmérséklet és a piretroidok toxikus hatásai közötti összefüggést több állatcsoport, köztük rovarok, kétéltűek és emlősök esetében is kimutatták . Vizsgálatunkban a környezeti hőmérséklet változásait figyelték meg a tesztelés minden szakaszában (3.táblázat). Azonban még akkor is, ha a variáció kissé nagyobb volt a fényes cowbirds esetében, nem valószínű, hogy befolyásolta az eredményeket, mert az LD50-et különböző hőmérsékletű szekvenciális szakaszok kombinált adataival szereztük meg. Ezenkívül a különböző dózistérfogatok és az osztott adagok nagyobb variabilitást mutathatnak a kísérleti állatok között . Munkánkban a Kanári-szigeteket jóval a másik két faj esetében alkalmazott mennyiség alatt adták be (1.táblázat). Wolansky et al. kimutatták, hogy a bifentrin, egy másik szintetikus piretroid adagjával szállított kukoricaolaj mennyiségének növelése megváltoztatta a patkányokban a peszticid időbeli lefolyását és hatékonyságát (a kukoricaolaj 5-szeres növekedése esetén kétszeres hatékonysági különbséget észleltek). Kerülni kell az olaj adagolószerként történő használatát, ha erősen lipofil peszticideket tesztelnek. Reméljük, hogy elkerültük ezt a problémát azáltal, hogy lehetőség szerint adagoltuk a tiszta készítményt, ezért nem változtattuk meg a peszticid relatív koncentrációját az adagolási oldatban. Az alikvotok számának összehasonlítása (1.táblázat) a tesztek mortalitásával (3. táblázat) azt sugallja, hogy a pontos adagolási rend valószínűleg nem befolyásolta nagy mértékben a teszt eredményeinket. Végül, mivel a hatóanyag helyett a formulált anyagot (ismeretlen inertekkel) teszteltük, nem tudjuk véglegesen megállapítani, hogy a Kanári érzékenyebb-e a hatóanyagra vagy az egyik formulánsra. Azonban a hasonlóság az a.i. az Európai Unió és a másik két faj esetében a készítményeknek a toxicitás viszonylagos hiánya (az LD50 értékek hasonlóak a fürjben vagy tőkéskagylóban a hatóanyaggal kapott értékekhez) a piretroidra, nem pedig a formulált anyagban lévő inertekre való érzékenység különbségére utalnak.

a három madárfajnál a nagy dózisokra adott válaszként megfigyelt klinikai tünetek megegyeznek a Sheets et al. béta-ciflutrinnal kezelt patkányokban, valamint a Qadri et al. , aki a permetrint és a cipermetrint csirkékben tesztelte. Ezek a tünetek a következők voltak: csökkent aktivitás, remegés az egész testben, nyálasodás, izgatott légzés, lapított testtartás és koreoathetosis. Az idegi intoxikációs tüneteket a bevétel után rövid idő alatt figyelték meg, és néhány óráig tartottak, ami azt jelzi, hogy a piretroidok eltávolítása az idegrendszerből gyors . A 14 napos megfigyelési időszak végére az összes faj túlélői nem mutattak testsúlycsökkenést (4.táblázat). Ezenkívül a Kanári-szigetek testtömege jelentősen megnőtt a teljes teszt harmadik szakaszában. Singh és mtsai megnövekedett testtömeget figyeltek meg az albínó patkányokon béta-ciflutrinnal végzett akut kezelés után. Ezek a szerzők feltételezik, hogy a testtömeg növekedése a túlzott táplálék-és vízfelvételnek, valamint a kezelt csoportok fokozott élelmiszer-átalakítási hatékonyságának köszönhető, mint a kontrollált csoportok.

minden haláleset az adagot követő 24 órán belül következett be, valószínűleg azért, mert a vérben, a májban, az izomban és az agyban a csúcskoncentráció a kezelés első napján alakult ki . A fényes cowbirds és a füles galambok halálozási ideje meglehetősen hasonló volt a Mumtaz és Menzer fenvalerátjával a japán fürjben (4-8 óra). A gyors gyógyulás az emlősök piretroidokkal történő mérgezésének jellemzője . A három madárfajban még az LD50-hez közelítő dózisokat kapott egyedek is gyorsan helyreálltak (3.táblázat). Pascual et al. a galambok regurgitációjának magas gyakoriságát jelentették, mint mi. A regurgitációk nem voltak olyan gyakoriak a Kanári-szigeteken, ami arra utal, hogy fiziológiai képességük eltér a regurgitációtól. Mivel a regurgitált személyeket másokkal helyettesítették, az eredményeket ebben a tanulmányban nem befolyásolta a regurgitáció.

akut és szubakut vizsgálatok kimutatták, hogy a piretroidok nagy dózisban máj hypertrophiát okoznak, és ha a halál nem következik be, ezek a változások reverzibilisnek bizonyultak . Mindazonáltal, mint Yavasoglu et al. , aki patkányokban cipermetrinnel dolgozott, a relatív májsúly () – a máj egészségének vagy funkciójának változásainak közvetett mércéjeként-nem mutatott semmilyen hatást az adagra. Bár vannak In vitro vizsgálatok a piretroidok patkányok és tengerimalacok szívizomzatára gyakorolt hatásáról, itt nem észleltek a szív tömegének csökkenésével vagy növekedésével kapcsolatos hatásokat.

összefoglalva, bár voltak olyan tényezők, amelyek esetleg súlyosbították a fajokon belüli vagy Fajok közötti érzékenységi különbségeket (pl. változó dózistérfogat, többszörös adagolási séma, változó környezeti hőmérséklet, testméret stb.), a Kanári-szigetek béta-ciflutrinnal szembeni nagy érzékenységét megerősítették. Másrészt a formulált béta-ciflutrin gyakorlatilag nem mérgező a fényes tehénmadarakra és a füles galambokra. Ezek az eredmények hangsúlyozzák a fajok szélesebb körének tesztelésének szükségességét, mielőtt általánosítanák a piretroidok (és esetleg más peszticidek) madarakra gyakorolt toxicitását. Különösen a béta–ciflutrin esetében, bár a szántóföldön általában alacsony kijuttatási arányt alkalmaznak (Tomlin szerint 7,5-20 g a.i./ha ), figyelembe kell venni e peszticid toxicitásának lehetséges változását annak érdekében, hogy teljes mértékben felmérhessük a madarakra gyakorolt biztonságosságát. Jelen esetben a fajérzékenységi megközelítés azt sugallja, hogy más madárfajok, különösen a kis testű fajok, nagyobb érzékenységet mutatnak a piretroidokkal szemben. Jövőbeli kutatásokra van szükség annak megmagyarázására, hogy a Kanári-szigetek miért érzékenyebbek a béta-ciflutrinre, annak meghatározására, hogy a Kanári-szigetek hasonlóan érzékenyebbek-e más piretroidokra, és ami még fontosabb, hogy a Kanári-szigetekkel filogenetikailag rokon vadon élő fajok is nagy érzékenységet mutatnak-e a piretroidokra.

Köszönetnyilvánítás

a szerzők köszönetet mondanak az Environment Canada-nak és az Instituto Nacional de Tecnolognak az Agropecuaria (INTA) – nak, amely finanszírozta és támogatta ezt a tanulmányt. Is, köszönöm Dr. Brian Collins az ő alapvető statisztikai együttműködés; Dr. Julie Brodeur neki felülvizsgálat, INTA személyzet, és Natalia Bossel, aki együttműködött a rögzítések és anyagok biztosítása; Juan Carlos Reboreda, az ő értékes hozzájárulást fényes cowbird tenyésztés; mindkét igazgatója az EEA-Paranan, mint az Entre R Xhamos Regionális Központ, aki támogatta ezt a munkát a Kísérleti Állomás Paran ^ ; végül két névtelen játékvezető, akik hasznos megjegyzéseket fűztek a korábbi tervezetekhez.