Woodland Hills személyi sérülés ügyvéd Barry P. Goldberg egy szakértő minden dolog “nem biztosított” és “underinsured.”De hogyan működik? Mi az? Miért nem világos mindenki számára? Nos, röviden, ez sem logikus, sem tisztességes!
A Nem Biztosított Autós Lefedettség Megvédi Önt, Családját.
Uninsured autós lefedettség biztosítás vásárol, hogy megvéd ön ellen uninsured és underinsured autós–sajnálatos módon–ez körülbelül mindenki az úton Kaliforniában! Hiszed vagy sem, Kalifornia megköveteli, hogy az UM/UIM felelősségbiztosítása legalább 30 000 dollár legyen minden sérült személy számára, és 60 000 dollár több sérült ember számára ugyanabban a balesetben. Ha azonban írásbeli megállapodás vagy lemondás van az alacsonyabb lefedettség biztosítására, akkor a biztosított felelősségbiztosítása 15 000 dollárra/ 30 000 dollárra csökkenthető, vagy teljesen leeshet. Mondanom sem kell, hogy soha ne mondjon le az UM/UIM lefedettségről!
1.csoport— Ön és családja.
három csoport van, akik különböző mértékben tartoznak az UM/UIM lefedettséget tartalmazó politika alá. Lásd általában a biztosítási Kód(61580) 2 (b) pontját. Az első csoport rendelkezik a legszélesebb körű lefedettséggel, amely magában foglalja a “megnevezett biztosítottat és a megnevezett biztosított házastársát, és ugyanabban a háztartásban lakóhellyel rendelkező rokonokat, akár gépjárműben, akár más módon …” azonosítót. (kiemelés hozzáadva). Ennek a csoportnak a lefedettsége szinte minden lehetséges forgatókönyvre kiterjed, amikor a fenti személyek egyike és az UM/UIM között kapcsolat van. Például a háztartás egy rokonára vonatkozik a házirend, ha megsérülnek, miközben egy utas nem biztosított/alulbiztosított közös fuvarozón, például buszon vagy fülkén tartózkodik, vagy akár gyalogosként az utcán, amikor egy UM/UIM elüti. Lényegében mindaddig, amíg rendelkezik ezzel a lefedettséggel, házastársa és háztartásának rokonai ugyanolyan lefedettséget élveznek, mint te a helyzetek széles körében.
2.csoport— barátok az autóban.
a második csoport kiterjed a nem háztartási rokonokra és barátokra, akikkel baleset során együtt lehet, de csak olyan helyzetekre, amikor a barátja vagy nem háztartási rokona, akivel együtt van, beszáll, ki vagy foglal el egy biztosított gépjárművet. Az első csoporttól eltérően az UM / UIM lefedettség ebben az esetben attól függ, hogy a biztosított járműve ténylegesen biztosított-e a politikája alapján. Továbbá, tekintettel ennek a lefedettségnek a szűk körére, barátjára vagy nem háztartási rokonára nem terjedne ki az Ön politikája, miközben veled van más összefüggésben. Például, ha kerékpározik a házastársával és barátaival az utcán, és egy UM sztrájkol és megsebesíti a csoportot, akkor a házastársa a házirend hatálya alá tartozik, de a barátainak saját fedezetre lenne szükségük a biztosításhoz.
3.csoport—az emberek, akiket érdekel.
végül a harmadik csoport rendelkezik a legszűkebb lefedettséggel az Ön politikája alapján, amely lehet ” bármely személy a károk tekintetében jogosult a testi sérülés miatt történő gondozásra vagy a szolgáltatások elvesztésére, amelyre a politikai rendelkezések vagy jóváhagyás vonatkozik.”61580.2 B) pont(kiemelés hozzáadva). Az UM-nek kötelezettséggel kell tartoznia a gondozónak vagy a Szolgáltatónak, oly módon, hogy az UM magatartása a szolgáltatók kárának közvetlen oka. Például a sérült biztosított gyermeke által nyújtott háztartási szolgáltatásokat túl távolinak tekintik az autós magatartásától. Lásd például Tara kontra California State Automobile Ass ‘ n, 155 Cal. Rptr. 497, 498 (Ct. App. 1979). Azonban, a sérülteknek biztosított kórházi kezelés közvetlenül az UM-vel történt esemény után lenne az autós magatartásának közeli oka. Lásd Egyesült Államok kontra Hartford Acci. & Indem. Sz., 320 F. Supp. 648, 650 (E. D. Cal. 1970).
a fentiek azt mutatják, hogy mennyire fontos és létfontosságú nem biztosított autós lefedettség lehet az Ön, a barátok és a család! Ha bármelyikük áldozatul esik egy UM vagy UIM gondatlan cselekedeteinek, biztos lehet benne, hogy az elszenvedett sérüléseket legalább bizonyos mértékig fedezik az Ön politikája.
Barry Goldberg