Lancair IV-PLancair IV-P

szivattyúzás fel a korszerű kit Repülőgép

Íme egy recept, amit mindannyian megérthetünk. Vegyünk egy repülőgép váz, karcsú és vaskos és épített high-tech kompozitok. Adjon hozzá energiát. Rengeteg energia. Oké, most adj hozzá még egy kicsit. Ott, ez az; körülbelül 350 ilyen vágtató négylábú kellene tennie. Annak érdekében, hogy tüdejük legyen, olvassa el Garrett séf receptjeit a természetellenes törekvésről. Hajtsa be a szárny éles, mint egy Ginsu kés, de nem több, mint 100 négyzetméter. Nyomás-szakács az étel 5 font per négyzet hüvelyk, és hagyja a hő körülbelül 2500 óra.

ami az építők konyhájából kiderül az intervallum végén, olyasmi lesz, mint a Lancair IV-P, A Lancair International legjobban várt készlet repülőgépének legújabb iterációja. Még akkor is, amikor az első Lancair IV 1991-ben körbejárta az államokat, megdöntve a sebességrekordokat és megfordítva a fejeket, a cég alapítója, Lance Neibauer elkezdte ceruzázni a felpumpált verziót. Most, négy évvel az eredeti infúzió megérkezése után, megvan az IV-P. Ez kétségtelenül a legkifinomultabb és legkiválóbb kit Repülőgép fennmaradt.

abban az esetben, ha elmulasztotta az IV-nek a kit szegmens csúcskategóriájába való belépését körülvevő összes hoopla-t, itt vannak a létfontosságú összetevők. Meglepően tágas, négyüléses kabin ül egy mindössze 98 négyzetméteres lamináris áramlású szárnyon. A vonal élén keressen egy iker turbófeltöltős és intercooled Continental TSIO-550-B-t, amely 350 lóerőt bocsát ki egy háromlapátos légcsavaron keresztül. Mindez nyugszik Cessna 210-style behúzható fogaskerék és hordozza a maximális bruttó súlya mindössze 3200 Font. A Lancair 1991 óta értékesíti az IV készletet, a kétüléses 320/360 sorozat és a négyüléses, rögzített sebességváltós ES mellett.

ahhoz, hogy az eredeti IV-ről a nyomás alatt álló verzióra jusson, többre volt szükség, mint egyszerűen átírni a receptet. Lancair végeselemes elemzést végzett (a repülőgépváz feszültségének számítógépes modellezése) az IV-P terhesség több pontján, és jelentős mérnöki tehetséget fordított a IV szerkezetének lezárására. Valójában egy kompozit repülőgépváz jól alkalmazható a nyomás alá helyezésre, mivel összefüggő szerkezettel rendelkezik, szegecshézagok nélkül és kiszámítható feszültségeloszlással. Neibauer azt mondja: “Nem tudom elképzelni, hogy nyomást gyakoroljak egy alumínium repülőgépre. a gondolat az volt, hogy ez lesz elég egyszerű, hogy lezárjuk, mert megvan alapvetően egy termosz itt.”

valóban, a szénszálas rétegvastagság ésszerű növekedésével az útból a legnehezebb feladat a nagy, bal oldali ajtó lezárása és a nyomásszabályozás vezérlőrendszerre gyakorolt hatásainak ellensúlyozása volt. Az ajtóhoz multilatch rendszerre volt szükség, amely ellentétben áll a szokásos p-Repülőgép-elrendezésekkel. Neibauer azt mondja: “egy nagy repülőgépen nagyon merev keretet kaphat, majd csak nyírócsapokra van szüksége , mert csak nyíróterhelés van. A nyíróterhelés és a membránfeszültség kombinációja. Minden hajlik és mozog, mint egy léggömb, így nem lehet nyírócsapja, mert fizikailag be kell záródnia. Tehát a reteszek, amelyek most vannak, körbe nyúlnak, megragadják és behúzzák.”Az ajtót egy pár fogantyúval nyitják meg, az egyik vezérli a reteszeket az első és a hátsó élek mentén, a másik pedig a felső csuklós ajtó alsó reteszeit szekvenálja. Egy elektromosan szivattyúzott pneumatikus tömítés tömíti az ajtót.

bár a standard IV csomagtérrel rendelkezik, amely a kabinból elérhető, a P ülés válaszfala a nyomástartó edény részét képezi, így egy kis kalappolc marad benne. Poggyász túrák a nyomás nélküli tailcone-ban. Az új ajtó mellett a P Sport vastagabb ablakok és heftier oszlopok; a szélvédő oldalsó oszlopai azonban masszívak, eltávolítva valamit a IV által biztosított normál panorámától.

Lancair lényegében egyedül hagyta a IV tolórúd-vezérlőrendszerét, de a nyomás tiszteletben tartása mellett néhány kiegészítést kellett tennie. Egy tökéletes világban bármi, aminek be kell hatolnia a nyomástartó edénybe, forgási mozgással rendelkezik, mint egy nyomatékcső vagy alacsony felület, mint egy tipikus vezérlőkábel. Ehelyett az IV-P csűrőit és felvonóit izmos push-pull rudak működtetik (a kormánylapát kábelhajtású), amelyek csizmát igényelnek, hogy a kabin nyomása ne szivárogjon el. Ezeket a csűrő tolórudakat viszonylag könnyű lezárni, nincs komoly funkcionális hátránya az indításnak, mert mozgásuk önkontrollos a kabin nyomása tekintetében. Nem úgy a lifteknél. Lancair volt, hogy dolgozzon ki egy kis eszköz, amely a minták teljes kabin differenciálmű alkalmaz egy kis orr-lefelé mozgás, hogy ellensúlyozza a csizma orr-up hatása; a csizmák kitöltik a kabin nyomását és kibővülnek, mozgatva a tolórudat, amelyhez kapcsolódnak. Repülés közben a kezelőszervek enyhén megmerevednek, körülbelül annyira hangsúlyosak, mint egy Cessna P210 vagy Piper Malibu.

a nyomásszabályozó rendszer nagy része ismerős lenne a Malibu pilóta számára; az IV-P teljesítménye azonban valami más. Tekintsük ezeket a számokat: a tesztelés szerint az IV-P 9,1 Font/lóerő, a szárnyterhelés pedig 32,7 Font/négyzetláb. Tartsa szem előtt ezeket a számokat, mivel ezek nyomok a IV repülési jellemzőire.

ami nem azt jelenti, hogy az IV-P-t nehéz repülni. Felfegyverkezve némi elvárás a Lancair modor és az egészséges dollop tiszteletben a telepített teljesítmény, a IV-P tűnt, legalábbis nekem, egy elnézőbb, kommunikatív, és engedelmes repülőgép, mint a nem nyomás alatt IV. hitel egy messzebb előre üres súlypont, valamint a hatások hozzáadásával üzemanyag-kapacitás az elülső szárny öblök, és a P nagyobb össztömeget, mondják a Lancair személyzet.

Mike DeHate, a cég demonstrációs pilótája és én egyértelműen túl sokáig vártunk a repülésre. Mike Fizer fotóssal előző nap érkeztünk, és az idő nagy részét képekkel töltöttük, kérdéseket tettünk fel, és turnéztunk a Lancair létesítményben. Egy nappal később Oregon középső részét alacsony felhők és esőzések borították; IFR körülmények uralkodtak. Visszatarthatatlanul DeHate körmérkőzéses repülést tervezett Portland területére Lancair ‘ s Redmond, Oregon, bázis. Magasra céloztunk: 230-as repülési szint.

összességében ez a repülőgép bátorságának ideális tesztjének bizonyult — a Dehátról nem is beszélve. adjon egy pilótának magas repülésű nyomás alatt álló paripát, és fogadhat, hogy időt tölt az időjárásban. Figyelembe véve az idő és a pénz befektetését, az IV-P sokkal több lesz, mint egy napos repülési játék.

az Indítás és a taxizás egyszerűnek bizonyult az IV-P-ben.a forgatható orrkerék megfelelő súrlódásának köszönhetően a differenciálfék használata a kormányzáshoz nem különösebben zavaró; megérinti a fékeket, hogy beállítsa az irányt, és a repülőgép jól fogja. Készen áll az indulásra, nem talál szokatlan repülés előtti elemeket, amelyekkel foglalkozni kell, kivéve a nyomásszabályozókat. Által gyártott Dukes, a rendszer hasonlít mások termelési túlnyomásos repülőgépek. Állítsa be a mező magasságát, plusz egy kis margót, és a repülőgép automatikusan nyomást gyakorol. Repülésünk során azonban a rendszert manuálisan kellett manipulálni a DeHate-vel; az N106L mindössze 35 órát töltött a Hobbs-on, és érthető módon néhány rendszert nem ráztak ki alaposan.

ésszerűen elvárható, hogy egy kicsi, könnyű repülőgép az IV-P összes lóerejével határozottan balra álljon, amikor mind a 350 lovat cselekvésre ösztönzi. Természetesen fog, de majdnem teljes jobbkormánnyal és fékek nélkül, az IV-P dráma nélkül felgyorsult egy álló helyzetből, és könnyű volt a középvonalon tartani. (A komoly oldalszél azonban a felszállási tekercs elején bizonyos fékek használatát igényelheti.) Természetesen, teljes erővel, az IV-P karmok a kifutón és a sebesség, mint egy tinédzser egy friss zacskó Twinkies. A 65 csomós forgási sebesség gyorsan jött és ment, és nagyobb vontatásra volt szükség az oldalsó botvezérlőn, hogy felemelje az orrát, amit megjósoltam. (Az új repülőgéptípus első repülése a kezelőszervek finom kezelését igényli.) Végül a levegőben, miután 80 csomón keresztül feltöltődött,a repülőgép 2000 láb / perc emelkedésbe kezdett 135 csomóval, amelyet a fogaskerék és a felszálláshoz használt 10 fokos szárnyak jeleztek. (Lancair érdemel egy pat a hátán a jelölés a P sebességjelző csomóban, nem pedig a szokásos kitplane gyakorlat mérföld per óra.)

DeHate azt javasolta, hogy húzzuk vissza a 75 százalékos teljesítményt és a teljes gazdag keveréket az emelkedéshez, tükrözve a Continental ajánlásait. Mint ilyen, a repülőgép felmászott jobb, mint 1000 fpm egy jelzett 165 csomó; elektronikus motor mérők olvasni 31 hüvelyk sokrétű nyomás, 2500 rpmés 28 gallon óránként az üzemanyag áramlását. Képesek voltunk fenntartani ezt a sebességet, emelkedési sebességet és teljesítménybeállítást egészen az FL230-ig. Egy rövid, légiforgalmi irányítás által előírt 8000 méteres szintkülönbség lehetővé tette, hogy az IV-P 205 csomóra gyorsuljon, igaz 231 csomóra.

a Malibuból érkező pilótákat lenyűgözné a Lancair hűtési jellemzői. Nincsenek burkolólapok, sőt az FL230-ra való emelkedésünk végén a legforróbb hengerfej hőmérséklete 409 Fahrenheit fokon állt. Természetesen az IV-P nagyobb sebességet jelzett a mászásban, mint a Malibu körutazáskor.

végül 75 százalékos teljesítményű körutazásra állították fel, az IV-P 195 csomóig húzódott, 278 csomóra igaz, vagy 0,46 Mach, ha érdekel, hogy így számolja. Ez különösen Continental, hosszabb löketű változata a Malibu motor, fut tisztán és simán sovány csúcs turbina bemeneti hőmérséklet; állítsa 50 fok sovány, az üzemanyag-áramlás jött le, hogy 18 gph az üzemanyag-áramlás számítógép. A cruise-ban észlelt legmagasabb CHT 400 fok volt.

magasságban arra számítottam, hogy a Lancair kissé kevésbé megbocsátó, mint lent. Emlékszem egy nagyon tapasztalt Malibu pilóta szavaira, aki azt mondta, hogy a mount hosszú, hatékony szárnya ellenére “goosey” volt a repülési szinteken. Valójában, a Lancair repült szilárdan és folyamatosan magasra, kevés a tekercs vadászat, hogy úgy tűnik, hogy sújtja néhány magas repülő dugattyú kislemez.

azonban nem egyeztünk meg az igényelt sebességgel magasságban. Lancair felsorolja az IV-P körutazási sebességét és áramlását 75 és 65 százalékos teljesítmény mellett 24 000 lábnál, 291 csomóként, 17,5 gph-ként és 282 csomóként, 16,8 gph-ként. Köszönhetően a felszámolás hozzáállás indikátor-Lancair fontolgatja váltás a szívó egy nyomás pneumatikus rendszer a P-vágjuk tartózkodásunk FL230 rövid, és ésszerű azt hinni, hogy a repülőgép csak nem gyorsult fel a teljes körutazás a megadott időben.

mint minden sima, gyors repülőgép esetében, a leereszkedés és a lassulás jelentős tervezést igényel. Itt vegye figyelembe a nyomás korlátozásait is, mert nem csökkentheti az elosztónyomást 4 vagy 5 hüvelyknél nagyobb mértékben anélkül, hogy elveszítené a kabin nyomását. Mint ilyen, amikor lefelé haladtunk a repülés végén, a repülőgép egészen 250 csomóig és 2000 fpm-ig feltekeredett, enyhe teljesítménycsökkentéssel. Egy ponton a GPS 381 csomós földi sebességet hívott ki.

ami valószínűleg megbotlik a születőben Lancair IV-P pilóta az a sebesség, amellyel fel fog zabálni a földet a terminál területén. Igen, akkor mindig fojtószelep vissza, de megpróbálja tartani a kabin szivattyúzzák fel, a lehetőségek korlátozottak. A sebességváltó alacsony, 145 csomós meghosszabbítási sebessége azt jelenti, hogy az opcionális sebességfékeket alapfelszereltségnek kell tekinteni. Probléma nélkül befejeztük a vor megközelítést Redmondba, kedvesen és gyakran javaslatokat tettünk a repülőgép lelassítására.

mind magasságban, mind alacsonyan az IV-P nem bizonyult másnak, mint egy maroknyi. Az alacsony teljesítményű repülőgépekhez nem használt pilóta számára meglepetés lesz az a szükség, hogy mindhárom tengelyen gyakran le kell vágni teljesítményváltozással, csakúgy, mint a fojtószelep nagy hátrafelé húzását követő csodálatos süllyedési sebesség. Összességében az IV-P mérsékelten stabil a pályán, és meglehetősen jól tartja a vágott sebességet.

annak biztosítása érdekében, hogy a Lancair IV jövőbeli pilótái képesek legyenek a feladatra, és hogy biztosítást kapjanak, a Társaság képzési tanfolyamot indított az oregoni Portland-i székhelyű Flightcraft-szal. A szokásos földi iskola és idő mellett akár az ügyfél, akár a gyár repülőgépén, a Flightcraft kéznél lesz egy módosított Frasca szimulátor, amely segít a műszeres eljárások kidolgozásában, mielőtt az égbe ütközne. Ezenkívül a Társaság díj ellenében egy vállalati pilótát küld az első repülések elvégzésére és a repülőgép vázának ellenőrzésére az összes Lancair-építő számára.

az idézett építési idő 2500 óra, és úgy tűnik, hogy a Lancair lépéseket tett annak egyszerűsítésére, ami vitathatatlanul a legösszetettebb készlet Repülőgép. A fő futómű rögzítési pontjai egy előre beépített alumínium dobozban találhatók; ezt a szerkezetet ezután ragasztják és csavarozzák a repülőgép vázába. Egy gyors felépítésű szárnykészlet, egy 7900 dolláros opció, állítólag körülbelül 700 órás munkát távolít el a szárnybordák, valamint a fő-és segédtartók felszerelésével. (A dolgok szokásos sémájában csak a fő spar jön előre az egyik szárnybőrhöz. Ennek ellenére az építőnek telepítenie kell a vezérlő futásokat és a vezetékeket, mielőtt bezárná a szárnyakat.

mivel a komplexitásához illik, az IV-P jelentős árcédulát hordoz. Az alapvető repülőgépkeret 46 900 dollárba kerül a nyomás nélküli modellnél, 66 900 dollárba A P modellnél, és 56 800 dollárba A P-re kész IV-nél. Ez az utolsó opció lehetővé teszi az építő számára, hogy befejezzen egy nem nyomás alatt álló repülőgépet, amelyhez csak a kiegészítő P-modell hardverre van szükség; a P egyedi struktúrái már a helyükön vannak, de a tényleges nyomástartó bitek Redmondban maradnak. Lancair szerint a jelenlegi 200 páratlan IV-es építők 50-70 százaléka P modelleket épít.

adja hozzá a költségekhez egy gyárilag új TSIO-550-B-T 45 000 dollárért, vagy ha nonturbo IV-t szeretne (természetesen nyomásmentességet jelent), akkor körülbelül a fele az IO-550-g Continental 300 lóerejének. Néhány építő meghatározza a Bendix / King EFIS rendszereket, könnyen belátható, hogy a költségek hogyan növekedhetnek. Képzeljük el, hogy egy professzionálisan elkészített panel autopilot és a jelenlegi avionika fog futni bárhol $25,000 egy alapbeállítás felfelé $50,000. Ráadásul a festék és a belső tér legalább 10 000 dollárt ad hozzá a teljes összeghez. Tehát a lényeg 150 000-200 000 dollár környékén lesz, nem számítva az építőként töltött idő értékét. Ne feledje azt sem, hogy a 2500 órás alap építési idézet tartalmazza az alapvető repülőgépkeretet; az egyedi festési munkák vagy a shuttle-technológia műszerfalai növelik az időt. A sajtó idején Lancair azt jósolta, hogy körülbelül egy tucat ügyfél által épített IV-k befejeződnek.

végül azonban vannak olyan pilóták, akik a sebesség és a nagy magassági képesség iránti komoly éhség miatt egyáltalán nem törődnek azzal, hogy mennyi ideig tart ez az étel. Miután egy igazán szép repülőgép, amely szintén fel, hogy szégyen sebesség-bölcs csak arról szól, minden mást egy dugattyús motor lesz jutalom elég. Ez egyfajta aviating, hogy sok pilóta szinte bármit fizetne-időben és / vagy pénzben — az ízlésért.

mi ez a várakozás?

ezek a dolgok időt vesznek igénybe.

a Lancair jelentős hőt vett igénybe, körülbelül annyi ideig, amíg az építőknek nem gyárilag épített IV-ek repültek. Jelenleg csak három hajó repül, lényegében gyári projektek; a harmadik Don Goetz vállalati alkalmazotté.

mi a helyzet? Neibauer kifejti, hogy a IV törzskészletek szállításának késedelme magában foglalja a vállalat erőfeszítéseit az alkatrészek közössége terén. Miután a P modell megkapta az engedélyt, a Lancair késleltette a törzs szállítását (az úgynevezett a készlet, amely a farok és a szárnyszerkezeteket tartalmazta, már szállított). Most, hogy a tervezés és a tesztelés nagy része befejeződött, a IV és IV-P törzs, amelyek ma már sok alkatrészen osztoznak, hetente körülbelül négy alkalommal hagyják el a redmondi létesítményt. Lancair akart elérni egy pár dolgot: Létrehozni alkatrészek és kézikönyvek közös, amely segít az építők és a cég, és teljesíti a kívánságait építők dolgoztak szárnyak és farok, aki kifejezte érdeklődését a nyomás opció.

hamarosan a Lancair arra számít, hogy Szingapúri létesítménye, amely most a 320/360 gyorsépítésű készletek sok alkatrészét gyártja, felveszi a gyártási lazaság egy részét. – MEC

Lancair IV-P
alapkészlet ára: $66,900
előírások
erőmű Teledyne Continental TSIO-550-B, 350 le @ 2700 fordulat / perc
ajánlott TBO 1600 óra
légcsavar MT, háromlapú, állandó sebességű, 76 átmérőjű
Hossz 25 láb
magasság 8 láb
szárnyfesztávolság 30 láb 2 hüvelyk
szárny területe 98 négyzetláb
szárny betöltése 32.7 font / négyzetláb
teljesítmény betöltése 9.1 font / le
ülések 4
Kabin hossza 10 láb 4 hüvelyk
Kabin szélessége 3 láb 10 hüvelyk
kabin magassága 3 láb 11 hüvelyk
üres súly 2140 Font
maximális bruttó súly 3200 Font
Hasznos terhelés 1060 Font
hasznos teher teljes üzemanyaggal 532 Font
üzemanyag kapacitás, std 89 gal (88 Gal használható)
534 lb (528 lb használható)
olaj kapacitás 12 qt
poggyász kapacitás 175 font
teljesítmény
felszállási távolság, földi tekercs 1200 láb
Max bizonyított oldalszél komponens 18 kt
emelkedési sebesség, tengerszint 3000 fpm
maximális sebesség, tengerszint 297 kt
Cruise speed / endurance w / 45-min rsv, std üzemanyag (üzemanyag-fogyasztás)
@ 75% teljesítmény, legjobb gazdaság, 24 000 ft 291 kt/4,3 óra (17,5 gph/105 pph)
@ 65% teljesítmény, legjobb gazdaság, 24 000 ft 282 kt / 4,5 óra (16.8 gph/101 pph)
maximális üzemi magasság 29 000 láb
leszállási távolság, földi tekercs 1400 láb
sebességkorlátozás és ajánlott légsebesség
VR (forgatás) 65 KIAS
VX (legjobb emelkedési szög) 110 KIAS
VY (legjobb emelkedési sebesség) 135 KIAS
VA (tervezési manőverezés) 170 KIAS
VFE (Max szárny kiterjesztett) 132 KIAS
VLE (maximális sebességfokozat meghosszabbítva) 145 KIAS
VLO (maximális sebességfokozat) 145 KIAS
VNO (maximális szerkezeti cirkáló) 220 KIAS
VNE (soha ne lépje túl) 274 KIAS
VS1 (istálló, tiszta) 69 KIAS
VSO (istálló, leszállási konfigurációban) 62 KIAS

további információért forduljon Lancair International, 2244 Airport Way, Redmond, Oregon 97756; telefon 503/923-2244.

minden specifikáció a gyártó számításain alapul. Az összes teljesítményadat a szokásos napon, a szokásos légkörben, a tengerszintben, a bruttó súlyviszonyokon alapul, hacsak másként nem jelezzük.

You might also like

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.