- Los Angeles-i Védjegyjogász
- Védjegybejegyzés Los Angeles-i vállalkozások számára
- válasszon védjegyet
- Védjegykeresés
- nyújtsa be védjegybejelentését
- a védjegy bejegyzésének előnyei
- ne felejtse el megújítani a védjegyét
- nemzetközi védjegyoltalom
- védjegybitorlással foglalkozó ügyvédek Los Angelesben
- a védjegybitorlási eljárás áttekintése
- védjegybitorlást fedeztek fel
- a védjegy megszűnéséről szóló levél
- válaszadás a felmondási levélre
- védjegy peres ügyvédek Los Angelesben
- áttekintés a védjegy peres eljárás
- a felperes panaszt nyújt be
- az alperes válaszol a panaszra
- a felek felderítést végeznek
- az ügy megoldódott vagy tárgyalásra kerül
- védjegyek elleni peres eljárás
- deklaratív ítélet
- nem jogsértés
- Laches
- elhagyott védjegy
- tisztátalan kezek
- tisztességes használat
- a védjegy tárgyalás és fellebbezési tanács (a TTAB)
- Mandour & Associates – Los Angeles Trademark Attorneys
- lépjen kapcsolatba velünk
Los Angeles-i Védjegyjogász
a Wilshire-I irodánk védjegyigényeivel Los Angeles-i vállalkozásokat és magánszemélyeket szolgálunk ki. Teljes körű szolgáltatást nyújtó szellemi tulajdonjogi ügyvédi iroda vagyunk, így segítséget nyújthatunk bármilyen védjeggyel kapcsolatos kérdésben, szerzői jogi kérdések, vagy szabadalmi kérdések, amelyek felmerülhetnek. Ha szüksége van egy Los Angeles védjegy ügyvéd, kérjük lépjen kapcsolatba velünk.
Védjegybejegyzés Los Angeles-i vállalkozások számára
a védjegy általában azonosítható szó, logó, formatervezés vagy ezek kombinációja, amely lehetővé teszi a fogyasztók számára az áruk vagy szolgáltatások forrásának azonosítását. A védjegy megléte alapvető fontosságú a márka fejlesztéséhez. Amikor egy szervezet vagy magánszemély védjegyjogokat állapít meg, a védjegy kizárólagos tulajdonosa, és jogi lépéseket tehet annak megakadályozására, hogy mások hasonló védjegyet használjanak, ami megzavarhatja az ügyfeleket.
válasszon védjegyet
a Védjegyjogok megszerzésének első lépése a védjegy kiválasztása. A védjegy kiválasztásakor olyan nevet kell választania, amely a lehető legegyedibb. Ez korlátozza annak esélyét, hogy később védjegybitorlási kérdésekbe kerüljön. Azt szeretné, hogy képes legyen megvédeni a saját üzletét, miközben nem teszi ki magát a felelősségnek egy meglévő üzleti védjeggyel ellátott név használatával. Továbbá, ha védjegybejelentést nyújt be az Egyesült Államokba. Szabadalmi és Védjegy Hivatal, és megállapítja, hogy a neve vagy logója túlságosan hasonlít egy meglévő védjegyhez, elutasítja a kérelmet.
az Egyesült Államok Szabadalmi és Védjegy Hivatala akkor is elutasíthatja a kérelmet, ha a bemutatott név általános vagy túl leíró jellegű az Ön által kínált termékre vagy szolgáltatásra. Más szavakkal, a Védjegyhivatal elutasítja a “bútorüzlet” védjegybejelentését a bútorok értékesítésével kapcsolatban.
Védjegykeresés
a védjegykeresés lehet a legfontosabb lépés a Védjegyjogok megszerzésében. A védjegybejelentés benyújtása előtti megfelelő kutatás potenciálisan évekig tartó fejfájást takaríthat meg a védjegybitorlási kérdésekkel az úton.
erősen javasoljuk, hogy egy tapasztalt védjegyügyvéd végezze el a védjegykeresést, amelynek tartalmaznia kell alternatív helyesírások, hasonló hangzású nevek, valamint hasonló kereskedelmi benyomást keltő szavak vagy kifejezések keresését.
nyújtsa be védjegybejelentését
miután elvégezte az átvilágítást, a védjegybejelentést a lehető leghamarabb be kell nyújtani. A védjegybejelentés tartalmazza az összes alapvető adatot, beleértve a tulajdonos nevét, a védjegyet és a szóban forgó árukat vagy szolgáltatásokat.
ha probléma merül fel, akkor lehetősége van arra, hogy foglalkozzon a vizsgáló védjegy ügyvéd. Ha kérelmét jóváhagyják, a leghamarabb regisztrálni fog, általában körülbelül nyolc hónappal a bejelentés után. Amint a védjegy regisztrálva van, el kell kezdenie a regisztrált (regisztrált) szimbólum használatát a csomagoláson, a weboldalon, a közösségi média csatornákon és más helyeken, ahol a terméket vagy szolgáltatást kínálják.
a védjegy bejegyzésének előnyei
a védjegy bejegyzése az Egyesült Államok Szabadalmi és Védjegyhivatalában a leghatékonyabb módszer a védjegy védelmére. Ez a folyamat a következő előnyökkel járhat:
- vélelmezett jogok az egész országban, még akkor is, ha az Ön használata korlátozottabb.
- használhatja a (z) * * * * szimbólumot, amely elriasztja azokat a vállalkozásokat, amelyek megpróbálják kihasználni a vállalat jó hírnevét azáltal, hogy megpróbálják használni a védjegyét.
- más vállalkozások értesítést kapnak arról, hogy védjegykeresések során védjegyjogokkal rendelkezik, és az Egyesült Államok Szabadalmi és Védjegyhivatala blokkolhatja a hasonló védjegybejelentéseket.
- a lehetséges peres ügyekben fennáll a tulajdonjog és az érvényesség vélelme.
- más vállalatok segíthetnek a védjegy védelmében. Például a Google blokkolhatja a bejegyzett védjegyeket sértő hirdetéseket, az Apple megtagadhatja az áruházában meglévő alkalmazásokhoz hasonló nevű alkalmazásokat, az Amazon pedig blokkolhatja a hasonló termékeket.
- a védjegyek fontos befektetés lehetnek. Később eladhatja vagy licencelheti védjegyét, vagy felhasználhatja a befektetők vonzására.
- használhatja védjegy lajstromozás az Egyesült Államokban, hogy alapot képezzen egy külföldi védjegy egy másik országban.
ne felejtse el megújítani a védjegyét
a védjegynyilvántartások után a következő időközönként meg kell újítania:
- a lajstromozás dátumának 5.évfordulója
- a lajstromozás dátumának minden 10. évfordulója
nemzetközi védjegyoltalom
ha védjegyét más országokban használja, vagy ezt tervezi, akkor nemzetközileg kell benyújtania védjegyének védelme érdekében ezekben az országokban is. A madridi protokoll segítségével gyorsan be tudjuk nyújtani a nemzetközi védjegybejelentéseket.
védjegybitorlással foglalkozó ügyvédek Los Angelesben
ha figyelembe vesszük, hogy történt-e védjegybitorlás, a legfontosabb kérdés az Egyesült Államokban. a védjegyjog az, hogy egy hétköznapi fogyasztó valószínűleg összetéveszthető-e a szóban forgó védjegyek között. Ha a junior védjegy zavaróan hasonló, az idősebb védjegytulajdonos megkérheti a későbbi felhasználót, hogy hagyja abba a használatát.
az összetéveszthetőség meghatározása több tényező alapján történik, többek között:
- a védjegy erőssége
- az áruk és szolgáltatások hasonlósága
- a védjegyek hasonlósága
- a tényleges összetévesztés bizonyítéka
- a vállalkozások által használt marketingcsatornák hasonlósága
- a rendes Vásárló által gyakorolt gondosság mértéke
- az alperes szándéka a védjegy kiválasztásában; és
- a termékcsaládok terjeszkedésének valószínűsége.
ez a 8 tényező, ahol vázolt a híres kilencedik Circuit esetében AMF Inc. v. Sleekcraft Hajók, 599 F.2d 341 (9. Cir.1979).
a védjegybitorlási eljárás áttekintése
a védjegybitorlás általában a jogsértés felfedezésének folyamatát írja le, és értesíti a jogsértőt, hogy hagyja abba. A védjegybitorlási eljárás gyakran a következő lépéseket foglalja magában:
védjegybitorlást fedeztek fel
a védjegy hatékony védelme érdekében aktívan figyelemmel kell kísérnie. Ehhez figyelemmel kell kísérni a meglévő és a javasolt védjegyeket. A védjegyjogászok segíthetnek ebben a folyamatban egy védjegyóra létrehozásával, amely értesíti Önt az Önéhez hasonló védjegyekről. Be kell állítania egy google riasztást is, hogy értesítést kapjon az online jogsértésekről.
ha felfedezi, hogy a bejegyzett védjegyét megsértették, dönthet úgy, hogy lépéseket tesz annak megakadályozására.
a védjegy megszűnéséről szóló levél
a védjegy megszűnéséről szóló levél hivatalos kérés arra, hogy valaki hagyjon fel azzal, amit a feladó úgy véli, hogy sérti törvényes jogait. A védjegy ügyvéd fogja használni az egyik ilyen levelet, hogy felvázolja, hogy az alperes sérti a védjegyet, és hivatalosan kéri, hogy hagyja abba. Ez a levél kifejezheti azt a szándékát is, hogy jogi lépéseket tegyen, ha a jogsértés folytatódik.
válaszadás a felmondási levélre
a vállalkozás válaszolhat a felmondási levélre a védjegy eltávolításával a weboldaláról, termékeiről vagy marketinganyagairól. Alternatív megoldásként, ha felmerül a kérdés, hogy létezik-e védjegybitorlás, az állítólagos jogsértőnek védjegyügyvédje válaszolhat azzal, hogy kijelenti, hogy nincs jogsértés.
a vállalatoknak ébernek kell lenniük a védjegyeik használatával kapcsolatban, és aktívan figyelemmel kell kísérniük az engedély nélküli felhasználást. A védjegyoltalom elveszhet, ha a tulajdonos nem érvényesíti jogait. A védjegyjogászok gyakran képesek állásfoglalást kidolgozni. Ha azonban a jogsértés nem szűnik meg, védjegyekkel kapcsolatos perek következhetnek be.
védjegy peres ügyvédek Los Angelesben
védjegy peres eljárás a Védjegyjogok érvényesítésének jogi folyamata. Ez magában foglalhatja védjegybitorlási per benyújtását olyan személy vagy VÁLLALAT ellen, amely az Ön védjegyét az Ön engedélye nélkül használja.
áttekintés a védjegy peres eljárás
a védjegy peres eljárás gyakran magában foglalja a következő lépéseket:
- a felperes panaszt nyújt be
- az alperes válaszol a panaszra
- a felek felfedezést folytatnak
- az ügy megoldódott vagy tárgyalásra kerül
a felperes panaszt nyújt be
ha a vállalkozás nem állítja le jogsértő tevékenységét, a védjegytulajdonos dönthet úgy, hogy a védjegybitorlási per. A peres eljárás első lépése a jogsértővel szembeni panasz benyújtása. Ez a panasz meghatározza a követelés jogi és ténybeli alapját, beleértve a szóban forgó védjegy tulajdonjogára vonatkozó nyilatkozatot, valamint azt, hogy az alperes hogyan sérti meg a védjegyet.
a panasz kérheti a bíróságot, hogy rendeljen el olyan rendelkezést, amely ideiglenesen megakadályozza az alperest a védjegy használatában. Kérheti továbbá a jogsértés miatti kártérítés bizonyos összegét, és kérheti az ügyvédi díjak és az üggyel kapcsolatos jogi költségek megfizetését.
az alperes válaszol a panaszra
az alperesnek a panaszt a törvénynek megfelelően kell kézbesíteni. Megfelelő kézbesítés esetén az alperesnek 21 napja van a válasz benyújtására, ha az ügyet szövetségi bírósághoz nyújtják be. Ez magában foglalhatja azt a választ, amelyben az alperes válaszol az egyes állításokra, akár elismeri, akár tagadja a követeléseket.
Alternatív megoldásként az alperes elutasítási indítványt nyújthat be, amelyben felkéri a bíróságot, hogy utasítsa el az ellenük benyújtott panaszt. Az alperes ezt a kérelmet akkor terjesztheti elő, ha úgy véli, hogy a követelésnek nincs ténybeli vagy jogi alapja. Ha sikeres, ez az indítvány véget vethet az egész ügynek.
a felek felderítést végeznek
a felderítési folyamat során mindkét fél megpróbálhatja megerősíteni ügyét, miközben megismeri a másik fél esetét. Ez lekérdezések, dokumentumkérések, felvételi kérelmek kiadásával és a letétbe helyezésről szóló értesítések kézbesítésével történik. Néhány bizonyíték, amelyet e folyamat során kérhetnek és kicserélhetnek, a következőket tartalmazza:
- pénzügyi nyilvántartások – a védjegy ügyvédje valószínűleg olyan pénzügyi nyilvántartásokat kér, amelyek megmutatják, hogy a jogsértő fél mennyi nyereséget kapott a jogsértéssel kapcsolatban.
- dokumentumok – az ellenfél ügyvédje kérheti a történelmi dokumentumok másolatát, például bizonyítékot arra vonatkozóan, hogy Ön aktívan használta-e a védjegyét.
- Tanúmegfigyelések – a védjegyügyvédek kérhetik a lehetséges tanúk és szakértői tanúk nevét és elérhetőségét. Harmadik fél tanúit is beidézhetik.
az ügy megoldódott vagy tárgyalásra kerül
a felderítési folyamat után a felek jobban megérthetik, hol vannak a peres eljárásban, valamint az ügy mindkét oldalának erősségeit és gyengeségeit.
a felek megkísérelhetik az ügy tárgyalást megelőző megoldását az alábbi módszerek egyikével vagy többel:
- összefoglaló ítéletre irányuló indítvány – az összefoglaló ítéletre irányuló indítvány kimondja, hogy a felek között nincs valódi lényeges ténykérdés, és felkéri a bíróságot, hogy hozzon határozatot a felfedezési folyamat során bemutatott bizonyítékok alapján, vagy annak hiánya.
- tárgyalások – az ügy bármely pontján a felek megállapodásra juthatnak egy bizonyos összegért, licencszerződést köthetnek, vagy más típusú határozatot hozhatnak. Ha ez megtörténik, a felek felkérik a bíróságot, hogy utasítsa el az ügyet.
ha a felek nem oldják meg ügyüket, tárgyalásra kerülnek.
a tárgyaláson a felperesnek kell bizonyítania, hogy a szóban forgó védjegy tulajdonosa, és hogy az alperes megsértette a védjegyet azáltal, hogy fogyasztói zavart okozott. A felperesnek bizonyítania kell a jogsértésből eredő kárát is. Ezen elemek bizonyításához a felperes bizonyítékokat mutat be, és tanúkat tanúskodik. A szemben álló ügyvéd ezt követően bemutatja saját bizonyítékait és tanúit, és mindkét fél kikérdezi a másik fél tanúit.
a tárgyalás után a bíró vagy az esküdtszék határozza meg, hogy történt-e jogsértés, és ha igen, az alperes által fizetendő kártérítés összegét.
védjegyes perben a felperes a következő típusú károkra jogosult:
- végzés
- a perköltségek
- tényleges károk
- a nyereség a jogsértő fél kapott
- háromszoros károk
- ügyvédi díjak
védjegyek elleni peres eljárás
ha értesítést kap arról, hogy vállalata potenciálisan megsérti a védjegyet, fontos megérteni a védjegyek peres eljárásai során felmerülő lehetséges védekezéseket. Ezenkívül a felperesnek tudnia kell, hogy a másik fél milyen védelmet nyújthat be. Néhány általános védelem a védjegybitorlási ügyekben a következőket tartalmazza.
deklaratív ítélet
a deklaratív ítélet kereset arra törekszik, hogy a bíróság ítéletet hozzon arról, hogy Ön nem tett semmi rosszat, vagy hogy a védjegy nem érvényes.
az ilyen típusú keresetet általában az alperes otthoni joghatósága alá nyújtják be, és előzetesen be lehet nyújtani a felperes bíróság elé állításához. A mentesség ezen formájának megszerzése megakadályozhatja a felperest abban, hogy az alperes számára kényelmetlen helyen – például egy másik államban-folytassa a peres eljárást.
nem jogsértés
a nem jogsértés azt állítja, hogy valójában nem sértette meg a védjegyet. Ez a védjegybitorlási esetek általános védelme, és általában azt állítja, hogy a szóban forgó védjegyek nem zavaróan hasonlóak, vagy hogy a szóban forgó áruk vagy szolgáltatások kellően különböznek egymástól, így a fogyasztók összetévesztése nem valószínű. Jogsértés csak akkor következhet be, ha a védjegy és a szóban forgó áruk vagy szolgáltatások mindegyike hasonló vagy kapcsolódó.
Laches
a Laches olyan jogi kifejezés, amely azt jelenti, hogy a felperes túl sokáig tartott a kereset benyújtásához, ezért a bíróságnak nem szabad végrehajtania az alperessel szembeni keresetet. Ez a védelem akkor merülhet fel, ha az alperest valamilyen módon sértené vagy sértené a felperes jogainak érvényesítésének késedelme.
elhagyott védjegy
a felperes véletlenül elveszítheti a védjegyjogokat azáltal, hogy nem számolja a felhasználást, vagy lehetővé teszi mások számára, hogy engedély vagy minőségellenőrzés nélkül használják a védjegyet. A védjegyjogász felfedezést végezhet annak megállapítására, hogy a védjegyet megfelelően használták-e, és az állítólagos jogsértés idején még használatban volt-e.
tisztátalan kezek
ezt a jogi védelmet akkor érvényesítik, ha a felperes oly módon járt el, hogy nem kapja meg a kívánt eredményt. Ezzel a védekezéssel az alperes azzal érvel, hogy a felperes nem jogosult mentességre, mert a felperes etikátlanul vagy rosszhiszeműen jár el.
tisztességes használat
a tisztességes használat egy másik gyakori védelem, amelyet a védjegybitorlási ügyekben vetnek fel. Ez a védelem akkor alkalmazható, ha az állítólagos jogsértő érvényes célra használta a védjegyet, és nem olyan módon, hogy összezavarja a fogyasztókat.
a védjegy tárgyalás és fellebbezési tanács (a TTAB)
védjegy viták is felmerülhetnek a védjegy tárgyalás és fellebbezés. Az összes amerikai védjegybejelentést ellenzékre teszik közzé, amely 30 napos ablakot nyit meg a védjegy ellenzésére. A védjegybejegyzést bármikor meg lehet támadni a védjegy törlésével.
ha ellenvetést vagy törlési kérelmet szeretne benyújtani, vagy ha Ön ellen benyújtottak egyet, kérjük, olvassa el az Egyesült Államok védjegy-tárgyalási és fellebbezési testületének oldalát további információkért.
Mandour & Associates – Los Angeles Trademark Attorneys
segítjük ügyfeleinket a védjegyeljárás minden lépésében, annak értékelésétől kezdve, hogy egy védjegy védelemre jogosult-e, a védjegykeresésen át a védjegybitorlások és peres eljárások kezeléséig. Peres eljárás esetén agresszíven követjük ügyfelünk jogait.
kiemelt ügyfél-áttekintés
“2013 májusában vettem fel ezt az ügyvédet, miután sok kísérletet tettem arra, hogy egy versenytárs ne használja a védjegyemet. Megpróbáltam magam megoldani a problémát, hogy ne kelljen foglalkoznom az ügyvéd felvételének költségeivel. Amikor a versenytársam figyelmen kívül hagyta a kérésemet, hogy hagyják abba a védjegy használatát, felhívtam Mr.Mandourt, aki rendkívül udvarias, jól tájékozott és időszerű volt, amikor visszahívtam. Gyorsan levelet küldött a másik félnek, udvarias figyelmeztetéssel a védjegyem jogellenes használatának folytatásának következményeiről. A versenyző gyorsan abbahagyta a védjegyem ellopását, és a probléma túl sok költség nélkül megoldódott. Én biztosan használni Mr. Mandour újra az én védjegy igényeinek.”- Suzanne ★★★★★
lépjen kapcsolatba velünk
ha önnek vagy vállalkozásának védjegye van, és segítségre van szüksége, kérjük, lépjen kapcsolatba velünk.