mi a torrentezés? Biztonságos? Ez illegális? Valószínű, hogy elkapnak?

három gyakran feltett kérdés: Biztonságos-e a torrentezés, legális-e a torrentezés, és mi történik, ha elkapnak? Ez a bejegyzés megválaszolja ezeket a kérdéseket, és megvizsgálja azokat a módszereket, amelyeket a torrentezők használnak a biztonság és anonim maradáshoz.

mi a torrentezés?

a torrentezés a BitTorrent hálózaton keresztül történő fájlok letöltése és feltöltése. Ahelyett, hogy fájlokat töltene le egy központi szerverre, a torrentezés magában foglalja a fájlok letöltését a többi felhasználó eszközéről a hálózaton. Ezzel szemben a felhasználók fájlokat töltenek fel saját eszközeikről, hogy más felhasználók letölthessék őket.

a torrentezés a peer-to-peer (P2P) fájlmegosztás legnépszerűbb formája, és torrentkezelő szoftvert igényel a BitTorrent hálózathoz való csatlakozáshoz. Az ilyen szoftver ingyenesen letölthető számos különböző eszközre.

mindenkit, aki ugyanazt a fájlt tölti le vagy tölti fel, társnak nevezzük, együttesen pedig rajnak. A BitTorrent működése miatt a társ egyszerre több más felhasználótól is letölthet egy fájlt, vagy egyszerre több más felhasználónak is feltölthet egy fájlt.

a torrentezést gyakran társítják a kalózkodással, mivel gyakran használják szerzői jogi védelem alatt álló fájlok, például filmek, játékok, zenék és szoftverek megosztására. A torrentezésnek azonban számos legitim felhasználása is van, például csökkenti a központosított szerverek terhelését azáltal, hogy elosztja a tárhely terheit a felhasználók között.

torrentezés biztonság és jogszerűség: röviden

legális vagy illegális a torrentezés? Maga a torrentezés nem illegális, de a nem engedélyezett, szerzői joggal védett anyagok letöltése igen. Nem mindig azonnal nyilvánvaló, hogy melyik tartalom legális a torrent számára, és melyik nem. egyesek szürke területre esnek, így akaratlanul is a törvény rossz oldalán találhatja magát.

az internetszolgáltató (ISP)és a BitTorrent hálózatot figyelő szerzői jogi trollok lépéseket tehetnek, ha illegális torrentezést kapnak. Ez a figyelmeztető levéltől, az internetkapcsolat korlátozásától (lelassulásától) a jogi lépésig terjedhet – bár ez utóbbi egyre ritkább.

az Adatvédelem-tudatos torrentezők VPN-eket vagy virtuális magánhálózatokat fognak használni, hogy internetes tevékenységüket elrejtsék az internetszolgáltatójuk elől. Az alkalmazások széles skálájával egyes VPN-ek jobban megfelelnek a torrentezésnek, mint mások. Ha azt szeretné, hogy az internetszolgáltató ne szaglásszon a tevékenysége után, válasszon olyan VPN-t, amely: a) nem vezet naplót a tevékenységéről, b) nem olyan országban található, ahol a jogrendszer felhasználható az ügyfelek nyilvántartásának követelésére, és c) elég gyors ahhoz, hogy ne lassítsa a teljes letöltéseket. Összegyűjtöttük azokat a szolgáltatókat, amelyek megfelelnek ezeknek a kritériumoknak, és másokat a legjobb torrentező VPN-szolgáltatások listáján.

hogyan torrent biztonságosan

ez viszonylag egyszerű torrent biztonságosan és tartsa az online tevékenység privát. Ne feledje, hogy míg a VPN titokban tartja tevékenységét és biztonságban van a kíváncsiskodó szemektől, továbbra is érzékeny lehet néhány torrent webhely rosszindulatú programjaira. Kövesse ezeket az 5 lépést a privát torrentezéshez VPN-vel.

itt van, hogyan kell torrent biztonságosan:

1. töltse le és telepítse a fent említett kritériumoknak megfelelő VPN-t. A NordVPN-t ajánljuk.
2. engedélyezze a VPN kill switch-jét, ha van ilyen.
3. Csatlakozás VPN-kiszolgálóhoz, lehetőleg egy P2P-Barát országban
4. miután a kapcsolat létrejött, nyissa meg a torrent klienst, és kezdje el a letöltést a szokásos módon
5. az online tevékenységet most titkosítja a VPN

torrentezés VPN nélkül

a VPN nélküli torrentezés azt jelenti, hogy az internetszolgáltató (ISP) az Ön online tevékenysége, beleértve a meglátogatott webhelyeket és a megtekintett tartalmat. Bizonyos országokban, beleértve az Egyesült Államokat is, az internetszolgáltatók megoszthatják ezeket az információkat harmadik felekkel, beleértve a szellemi tulajdon tulajdonosait is. A VPN az online tevékenységét privátban tartja az internetszolgáltatótól.

az uTorrent biztonságos?

az uTorrent a BitTorrent protokoll alkotóinak hivatalos torrent kliense. Ez egy szabadalmaztatott—nem nyílt forráskódú-szoftver, amelyet egy legális amerikai vállalat tart fenn. A Bittorrenthez hasonlóan maga az uTorrent szoftver is legális, bár felhasználható digitális kalózkodásra. A hivatalos uTorrent mentes a rosszindulatú programoktól, és biztonságosan és magántulajdonban használható VPN-vel kombinálva. Ez azonban nem akadályozza meg a felhasználókat abban, hogy rosszindulatú fájlokat töltsenek le, amelyek megfertőzhetik eszközüket.

részletesen

a BitTorrent protokoll a peer-to-peer fájlmegosztás legnépszerűbb médiumává vált a világon az olyan központosított szolgáltatások megszűnése után, mint a Napster és a Limewire. Ellentétben ezekkel a szolgáltatásokkal, a torrentezés szinte teljesen decentralizált, kivéve a nyomkövetőket, amelyek lehetővé teszik a felhasználók számára, hogy torrent fájlokat és mágneses linkeket keressenek és töltsenek le. A Torrent fájlokat és a mágneses linkeket arra használják, hogy más felhasználókat találjanak a hálózaton, akik a kívánt fájlt vagy fájlokat tárolják, de valójában nem tárolják ezeket a fájlokat letöltésre.

a BitTorrent biztonságos és legális?

a BitTorrent protokoll önmagában nem illegális vagy nem biztonságos. Ez csak az eszköz bármilyen típusú fájl megosztására, és rengeteg legális torrentezési szolgáltatás létezik. A legnépszerűbb nyomkövetők, mint például a ThePirateBay és a KickassTorrents, jogi szürke területen működnek, ingyenes hozzáférést biztosítva a felhasználóknak a szerzői joggal védett tartalmakhoz. Megosztása és letöltése jogvédett tartalom BitTorrent, vagy más módon, illegális sok országban, és nem biztonságos, mivel oldalak, beleértve KickassTorrents kimutatták, hogy a fogadó malware.

ezek a nyomkövetők azzal érvelnek, hogy egyszerűen megtalálják és rendszerezik a már létező információkat, és nem tárolnak illegálisan szerzői joggal védett tartalmat a saját szerverükön. Csakúgy, mint maga a BitTorrent protokoll, ők is a cél eszközei. Nem mindenki van meggyőződve. A nagy nyomkövetők komoly jogi ellenőrzés alá kerültek a tartalomkészítők és a forgalmazók részéről, akik azt állítják, hogy a nyomkövetők lehetővé teszik és ösztönzik a lopást.

a felelősség végső soron a felhasználókat terheli, az egyének millióit, akik fájlokat tárolnak a személyi számítógépükön, filmeket, játékokat, szoftvereket, zenéket, e-könyveket és így tovább. Az azonos nyomkövetőhöz csatlakozó felhasználókat társaknak nevezik, és két kategóriába sorolhatók. A pióca torrent fájlt vagy mágneses linket használ a fájl letöltéséhez a hálózat többi Felhasználójától, akik már rendelkeznek a fájllal. Ezeket a felhasználókat, akik már rendelkeznek a fájllal, magoknak nevezzük. Amikor egy pióca befejezte a fájl letöltését (vagy akár csak egy fájl egy részét), maggá válik, lehetővé téve más piócák számára, hogy letöltsék a fájlt a számítógépéről. Általános szabály, hogy megfelelő kalóz etikettnek számít, ha annyit vetsz be, amennyit piócázol.

a Comparitech nem támogatja és nem támogatja a szerzői jogi törvények vagy korlátozások megsértését. Kérjük, vegye figyelembe a szerzői jogi kalózkodás törvényeit, áldozatait és kockázatait, mielőtt engedély nélkül letöltené a szerzői joggal védett anyagokat.

jogi értelemben a jogvédett anyagok vetése és piócázása különböző bűnügyi kategóriákba tartozik. Gondolj rá úgy, mint az illegális drogok vásárlására: a drogok személyes használatra történő megvásárlása mindenképpen bűncselekmény, de viszonylag kisebb. Megfordulni és eladni ezeket a drogokat másoknak sokkal súlyosabb bűncselekmény. A drogok eredeti forrásának megtalálása, vagy ebben az esetben az új Bosszúállók film HD rip-je lenne a legjobb eset a bűnüldözés számára, de ez nem mindig lehetséges. A nyomkövetők árnyékos hátsó sikátorként működnek, ahol az összes tranzakció megtörténik, de nem személyesen kezelik a drogokat.

mi történik, ha torrentezést kapnak?

a torrent felhasználók elleni büntetőeljárás szórványos volt. Annak az esélye, hogy valóban bírósághoz fordul, vagy egyezséget kell fizetnie, meglehetősen csekély, de a büntetések rendkívül magasak lehetnek. A 2000-es évek végén tetőzött a szerzői jogi kalózkodás miatt torrentezőket perelő szerzői jogtulajdonosok gyakorisága. a Copright kalózokat vadul aránytalan pénzösszegek miatt perelték be, és a legtöbbet peren kívül rendezték.

ezek a nyilvános megfélemlítési taktikák rosszul ragyogtak a felvétel-és filmiparban, mert kicsinyes milliomosokként ábrázolták őket, akik szegény egyetemistákat zaklatnak. A közvetlen perek manapság sokkal ritkábban fordulnak elő, de a torrentezők elleni kampány még korántsem ért véget.

szerzői jogi trollok

most az egyéni szerzői jogi kalózok utáni munkát egyre több kisvállalkozásnak szervezték ki szerzői jogi trolloknak. Ezek a vállalatok olyan torrenteket keresnek, akik illegálisan töltik le a szerzői joggal védett tartalmat valódi IP-címükön keresztül. Ezután megkeresik a szerzői jogok tulajdonosait, és aláírnak egy megállapodást, amely lehetővé teszi számukra, hogy jogi lépéseket tegyenek a nevükben. Másokat közvetlenül a hollywoodi produkciós cégek bérelnek fel, hogy kiszimatolják a kalózokat.

jogi befolyással és nevek listájával a szerzői jogi trollok e-mailben, e-mailben vagy akár házról házra járva, egyezségi leveleket osztogatva támadják meg a torrentezőket. Ezek a levelek nem jogilag kötelező erejű dokumentumok vagy végzések. A szerzői jogi trollok megfélemlítést, félelmet és szégyent használnak arra, hogy a torrentezők fizessenek anélkül, hogy valaha is bírósághoz fordulnának. A közös taktika az, hogy azzal fenyeget, hogy perelni több mint $100,000, de csak kérni $3,000 Vagy úgy a település. Ez a 3000 dollár jó üzletnek tűnik, de a bírósághoz fordulás költséges és kockázatos számukra, ezért ne adjon be, ha ilyen levelet kap.

mi a teendő, ha elszámolási levelet kap

az elszámolási levél fogadásának leggyakoribb módja az internetszolgáltatón keresztül történik. A szerzői jogi troll átmegy a bírósági rendszeren, hogy beidézze az internetszolgáltatóját, és arra kényszerítse, hogy jogi fenyegetéssel küldjön e-mailt az ügyfeleknek, és adja át a személyes adatokat.

az amerikai törvények szerint az IP-cím nem személy. Ha az INTERNETSZOLGÁLTATÓJÁN keresztül vették fel Önnel a kapcsolatot, akkor valószínű, hogy ez azért van, mert a szerzői jogi troll még nem ismeri az Ön tényleges személyazonosságát. Ha a levél nem tartalmaz semmilyen azonosító információt rólad, tartsa így, és ne tegyen semmit. Ügyét el lehet utasítani azon időpont előtt, amikor az internetszolgáltató úgy van beállítva, hogy személyes adatait felfedje a troll előtt. Ha válaszolsz és azonosítod magad, akkor a troll közvetlenebb módon céloz meg téged.

ez egy valószínűségi játék a szerzői jogi trollok számára. Ha 1000 fenyegető e-mailt küldenek ki, és 50 ember válaszol, akkor csak egy maroknyira van szükségük ahhoz, hogy pénzt köhögjenek fel, hogy megérje az idejüket. Valószínű, hogy költséghatékonyabb számukra a torrentezők következő rajjára lépni, mint a fennmaradó 950 embert üldözni.

ha a dolgok elfajulnak, és úgy dönt, hogy lépéseket tesz, ügyvéd fel. Itt van az Electronic Frontier Foundation által összeállított ügyvédek listája, amelyek ilyen esetekre szakosodtak.

ISP büntetések

attól függően, hogy az internetszolgáltató, akkor intézkedéseket ellened a saját nevében. Ez azt jelentheti, hogy fojtja az internetkapcsolatot, vagy azzal fenyeget, hogy személyes adatait átadja egy szerzői jogi Trollnak. Miért érdekli egyáltalán az internetszolgáltatót? Mivel a torrentezés sok sávszélességet igényel, és ez a sávszélesség pénzbe kerül az internetszolgáltatóknak. Ráadásul egy internetszolgáltató is kaphat kenőpénzt a tartalomtulajdonosoktól és társaiktól.

hogyan védekezhetsz

a jogi következmények elkerülése érdekében a legjobb, ha egyszerűen Nem torrent. Ha azonban ragaszkodik a torrentezéshez, szánjon időt az online magánélet védelmére és a szerzői jogi trollok távol tartására.

VPN használata torrentezéskor

a biztonságos torrentezés legjobb módja a VPN használata. A VPN két dolgot hajt végre: először az összes internetes forgalmát átirányítja egy kiszolgálón keresztül az Ön által választott helyre, amely megváltoztatja a valódi IP-címét egy olyanra, amelyet több száz vagy ezer ember használ (feltételezve, hogy a VPN megosztott IP-címeket használ, ami a legtöbb). Ez jelentősen növeli az anonimitást, és sokkal nehezebbé teszi bárki számára, hogy nyomon kövesse Önt. Másodszor, a VPN titkosítja az összes forgalmat, mielőtt elhagyja a számítógépet. Ez azt jelenti, hogy az internetszolgáltató nem tudja figyelemmel kísérni az internetes tevékenységét, sem bárki más. És mivel az összes forgalmad először a VPN szerverre irányul, az internetszolgáltatók még azt sem tudják megmondani, hogy merre tart.

a minőségi VPN használata kulcsfontosságú; ne elégedjen meg egy “ingyenes” szolgáltatással vagy VPN-ekkel, amelyek naplózják az Ön tevékenységét, korlátozzák a sávszélességet és az adatokat, vagy nem nyújtanak megfelelő DNS-szivárgásvédelmet. Nem minden VPN tolerálja a torrentezést. Itt tekintheti meg a torrentezéshez legjobb VPN-ek listáját, amelyek gyors sebességű szolgáltatások, amelyek az online adatvédelemre, biztonságra és anonimitásra összpontosítanak, mint például a NordVPN, a Surfshark és az ExpressVPN.

egyéb alternatívák

ha nem akar fizetni egy VPN-ért, akkor fontolóra veheti a Tor-t. A Tor annyiban hasonlít a VPN-hez, hogy több önkéntes “csomóponton” keresztül irányítja a forgalmat, miközben titkosítja a forgalmat. Néhány okból javasoljuk a VPN-t a Tor felett. Először is, a Tor lassú, és általában a legjobb az egyszerű böngészéshez és más alacsony sávszélességű tevékenységekhez. Másodszor, a Tor-hoz való csatlakozás valójában nagyobb figyelmet fordíthat az internetszolgáltatóra és a bűnüldözésre, mivel ez egy jól ismert eszköz a hackerek és a bűnözők számára.

egy másik népszerű alkalmazás a torrentezők körében a Peerblock. A Peerblock egy asztali tűzfal, amely rendszeresen frissíti az IP-címek feketelistáját. Ezek az IP-címek olyan entitásokhoz tartoznak, amelyek megpróbálják nyomon követni tevékenységét online, különösen a peer-to-peer hálózatokon. Sajnos a feketelistát csak egyszer frissítik a telepítéskor. Ezt követően a felhasználóknak fizetniük kell, hogy naprakészen tartsák őket. Még akkor is, ha hajlandó fizetni, nem valószínű, hogy a feketelista tartalmazhat minden lehetséges IP-címet a szerzői jogi trollok, az egyetemek és a bűnüldöző szervek számára. A szerzői jogi Trollnak csak csatlakoznia kell a rajhoz–az összes eszközhöz, amely egyetlen torrenthez csatlakozik–olyan IP-vel, amely nincs a feketelistán, hogy megkapja az IP-címét.

Usenet

a torrentezés helyett egy másik alternatíva a Usenet. A Usenet egy fizetett szolgáltatás-általában havi 10-20 dollár között -, ahol fájlokat tölthet le központosított szerverekről társaik hálózata helyett. Usenet Letöltések sokkal, sokkal gyorsabb; gyakran olyan gyorsan, amennyit az internetszolgáltató képes kezelni. A Usenet is privátabb. A kapcsolatok Ön és a Szolgáltató szerverei között zajlanak, és a legjobb szolgáltatók SSL-titkosított kapcsolatot kínálnak. Néhányan még VPN-eket is dobnak a jó intézkedés érdekében. A torrentek viszont megkövetelik, hogy legalább néhány azonosító információt megosszanak a nyomkövetőhöz és a társaikhoz való csatlakozáshoz.

végül egy Usenet fájl letöltése nem azt jelenti, hogy utána más internethasználóknak is be kell vetnie. Jogilag ez kevésbé lesz célpont, mert nem szolgáltat idegeneket szerzői joggal védett tartalommal, ugyanakkor kevesebb számítógépes erőforrást és internetes sávszélességet igényel.

a Usenet szolgáltatók bizonyos számú napra elérhetővé teszik a fájlokat. Hány függ a szolgáltatótól, de a szabvány 1200 nappal az eredeti kiküldetés után. Amíg ez az idő fel, a felhasználók teljes hozzáférést biztosít a fájlt. A torrentek csak addig maradnak fenn, amíg az emberek elvetik a fájlt.

itt összegyűjtöttük a legjobb Usenet szolgáltatókat.

nyilvános vs privát nyomkövetők

a “nyomkövető” olyan, mint egy keresőmotor, amely indexeli a fájlokat a BitTorrent hálózaton. A nyomkövetők lehetnek magán-vagy nyilvánosak, az előbbihez általában egy meglévő tag meghívása szükséges.

ThePirateBay, KickassTorrents és Demonoid mind példák a nyilvános nyomkövetőkre. Bárki csak megy a saját honlapján, és keresni bejelentkezés nélkül, vagy igénylő bármilyen hitelesítés. Hasonlóképpen, bárki feltölthet fájlokat mások letöltésére. Ezek a feltöltések nem moderáltak, így a felhasználóknak meg kell ítélniük, hogy a letöltés biztonságos és pontos-e a Megjegyzések és a feltöltő hírneve alapján.

a privát nyomkövetők exkluzívabbak mind abban a tekintetben, hogy ki tölthet fel, mind pedig ki tölthet le egy csoporton belül. A tartalom és a minőség tekintetében rendkívül eltérőek, de a privát nyomkövetők sok tagja tanúsítja, hogy jobb minőségű fájlokkal, gyorsabb letöltésekkel, hosszabb megőrzéssel és összességében következetesebb és biztonságosabb élménnyel rendelkeznek.

a törvény a magánkövetőket ugyanúgy tekinti, mint a nyilvános követőket. Az internetes kalózkodás kalózkodás, függetlenül attól, hogy nyilvános vagy magáncsoporton belül végzi-e.

Streaming vs torrenting

sokan eltávolodtak a teljes fájlok BitTorrenten keresztüli letöltésétől, és inkább a videotartalom streamelését választották a webböngészőjükön vagy az olyan testreszabott programokon keresztül, mint a Kodi. Ha a biztonságról és a törvényről van szó, mi a különbség?

jogi értelemben valószínűleg még mindig megsérti a törvényt, ha illegális tartalmat közvetít kalóz forrásból. Ez azonban nagyban függ az országától. Az Egyesült Királyságban ez egyenesen illegális. Indiában egy bíróság kimondta, hogy ez egyáltalán nem illegális. Az Egyesült Államokban ez még mindig szürke terület, mivel nem volt precedens arra, hogy bárkit elítéltek szerzői jogi kalózkodás miatt, miután a szerzői joggal védett videotartalmat szankcionálatlan forrásból közvetítették.

azok, akik feltöltik a videókat anélkül, hogy kompenzálnák vagy engedélyt kérnének a szerzői jog tulajdonosától, ezt illegálisan teszik. Ez nagyjából szokásos, függetlenül attól, hogy hol vagy.

a törvények nemcsak enyhébbek a tartalom streamingjével szemben, hanem a szerzői jogi trollok és a bűnüldöző szervek számára is nehezebb elkapni a felhasználókat. Amikor letölt egy torrentet, láthatja mindenki más IP-címét, akit feltölt vagy letölt. A streaming azonban közvetlenül egy webhelyről továbbítja a videót az eszközére, harmadik felek nélkül.

ne legyen túl kényelmes, mivel még mindig vannak kockázatok. A weboldal IP-címeket vagy egyéb információkat naplózhat a felhasználóiról, amelyeket aztán átadhat a bűnüldözésnek vagy a szerzői jogi Trollnak. Az internetszolgáltató figyelemmel kísérheti tevékenységét, és láthatja, hogy kalóz tartalmat néz. Ezek olyan kockázatok, amelyek enyhíthetők egy jó hírű VPN-hez való csatlakozással.

amikor a biztonságról van szó, a videó streaming ugyanolyan kockázatot hordoz, mint a torrentezés. A kalóz tartalmat közvetítő webhelyek általában tele vannak tolakodó hirdetésekkel, rosszindulatú programokkal és adathalász fenyegetésekkel. A Kodi felhasználók ki vannak téve a man-in-the-middle (MITM) támadásoknak és más fenyegetéseknek az általuk letöltött kiegészítőkből.

további tippek

ökölszabályként kerülje az elmúlt 60 napban DVD-n és Blu-Ray-en megjelent filmek letöltését, különösen a nagy sikerű kasszasikerek. Ez az, amikor a filmek a postafiók pénzének túlnyomó részét teszik ki, ami után jövedelmük jelentősen csökken. A szerzői jogok tulajdonosai a kalózkodás elleni erőforrásaik nagy részét az új kiadások torrentjeinek követésére fordítják, hogy minimalizálják a pénzügyi károkat. Ugyanez vonatkozik a TV-sorozatokra, műsorokra és videojátékokra is.

a Popcorn Time, az ingyenes film-streaming alkalmazás felhasználóinak ugyanolyan óvatosan kell járniuk, mint a torrentezőknek. Sok Popcorn Time felhasználó nem veszi észre, hogy az alkalmazás valójában közvetlenül a torrentekből áramlik, sőt egy fájlt is el fog vetni, így feltölti más felhasználókhoz. A Popcorn Time-hoz kapcsolódó összes kockázat egyenlő mértékben vonatkozik a torrentezésre.

válassza ki a torrentek bölcsen. A ThePirateBay és a KickassTorrents legnépszerűbb torrentjei valószínűleg azok, amelyeket a szerzői jogi trollok leginkább figyelnek. Ne válasszon azonban teljesen népszerűtleneket sem. Olvassa el a Megjegyzések részt, ahol a felhasználók gyakran víruskeresést futtatnak a torrent letöltéseken, és közzéteszik az eredményeket. Azt is kapsz egy általános felülvizsgálatát a minőség.

még ha a megjegyzések pozitívak is, futtassa a saját víruskeresését is. Ideális esetben több víruskereső programot használjon egy sor vizsgálat futtatásához, mivel mindegyik víruskönyvtár eltérhet. Nem minden víruskereső program játszik jól egymással, ezért Kettő vagy több keverését óvatosan kell elvégezni. Javasoljuk, hogy a Bitdefender beolvassa az összes letöltést a megnyitás előtt. Ez különösen fontos a játékok és szoftverek letöltésekor, amelyeket a feltöltő gyakran “feltört”. A repedések megkönnyítik a DRM-sémák megkerülését, amelyek a tartalmat a kiadónál érvényesítik, de megkönnyítik a rejtett rosszindulatú programok, kémprogramok és vírusok terjesztését is. Nézze meg a Comparitech víruskereső vélemények szakaszát itt.

torrentezés GYIK