a nagy érzékenység egyik aspektusa a megnövekedett szenzoros bemenet. Van néhány érdekes kutatási tanulmány arról, hogy ez hogyan működik az agy és az idegrendszer szintjén, és hogyan befolyásolja a kreatív képességeket.
a kreatív emberek agya nyitottabbnak tűnik a bejövő ingerekre
például egy tanulmány megállapította, hogy a kreatív emberek agya nyitottabbnak tűnik a környező környezetből érkező ingerekre.
(“a csökkent látens gátlás a magasan működő egyének megnövekedett Kreatív teljesítményével jár” Journal of Personality and Social Psychology, 2003. szeptember.)
a mentális betegségek kreatív gondolkodáshoz kapcsolódó aspektusai
egy másik cikk idézi a tanulmány egyik szerzőjét, Shelley Carsont, a Harvard pszichológusát: “a tudósok régóta csodálkoznak azon, hogy az őrület és a kreativitás miért kapcsolódik egymáshoz, különösen a művészeknél, zenészeknél és íróknál.
“kutatási eredményeink azt mutatják, hogy a látens gátlás alacsony szintje és a gondolkodás kivételes rugalmassága bizonyos körülmények között hajlamosítja az embereket mentális betegségekre, más körülmények között pedig kreatív eredményekre.”
kreatív emberek és alacsony szintű látens gátlás
a Torontói Egyetem sajtóközleménye kifejtette: “más emberek agya elzárhatja ugyanezt az információt egy “látens gátlásnak” nevezett folyamat révén – amelyet úgy definiálnak, mint egy állat tudattalan képességét arra, hogy figyelmen kívül hagyja az ingereket, amelyek a tapasztalatok szerint irrelevánsak az igényeihez képest.
” pszichológiai tesztekkel a kutatók kimutatták, hogy a kreatív egyéneknél sokkal nagyobb valószínűséggel van alacsony a látens gátlás.
“ez azt jelenti, hogy a kreatív egyének kapcsolatban maradnak a környezetből folyamatosan érkező extra információkkal”-mondja Jordan Peterson, a Torontói Egyetem pszichológia professzora.
cikkből kreatív emberek nyitottabbak a környezeti ingerekre.
az Eide Neurolearning blogbejegyzése a kreativitás biológiája – jobb félgömb gondolkodás, problémamegoldás betekintéssel és diffúz figyelem címmel utal a figyelmi stílusra és a kreativitásra vonatkozó tanulmányokra, beleértve a Northwestern University tanulmányát, amely a fentiekre hivatkozik “csökkent látens gátlás…” papír és jegyzetek:
” … a kreativitás pszichometriai mérései és a valós kreatív teljesítmény mérései a diffúz, nem pedig a fókuszált figyelem iránti szokásos hajlamhoz kapcsolódnak, ami a zavaró vagy irreleváns környezeti ingerek hatástalan szűrését eredményezi.”
Elizabeth Mika (az Észak-Illinois-i tehetséges erőforrások igazgatója) megjegyezte, hogy ez a tanulmány és más klinikai pszichológiai és pszichiátriai kutatások alátámasztják Kazimierz Dabrowski pszichiáter következtetéseit a kreativitás és a túlzott izgatottság közötti kapcsolatról (ezt a tanulmányokban nem nevezték).
lásd cikkét a pozitív szétesés elmélete mint a személyiségfejlődés modellje kivételes egyének számára.
túlterhelés és túlterhelés
de a túlzott izgatottság és a kapcsolódó jelenség, a csökkent idegi gátlás túlterhelést, sőt zavart okozhat.
Psychology Today blogjában gyönyörű elmék, a posztban skizofrén gondolat: őrület vagy a zsenialitás lehetősége?, Scott Barry Kaufman kommentálja a nagy érzékenység ezen sötét oldalát:
“mindennapi életünk során érzelmek, érzések és hangok beáramlását tapasztaljuk” – írja.
“ha mindig tudatosan el kellene döntenünk, hogy mit hagyjunk figyelmen kívül, és mire figyeljünk, gyorsan túlstimulálódnánk.
“ezt a képességet, hogy kiszűrjük a tudatosságból azokat a dolgokat, amelyeket korábban irrelevánsként jelöltek meg, látens gátlásnak nevezzük. A látens gátlásnak erős biológiai alapja van, és automatikusan működik az információk kiszűrésére.
“a magas látens gátlás nagyon jó ebben a gátlásban. A csökkent látens gátlással rendelkezőknek nehéz a gátlás ezen formája.
” a csökkent látens gátlást skizofréniával, valamint pszichózisra való hajlammal társították.”
látens gátlás, a kreatív gondolkodás gátlása
de hozzáteszi: “a közelmúltban a kutatók azon tűnődtek, vajon a csökkent látens gátlás valóban hasznos lehet-e a kreativitás szempontjából.
” végül is a csökkent LI miatt az egyén nagyobb valószínűséggel lát olyan kapcsolatokat, amelyeket mások nem vesznek észre. Olyan neves pszichológusok, mint Hans Eysenck és Colin Martindale érveltek a gátlás fontossága mellett a kreatív gondolkodásban.
“valóban, a PT blogger, Shelley Carson és kollégái által végzett kutatás egy harvardi hallgatókból álló mintában azt találta, hogy a magas IQ-val és a csökkent LI-vel rendelkezők általában megnövekedett kreatív teljesítményről számoltak be.”
~ ~ ~ ~
a felső kép a postból származik: a művészeknek egyedi agyuk van? – A BBC news beszámolója olyan kutatásokról számol be, amelyek arra a következtetésre jutottak, hogy “a művészek szerkezetileg eltérő agyúak, mint a nem művészek. Az agyi vizsgálatok azt mutatták, hogy a művészek megnövelték az idegi anyagot a finom motoros mozgásokkal és a vizuális képekkel kapcsolatos területeken.
középső fotó: ‘néhányunknak még egy kis Times Square is túl sok’ – írta Nina Berman, a túl hangos, túl fényes, túl gyors cikkből, Jeffrey Kluger, idő, Nov. 17, 2002-amely Sharon Heller “túl hangos, túl fényes, túl gyors, túl szoros: mi a teendő, ha érzékszervi védekező vagy egy Túlstimuláló világban” című könyvére utal.
Susan Meindl és Jenna Avery: ADD, Stress and Overstimulation – Living Too Close to Edge című cikkeiben is használják.
az alsó kép Aldous Huxley az észlelés ajtói című könyvéből származik.
~ ~
kapcsolódó cikk: Genes and the startle response.
az Eide Neurolearning Blog szerzőinek kapcsolódó könyve: The Mislabeled Child: How Understanding Your Child ‘ s Unique Learning Style Can Open the Door to Success, Dr. Brock Eide és Fernette Eide.
~~~~~~~~~
~~~~~~~~~
