Rák-Szűz: hasonlóságok és különbségek

adaptált rák és Szűz

hasonlóság Rák-Szűz: gátlási erő

a rák gátlási erejének blokkolása: a védő. Az ember megvédi magát a külső ingerek túladagolásától, az ember körvonalazza erejét, területét vagy hatalmát, az ember határt szab önmagának és a külvilágnak. Ezen a határon belül az ember feltárja megszerzett készségeit, vagyonát (mentális, affektív vagy miegymás), amelyet a védőbástyák megerősítésével halmozott fel. Az ember megvédi a fészkét, az erődjét, a menedéket, a közösségét. Ott az ember szembesül önmagával: önértékelés, nárcizmus vagy szubjektivitási problémák.

a Szűz gátlási erejének blokkolása: az ésszerű. A fék teljesen meghúzott: a védelem szoros, rendszerezett, szigorúan körülhatárolt, így jobb gyakorlati hatékonyságot ér el. Az ember feladja a lehetetlent,az ember biztonsági tartalékokat és mentőöveket épít. Az ember arra törekszik, hogy korlátozza magát, hogy önellátó legyen, ne hagyja, hogy bármi vagy bárki megtámadja; az ember minden szükséges óvintézkedést megtesz, hogy mentes legyen a hiánytól.

hasonlóság Rák-Szűz: gerjesztési lassúság

a rák gerjesztési lassúsága: a teknős. A gerjesztés (az akció) lassú, folyamatos, progresszív, kitartó: az egyik lépésről lépésre épít, az egyik szisztematikusan szervez, az egyik türelmes, az egyik lóg, az egyik képes várni. A nyitottságot elsajátítják: hatékonynak kell lennie. A zárt környezetben való szervezés és ellenőrzés, az önkontroll vagy a gyámhatóság. Rituális vagy ismétlődő viselkedés: szokások és rutinok, amelyek szilárd keretet biztosítanak a cselekvésekhez, gondolatokhoz és érzelmekhez. Az emlékek, a hagyományok, a biztosítékok szabályozása.

gerjesztési lassúság a Szűz számára: az aprólékos. A mesterség és a szervezés iránti aggodalom most teljes: lassú, módszeres, szigorúan hierarchizált cselekvés; láthatatlan, de könyörtelen makacsság, amely garantált eredményeket hoz az eszközök magas gazdaságossága révén. A szigor, a komolyság, a módszer, a türelem ideális tulajdonságokká válik. Zűrzavar nélkül az ember soha nem veszíti el a céljait. A szokások kvázi szent rituálék. A tér széttagolt és háziasított.

különbség Rák-Szűz: a szintézisek érzése az ellentétek érzésével szemben

a rák szintézisének érzése: az örökség. A Gemini fázist egy olyan együttes jellemezte, amely egyre több elemet integrál (növekedés és a nappali abszolút uralma). A rákos fázisban a nappali idő továbbra is abszolút dominál, de most csökken: nincs mit belefoglalni, itt az ideje az integrációnak. Ez egy szintézis egy zárt környezetben: a legnagyobb Tartalom helye. Az ember korlátozó keretek között, ugyanazon égisze alatt gyűlik össze. Megőrizve a kimerítő emléket, teljes mértékben megélve a belső világ minden aspektusát, és megvédve azt minden külsőtől. Folyamatosan fenntartja a különböző projekteket. Belső konzisztencia és homogenitás.

az ellentétek érzése a Szűz számára: a purista. A gátlási erő lehetővé teszi az önmagunk és a többiek közötti határok világos érzékelését: az ember nem keveredik, az egyik nyűgös, pontosan érzékeli a gyakorlati összeférhetetlenségeket, a változatlan antagonizmusokat. Az ember áthatolhatatlan korlátokat határoz meg önmaga és a külvilág között, jó és rossz, mi megengedett és mi tiltott, amelyek egymás mellett léteznek, anélkül, hogy áthatolnának: osztályozás, szegregáció, purizmus. Az ember megvédi személyes integritását bármilyen külső befolyással szemben; ennek érdekében Esetleg és szándékosan viselhet valódi természetével ellentétes maszkot.

nem adaptált rák és Szűz

hasonlóság Rák-Szűz: gerjesztési gyengeség

a rák gerjesztési gyengeségének társítása: az otthon maradás. Nem akarja, vagy nem képes egyesíteni erőit másokkal, a külvilággal, félénken visszahúzódik a védő gubójába, lehetetlenné tesz minden kapcsolatot, megszakít minden kapcsolatot, megsemmisít minden közös alapot. Dawdles, enged a lustaságnak, a gondatlanságnak, a nemtörődömségnek. Mogorva, antiszociális, remete, klánságot ápol, nem hajlandó megérteni az övétől eltérő nézőpontokat. Zárt áramkörben működik, saját gondolataival vagy érzelmeivel önmagát mámorítja.

a gerjesztési gyengeség társítása a Szűz számára: az asszociális. A társuló gerjesztési gyengeség eléri a csúcspontját: nincs lelkesedés, nincs dinamizmus, nincs hajlandóság a cserére, a kommunikációra, az ember viselkedésének, gondolatainak vagy érzelmeinek társítására másokéval. Abszolút visszavonulás önmagába, egy szűk belső világba, egy töredezett énbe, darabokra törve. Az önvédelem kvázi mazochistává válik azáltal, hogy megtiltja a szabadságot, bármilyen merészséget, bármilyen túlfeszültséget: ebből alacsonyabbrendűségi komplexumok keletkezhetnek. Az affektív cserék megfosztása, hermetizmus, lehetetlen tárgyalások.

Hasonlóság Rák-Szűz: Nem adaptált gátlási gyorsaság

nem igazított gátlási gyorsaság a rák számára: a riasztó. A gátlási reakciók erősek, de nem igazodnak a helyzethez: az ember elfut a képzeletbeli veszélyek elől, rosszul időzített vagy korai védelmi reakciói vannak, az ember homokba temeti a fejét. Az egyik fél, az egyik kiborul, az egyik semmiért aggódik. Az egyik pánikba esik a gubó számára idegen elemek behatolása miatt; a külvilágot szisztematikusan ellenségesnek tekintik. A diszkriminációk üresek: fóbiás kétségek, lehetetlen döntések, spekulációk bármiről.

nem igazított gátlási gyorsaság a Szűz számára: a fób. A védelmi rendszerek szinte zárt körben, teljes vákuumban működnek: állandó félelem az inváziótól, végtelen szorongás, a strucc abszurd aggodalma, aki már nem meri kihúzni a fejét a homokból. Bármi kifogás a hirtelen visszavonulásra: félni a baktériumoktól, a tolvajoktól, a szomszédtól, a másiktól, önmagától. Ez akár a szorongásos neurózisig is eljuthat, mint ideggyengeség. De a gátlási gyorsaság az alkalmazkodás szélén áll: lehetnek diszkrét vágyak, amelyeket félelmeknek álcáznak, vagy olyan bátorság, amely az irónia, a bölcs távolságból való gúnyolódás, a burkolt kritikák révén homályosan próbál megjelenni.

különbség Rák-Szűz: Ultraparadoxikus fázis versus egalitárius fázis

a rák Ultraparadoxikus fázisa: a zűrzavar. Az antagonizmusok differenciálódásának elvesztése eléri a határok érzését: belül vagy kívül vagyunk? Bizonytalan határok. Homebirds álom kalandok. Kalandos vagy bohém emberek álmodnak egy otthoni édes otthonról. Ami valós és képzeletbeli, szubjektív és objektív, egymásra kerül és összekeveredik. Az embert a saját érzelmei mozgatják, az ember zárt körben gondolkodik a saját gondolatairól. Minden zárt környezetben agglomerálódik: heterogén zűrzavarok vagy zűrzavarok, darabokra tört gondolatok, álmok vagy érzelmek egymásra rakása, köztük kapcsolat nélkül, összekötő szál nélkül. Annak azonosítása, hogy mi védi (család, hely, hatóság) és a félelem vagy a menekülés reflexei, amikor együttműködési ajánlatokkal, segítő kezekkel szembesültek.

egalitárius fázis-ellentétek összecsapása a Szűz számára: az allergiás. Miért “ellentétek összecsapása”? Mivel a nappali és éjszakai időtartamok egyre közelebb kerülnek a kiegyenlítéshez. Az abszolút ellentétekre való rendkívüli érzékenység, amelyet szörnyű módon tapasztaltak meg, ebből következik az alkalmazkodatlan Virginiánus számára: bénító dilemmák, feloldhatatlan konfliktusok a vágy és a kötelesség, a törvényes és törvénytelen, az én és a másik között. Ami az egalitárius fázist illeti, ez a Virginiánust még szisztematikusabbá, bizalmatlanabbá, szorongóbbá teszi, bármi is legyen a hasonló hozzáállása. A helyzettől függően ez pszichaszténikus önvédelmi elvonást, vagy aktívabban intoleranciát, allergiát válthat ki a másikkal, a többiekkel szemben, szektarianizmust: az ember nem keveredik senkivel, még a legközelebbi barátaival sem.