érvek és ellenérvek Declawing macskák
Brook Harper (12.), riporter
október 2, 2020
a macskák deklinálásának gyakorlata nagyon ellentmondásos a macska rajongók világában. Sok előnye és hátránya van ennek a gyakorlatnak, és mindenkinek megvan a saját tapasztalata a saját tapasztalataitól függően.
arra a kérdésre, hogy a macskája beltéri vagy kültéri macska-e, hogy jobban megértse, miért nem tiltotta le a macskáját, Jacquelyn Mendez azt válaszolta: “A macskám főleg a szabadban van, de ő is bemegy, de mivel főleg a családomon kívül van, úgy érezte, hogy meg kell győződnie arról, hogy van-e karmai csak azért, mert szeret fára mászni, és csak abban az esetben, ha bármi történik”.
Néhány háttér, amit declawing jár, “Declawing a műtéti amputáció részben vagy egészben a macska harmadik ujjpercek (lábujj csontok) és a csatolt karmok. Leggyakrabban az eljárás csak az első mancsokat foglalja magában, de néha a karmokat eltávolítják mind a négy mancsról. A műtét sterilizált körömvágókkal, szikével vagy sebészeti lézerrel végezhető.”(AVMA, a házimacskák Deklawing jóléti következményei).
sok oka van annak, hogy valaki úgy dönt, hogy deklaw a macska, amelyek közül az egyik, hogy a tulajdonos személyes javára. A macskák karcolódása, bár normális viselkedés, nagyon romboló és költséges lehet a bútorok és más háztartási cikkek számára.
amikor a macskák deklawingjével kapcsolatos személyes álláspontjáról kérdezték, Sydney Vallier, akinek beltéri macskája van, azt mondta: “nincs problémám a macskák deklawingjával, mert amit láttam, nem árt nekik, különösen, ha bent maradnak, de nem vagyok biztos benne, hogy sok jót tesz, mert a macskám csak alkalmazkodott, és még mindig képes megtenni azokat a dolgokat, amelyeket reméltünk megakadályozni”.
nem csak az emberek és bútoraik részesülnek előnyben a deklawingból, hanem a macskák is. Azáltal, hogy declawed ezek a macskák sokkal kisebb az esélye, hogy befolyásolja a betegség feltételek, mint a paronychia és neoplasia a körömágy. Ez növeli annak esélyét is, hogy örök otthont találjanak, és elkerüljék ugyanazt a sorsot, mint az eutanáziát kapó macskák 72% – a.
a megfelelő életkor ahhoz, hogy egy macskát lefagyasszanak, és a legkisebb komplikációkkal és rossz eredményekkel járjanak, amikor fiatalok, körülbelül ugyanabban az időben, amikor ivartalanítják vagy ivartalanítják őket, mondja az AVMA.
annyi ok van, hogy declaw, vannak okok is nem túl, és ezek az okok jellemzően formájában jóléti aggodalmak a macska. Az egyik ilyen aggodalom a fájdalom. Mint minden olyan eljárás, amely magában foglalja valami eltávolítását a testből, fájdalmas, de talán még inkább, mert a mancsok olyan dolgok, amelyeket a macskák folyamatosan használnak, és nehéz maradni, hogy meggyógyuljanak.
“az én általános álláspontot declawing macskák, hogy én vagyok ellene. A macska nagyon sok egy vadállat, mint egy tigris, és bár az évek során a macska vált háziasított még mindig és a vadon élő állat, és te elveszi az egyik védelmet bármilyen ragadozók ellen, vagy akár te veszed el a képességeiket, hogy vadászni. és néhány macska, hogy declawed hajlamosak harag felé a tulajdonosok számára, és még mindig megtalálja a módját, hogy semmiből. Összességében ellenzem a macskák betiltását” – mondta Jacquelyn Mendez, amikor megkérdezte a macskák betiltásáról szóló általános véleményét, és hogy tudna-e részletezni az ügyet.
egy másik jóléti aggodalomra ad okot a sebészeti szövődmények, mint például a vérzés (bőséges vérzés, többnyire idősebb macskáknál, akiknek ez a cukros), a karom újbóli növekedése és a seb dehiscence(sántasághoz vezet). Sok ember utolsó jóléti aggodalma a viselkedés megváltozása. Declawing impares a normális viselkedés a karcolás, és nem képes erre okozhat érzelmi stressz, valamint agresszívebb viselkedés és harapás.