manapság rengeteg olyan kérdés van, amely felkavarja az MMA rajongótáborát. Valahol a káosz és a felháborodás keverékében a TUF legutóbbi bejelentése és a Strikeforce bizonytalan jövője miatt az UFC ideiglenes címeiről szóló vita duzzad.
a téma elhúzódott, mivel az ideiglenes középsúlyú bajnok Carlos Condit bejelentette, hogy várja Georges St-Pierre visszatérését, de a kérdés ezen a héten visszanyerte a teljes gőzt, amikor az ideiglenes bantamweight bajnok Renan Barao edzője Andre Pederneiras kiderült, hogy harcosa Dominick Cruz bajnok visszatérésére is vár.
a hír arra késztette a rajongókat, hogy megkérdőjelezzék az UFC ideiglenes címbirtokos bevezetésének okait. Milyen célt szolgál, ha az övet nem védik? Ez egy fontos pont, amelyet a rajongók és a harcosok álláspontot képviselnek, és bár minden bizonnyal aggodalomra ad okot, más tényezők miatt ez a csúszós kérdés a sport legnagyobb szervezetében.
Az ideiglenes UFC címek rövid története
az UFC 1993-as elindítása óta hét férfi tartott ideiglenes címet. Condit és Barao mellett a lista tartalmazza a sportág legnagyobb neveit is. St-Pierre, Randy Couture, Frank Mir, Shane Carwin és Antonio “Minotauro” Nogueira mind tartottak ideiglenes hevedereket egy időben, de a történelem hajlamos emlékezni ezekre az ideiglenes címekre, amelyek nagyobb célt szolgáltak, hogy az egyes divíziók gördüljenek.
a felsorolt harcosok közül csak Nogueira próbálta megvédeni ideiglenes címét az egyesülésen kívül. A többi övtulajdonos mind azzal a lehetőséggel küzdött a következő mérkőzésein, hogy megosztottságuk vitathatatlan bajnokává váljon. Igaz, a couture körhinta nyugdíjazása/nyugdíja beleszámított a “Big Nog” ütemezésébe, de még mindig ő az egyetlen harcos az UFC történetében, aki megkísérelte megvédeni az ideiglenes címet egy nem Bajnok ellen.
egy másik szempont, amelyet át kell vizsgálni, az az idő, amely az egyesítési mérkőzések ütemezéséhez szükséges. Condit és Barao már megvetették, hogy a pálya szélén, és talán jogosan. A korábbi bajnokok közül Mir volt a leghosszabb elbocsátás (hat hónap), amíg lehetősége nem volt egyesíteni a nehézsúlyú címeket, ahol a GSP és a company mind négy hónap alatt vagy annál rövidebb idő alatt egyesítésre törekedett.
amikor Condit a következő hónapban lép St-Pierre ellen az UFC 154-en, tíz hónap telt el azóta, hogy legyőzte Nick Diazt az UFC 143-on Las Vegasban. A kép kissé sötétebbnek tűnik Barao számára, mivel még nincs szó arról, hogy mikor tér vissza Dominick Cruz bajnok. Mindkét divízió aktív volt a versenyzők emelkedésével, és az első hely elakadt, más harcosok is kénytelenek voltak várni.
függetlenül attól, hogy a többi tényező kavarog, kevesen hibáztathatják Condit és Barao-t, akik kétségtelenül karrierjük legnagyobb küzdelmeire és fizetésnapjaira várnak.
az UFC címekért való küzdelem üzlete
a sport viszonylag rövid története során soha nem volt a dolgok üzleti aspektusa olyan elöl és középen, mint most. A harcosok minden bizonnyal elismerik a ketrecben való szórakozás szükségességét, de számukra a legfontosabb tényező a győzelem. Az UFC továbbra is rekordszámú eseményt produkál minden évben, a nyomás, hogy a duzzanat emelkedő oldalán maradjunk, minden idők legmagasabb.
azok számára, akik az emelkedő trend, egyre nagyobb teret, növelve a profil és a kereső nagyobb paydays az, ami a legfontosabb. A bajnokká válás megoldás minden dolog orvoslására, de egyre versenyképesebb megosztási képekkel, a számított döntések meghozatala szintén az egyenlet nagy részévé vált.
lehet, hogy a tényleges harctól való félelem nem létezik, de a következmények felismerése minden bizonnyal igen.
az olyan lehetőségek, mint a Condit és a Barao, ritkák ebben a sportban. Mind a brazil, mind a” The Natural Born Killer ” domináns bajnokokkal fog küzdeni annak érdekében, hogy meghatározzák helyüket a divízió legjobbjaként. Condit esetében, nemcsak a sport egyik font-font legjobbjával szembesül St-Pierre-ben, hanem a jelenlegi UFC-névsor legnagyobb pay-per-view sorsolása is.
ezt a lehetőséget kockáztatni Johny Hendricks vagy Martin Kampmann harcával a legtöbb mércével mérve ostobaság lett volna, és azoknak, akik úgy vélik, hogy Condit döntése a verseny elkerülésére vagy elkerülésére irányul, fel kell ismerniük, hogy mennyi jutalom meghaladja a kockázatot ebben a helyzetben.
a versenyzők növekvő hulláma lehet, hogy a sarkában van, de ha az ő pozíciójában lennének, és St-Pierre-rel harcolnának, nehezen hiszem, hogy a többségük nem tette volna ugyanezt a döntést.
sok hasonlóság van Barao helyzetében. A Team Nova Uniao harcos azóta szörnyeteg, hogy a Zuffa zászlaja alá került, és a jelenlegi pozíciójához vezető úton tönkretette a boltot. Ahol Conditnak volt egy listája a potenciális versenyzőkről, Barao esetében ez nem így van.
a 135 fontos divízió még mindig nem rendelkezik mélységgel a felső szintjén, és az Urijah Faber felett elért egyoldalú győzelmét követően Barao egyedül áll a tetején. A Cruzzal folytatott egyesülési küzdelem mellett az egyetlen másik harcos, akinek elegendő pillanata van az ügy megindításához, Michael “Mayday” McDonald, de a 21 éves jelenleg sérülés miatt félreáll, és a növekvő csillagok ezen bemutatásán kívül minden más harcnak egyszerűen nincs értelme.
Az ideiglenes címek jövője
az UFC története során a szervezet csak néhányszor hajtotta végre az ideiglenes címet. Mindegyik sérülés vagy szerződéses helyzet eredményeként jött létre. Míg a múltbeli helyzetek kevesebb súrlódást eredményeztek, az MMA folyamatosan változó tájképe több csapást és nehéz döntéseket hoz az előttünk álló úton.
a harcosok magukévá teszik a “bármikor, bárki, bárhol” mentalitást, amelyet tolnak?
úgy gondolom, hogy bizonyos esetekben valószínűek az esélyek, de nem olyan ügyekben, ahol a karriert megváltoztató fizetési napokról és lehetőségekről van szó. A sportban versenyző harcosok egész karrierjüket nagy horderejű harcokért végzik, és fájdalmas igazság, hogy a legtöbb soha nem éri el ezeket a célokat. De amikor eljön a hívás, és felmerül az esély arra, hogy megtalálják azt, amiért feláldozták magukat, meg fogják hozni azokat a döntéseket, amelyek megvédik ezeket az érdekeket.
lehet, hogy nem ez a legnépszerűbb döntés, de hogyan hibáztathatjuk őket a pillanat megragadásáért?