英語の教授が黒板に「女性がいなければ男性は何もない」という言葉を書き、生徒たちにそれを正しく句読点にするように指示しました。
男性は書いた：”女性は、彼女の男なしでは、何もありません。”
女性は書いた：”女性：彼女なしでは、男は何もありません。”
冗談では、両方の性別が彼らが最も重要であると感じているかのように見えます。 女性として、私はその”女性”に同意する傾向があると感じています: 彼女がなければ、男は何もない”教授がボードに置く文の正しい句読点になりますが、私はさらにそれについて考えるときどちらも正しい（哲学的な用語では、句読点が賢明ではない）ではありません。 社会的な意味では、男性は伝統的により顕著であった：彼らは国を運営し、彼らの家族をサポートし、彼らは戦争を戦い、女性は家先でビジネスする傾向があ 女性が伝統的にやってに閉じ込められている家の仕事は、常に女性がより厳しい何かが可能ではないかのように見えるように、簡単な仕事として見 これが何度も間違っていることが証明されているにもかかわらず（すなわち、戦争の努力の女性、そして今日のメディアで見る強力な女性）、女性は家を気にして子供を育てるのにしか適していないという考えは辛抱強くあります。 それが女性がしなければならなかったすべてだったことを一瞬仮定すると、なぜそれは男性がやっていることに比べて劣った種類の仕事と考えら 主婦は家族全員の後できれいにし、すべての食事を作り、すべての洗濯をし、夫の子供たちをすべて育てます。 そして、彼女は毎日それを行います。 それはどのように簡単な仕事ですか？ それはどのように彼女にいくつかの尊敬を得るのに十分な重要な仕事ではありませんか？ 彼女は子供たち、明日の市民に成長する子供たち、いつか国を運営する子供たちを育てています。 そのような種類の思考は、女性が優れた性別であるという私の（偏った）信念を正当化するために使用しますが、問題はそれほど片側ではありません。 女性は男なしで子供を持つことはできません、そして、私たちがこれが真実ではないふりをするのが好きなだけ-女性はすべてをすることはできま 女性は、彼女の子供を育て、彼女の世帯を実行し、彼女の家族をサポートするためにフルタイムのキャリアを結ぶことは可能ではないでしょう。 私は女性が家にいるべきであり、男性がキャリアを持つべきであると言っているわけではありませんが、私は一人の人が両方を行うことはできません。 どちらかの男の作品と女性は子供の世話をする、または女性の作品と男は子供の世話をする;いずれかの方法の両方のジョブが均等に尊重されなけ