“가명화”와”가명화”라는 용어는 데이터 프라이버시 세계에서 일반적으로 언급되지만,그 기원과 정확한 의미는 미국 변호사들 사이에서 널리 이해되지 않습니다. 실제로 대부분의 미국 사전은 영어의 일부로 두 용어를 인식하지 못합니다.1 이 용어는”실명 대신 누군가가 사용하는 이름”으로 정의되는 루트 단어”가명”에서 파생되지만 그 의미는 약간 더 복잡합니다.2
중국공산당은 두 용어를 모두 사용한 최초의 미국 법령(연방 또는 주)이었다.3 본 약관의 정의는 본 약관보다 2 년 전에 제정 된 유럽 국내 총생산권으로부터 차용됩니다. 또한,데이터 주체가 아닌”소비자”와 같은 용어에 대한 정의를 준수하기 위한 사소한 조정을 제외하고,정의는 거의 동일합니다:
| 용어 | 가명 | 가명/가명 | ||
| 정의 | 그는 추가 정보를 사용하지 않고 개인 데이터가 더 이상 특정 데이터 주체에 귀속 될 수없는 방식으로 개인 데이터를 처리합니다. 식별되거나 식별 가능한 자연인에게 귀속되지 않습니다.4 | “추가 정보를 사용하지 않고 더 이상 특정 소비자에게 귀속되지 않는 방식으로 개인 정보를 처리합니다.”5 | 그는 추가 정보를 사용하지 않고 개인 정보 데이터를 더 이상 특정 데이터 주체 소비자에게 귀속시킬 수없는 방식으로 개인 정보 데이터를 처리합니다.단,추가 정보는 별도로 보관되며 개인 정보 정보가 식별되거나 식별 가능한 자연인 소비자에게 귀속되지 않도록 기술적 및 조직적 조치의 적용을받습니다. |
“가명화”라는 용어를 둘러싼 혼란은 그 용어가 더 큰 계획에 적합하도록 의도 된 방법에 관한 모호함에서 크게 기인합니다. 이 용어를 정의하는 것 외에도 한 번에”가명”만을 의미합니다. “연구”의 정의에서,기업이 수집 한 개인 정보는”가명 및 식별 해제”또는”식별 해제 및 집계되어야 함을 의미합니다.”6″연구”에 대한 연결 참조는 가명화”및”식별 불명화 된”이라는 용어에 어떤 영향을 미치는지에 대한 질문을 제기합니다.”특히,이 용어는”식별되지 않은”용어에 더 높은 익명화 임계 값을 할당하는 것으로 보입니다.”결과적으로 데이터가 이미 식별되지 않으면 데이터를 가명화하여 어떤 추가 처리 또는 작업 집합이 예상되는지 명확하지 않습니다.
최종 결과는 유럽 데이터 개인 정보 보호법에서”가명화”라는 용어를 빌려 미국의 법적 어휘집에 소개하지만,이 용어를 적용하거나 독립적 인 법적 효력 또는 지위를 부여하지 않는 것으로 보입니다.