누군가가 나쁜 일을 할 때,특히 범죄 적 성격이라면 정의 나 복수를 요구 하시겠습니까?
어떤 사람들에게는 정의와 복수의 차이가 없다. 사실,많은 사람들은 정의가 복수를 말하는 다른 방법이 아니라고 생각합니다.
하지만 실제로는 두 가지가 다릅니다.
그럼에도 불구하고,당신은 그들이 같은 것을 의미한다고 믿는 것이 틀리지 않습니다.
둘 사이의 차이점은 무엇입니까?
첫째,복수는 결코 종결을 제공하지 않습니다. 당신은 항상 당신이 더 강렬하거나 공격적인 방식으로 당신에게 할 잘못을 복수 할 수 있는지 궁금 남아있을 것입니다.
당신은 충분히 죄인을 다치게 했습니까?
정의와 함께 폐쇄됩니다. 당신은 모든 사람,특히 시스템이 그 사람/사람들이 당신을 잘못했고 처벌을받을 자격이 있다는 것에 동의한다는 지식에서 안전하게 쉴 수 있습니다. 그것은 우리를 다음 문제로 인도합니다.
복수는 항상 일방적으로 유지됩니다. 그것은 당신이 어떻게 느끼고 당신이 원하는 것에 관한 것입니다. 당신은 초점의 중심입니다. 당신 외에 다른 의견은 중요하지 않습니다. 복수에서 당신은 검사,배심원,판사 및 사형 집행자입니다.
죄인은 당신에게 잘못에 대한 이유를 제공 할 기회가 없습니다. 정의에서,우려 사람들은 자신의 경우 또는 그 부족을 진술 할 수있는 기회를 얻을. 정의는 여러 측면을 본다.
복수는 일방적일 뿐만 아니라 자기 이익에 의해 추진된다.
반면에 정의는 항상 공평합니다.
감정은 복수의 중심에 있다. 당신이 어떻게 느끼는지는 여기에서 가장 중요한 요소입니다. 정의에서 감정에는 장소가 있지만 의제를 주도하지는 않습니다. 대신 정의는 합리성과 논리에 의존합니다. 중립 당사자(판사)는 정의가 필요한지 여부를 결정하려는 절차를 담당합니다.
판사는 사실과 증거를 본다. 판사는 그들이 취할 최선의 행동 방침을 결정하기 위해 무게를 잰다.
그럼에도 불구하고 복수는 나쁜가요? 현대사회 어디에나 있는 곳이 있나요?
인간은 복수를 추구하기 위해 연결되어 있다.
모든 사람은 다른 사람이나 사람들의 그룹에 상처와 고통을 일으키는 책임이 누군가에게 똑같이 나쁜 일이 일어나기를 원합니다. 복수를 추구 할 수있는 장점이 있습니다.
그러나 모든 사람이 이 길을 추구한다면 우리는 어떤 사회를 건설할 것인가? 인류는 우리가 정의의 추구를 위한 공간을 창조하고 받아들인 경우에 단지 살아날 수 있다.
복수로 피해자들은 현물로 보복을 추구한다.
공자는 복수의 여정을 시작하기 전에 두 개의 무덤을 파라고 격려했다.
간디는 우리 모두가”눈을위한 눈”을 믿는다면 온 세상이 곧 장님이 될 것이라고 말했다.”