- Confidențialitate & cookie-uri
- rezolvarea diferitelor mituri despre Gaiseric
- care sunt intențiile lui Skull Knight?
- este Skull Knight folosind curaj pentru propriile sale obiective?
- dacă mâna lui Dumnezeu și ideea răului din spatele ei controlează soarta omenirii, ce îi face pe oamenii care încearcă să fie în afara acestei influențe?
- proba A: Guts
- proba B: Rickert
- exponat c: Luca
- concluzie
- faceți un sacrificiu
acest site folosește cookie-uri. Continuând, sunteți de acord cu utilizarea lor. Aflați mai multe, inclusiv cum să controlați cookie-urile.
pentru a răspunde la această întrebare, trebuie să aruncăm o privire asupra originilor sale și mai târziu să examinăm acțiunile și funcția sa în poveste. Vom vedea că Skull Knight este puternic conectat la cei care contestă soarta, oferindu-ne o perspectivă asupra modului în care funcționează destinul și cauzalitatea în lumea Berserk.
la începutul manga se stabilește că în urmă cu 1000 de ani, Regele Gaiseric a încheiat o epocă de război prin subjugarea mai multor națiuni și a ajuns să conducă peste un regat puternic care se întinde pe întregul continent. De asemenea, aflăm că regele Gaiseric purta o cască în formă de craniu.
Judeau observă că Gaiseric i-a forțat pe oameni să construiască un oraș uriaș care a căzut victimă taxelor mari, criminalității și sărăciei, în timp ce nobilii s-au bucurat de o viață pompoasă în lăcomie. Ca reacție, Dumnezeu a trimis cinci îngeri și orașul a fost eradicat. Judeau a fost întrebat mai târziu de Casca dacă erau de fapt patru îngeri și nu cinci.
faptul că Judeau și Casca au informații diferite despre acest subiect implică fie povestea despre Regele Gaiseric este încă un mit și poate avea versiuni diferite ale acestuia, cu declarații de cantitate sau exagerări variate (la fel ca în viața reală)… sau s-a întâmplat ceva pentru a face ca gama mâinii lui Dumnezeu să se schimbe drastic.
în timpul arcului de convingere, Mozgus spune o poveste similară, dar oarecum diferită. Regele suprem Gaiseric a fost implicat într-o luptă cu un înțelept, care a fost apoi închis și torturat de el. Mai târziu, potrivit lui Mozgus, Dumnezeu i-a trimis un înger (nu patru sau cinci!) să-l facă să plătească pentru păcatele sale.
este foarte probabil ca Void să fi fost spus sage, deoarece fața lui pare că a văzut unele torturi în trecut. Apoi, cândva în timpul torturii sau după aceea, într-un act de disperare, el ar fi putut face un sacrificiu pentru a deveni mâna lui Dumnezeu.
rezolvarea diferitelor mituri despre Gaiseric
folosind aceste informații putem forma câteva ipoteze:
- patru membri ai mâinii lui Dumnezeu au existat înainte ca Imperiul lui Gaiseric să cadă. Void a crescut pentru a fi al 5-lea, cu toate acestea, într-un fel au pierdut un membru al mâinii lui Dumnezeu, revenind la cei patru membri în punctul de salvare a lui Griffith. Ceva de genul acesta ar explica diferențele dintre Judeau și Casca. Dar această versiune ridică câteva alte întrebări: au existat diferiți membri ai mâinii lui Dumnezeu înainte de gama actuală? Ce se întâmplă dacă Skull Knight a fost menit să fie devenit mâna lui Dumnezeu, dar „a refuzat”, și a luat forma cunoscută la noi astăzi? (notă relevantă: Charlotte a menționat că Gaiseric a câștigat titlul de” Demon King ” în panourile de mai sus, ceea ce este cel mai fascinant în acest context) oricum, ar avea sens doar mâna lui Dumnezeu încearcă să mențină dimensiunea tipică a membrilor de cinci, având în vedere că o mână are cinci degete.
- un singur membru al mâinii lui Dumnezeu a existat înainte de căderea Imperiului lui Gaiseric. Restul au urmat momentul în care s-a făcut un sacrificiu. Acest lucru s-ar alinia cu versiunea mitului lui Mozgus.
- mâna lui Dumnezeu nu exista încă când imperiul lui Gaiseric a căzut, făcând nul primul membru al mâinii lui Dumnezeu. Cu toate acestea, cui i-ar fi sacrificat…? Cine a fost acest înger Mozgus vorbea despre el sacrificat? Este ideea de rău sau similar?
după cum probabil puteți spune, toate aceste ipoteze sunt încă foarte vagi și nu pot face o predicție care este cea mai probabilă, deși cred că ceva de genul 1) și 3) sau orice amestec al acestora trebuie să se fi întâmplat. Cu excepția cazului în care această poveste devine importantă pentru complotul lui Berserk mai târziu, nu va fi dezvăluită oricum pentru a păstra misterul acestor personaje.
ceea ce s-a întâmplat cu siguranță este că Skull Knight a încercat să-și apere regatul într-un eveniment asemănător unei eclipse, care a sacrificat întregul oraș antic Wyndham pe atunci. Din moment ce se spunea că Gaiseric a fost un conducător rău, probabil că a fost lovit și de această realizare și a fost voit să se sacrifice în armura Berserker pentru a deveni Skull Knight așa cum știm astăzi.
această teorie atrage deja paralele interesante cu Guts și Griffith, cu Guts ucigând apostoli și sacrificând umanitatea Sa pentru a salva oameni care îi sunt dragi.
ceea ce este, de asemenea, interesant este faptul că Miura a folosit atunci chiar termenul „rege demon” pentru a descrie Regele Gaiseric, care ar putea fi o referință la Skull Knight folosind armura Berserker – fiind probabil ultimul proprietar – 16 volume complete mai târziu:
care sunt intențiile lui Skull Knight?
pe de o parte, Skull Knight încearcă să mențină fluxurile de cauzalitate.
pe de altă parte, el este izbitor doar atunci când șansele de succes sunt mari – practic peștele săritor, în propriile sale cuvinte – ceea ce sugerează că încearcă să găsească „lacune” în cauzalitate pentru a o schimba. Cazurile în care a făcut acest lucru sunt:
- intervenind în timpul Eclipsei, salvându-l pe Rickert, Guts și Casca
- salvându-l pe Luca în timpul ceremoniei Renașterii
- salvând Guts de la Slan cu sabia sa de acționare în vizuina trolului
- încercarea de a-l ucide pe Femto, provocând transformarea lumii în accident
dacă cauzalitatea a fost o formulă matematică atât cu numere/factori statici, cât și cu variabile, el încearcă practic să modifice variabilele prin asumarea șanselor sale. Sună foarte familiar, nu-i așa? Este practic ceea ce Guts a făcut acest lucru în tot acest timp, cu excepția eforturilor lui Guts par a fi mai puțin „precise” sau „coordonate” în comparație cu Skull Knight: pare să aibă conexiuni cu lumea astrală care îi permit să cunoască evenimentele viitoare imediate într-o anumită măsură și să-i ofere cunoștințele când intervențiile sale ar putea avea succes. Craniu Knight destul de mult este întruchiparea arată destinul degetul mijlociu.
un alt lucru pe care vreau să-l subliniez este că intervențiile lui Skull Knight au ținut practic Guts, Casca, Rickert și Luca în viață, toți care, întâmplător, sunt deja sau probabil vor deveni antagoniști ai lui Griffith. Sună un pic ca acel destin care contestă în sine te face să nu fii la îndemâna influenței mâinii lui Dumnezeu – o influență care are puterea de a dicta unde vei muri.
este Skull Knight folosind curaj pentru propriile sale obiective?
Skull Knight este o figură interesantă. El nu acționează așteptând ca alții să-i dea ceva în schimb. În același timp, nu cred că acțiunile sale sunt pur altruiste. Flora observă că Skull Knight este încă uman în adâncul interior, dar îl întreabă și dacă folosește Guts.
spre deosebire de multe alte personaje, am dificultăți în determinarea tiparelor comportamentale pe Skull Knight care îmi dau indicii despre adevăratele intenții ale cuiva. O situație similară există cu actualul Griffith: nu știi sigur ce tipul este de până la, și același lucru este valabil și pentru craniu Knight. Una dintre puținele alte presupuneri despre intențiile sale care pot fi făcute este că Skull Knight, bazat pe istoria sa ca împărat Gaiseric – care a fost prins în schema mâinii lui Dumnezeu – vrea să evite ca un alt regat să se destrame și mulți oameni să moară.
dar ceea ce este sigur este că el vrea să conteste mâna lui Dumnezeu pur și simplu contestând soarta.
aceasta este o conexiune interesantă de făcut.
dacă mâna lui Dumnezeu și ideea răului din spatele ei controlează soarta omenirii, ce îi face pe oamenii care încearcă să fie în afara acestei influențe?
proba A: Guts
întotdeauna am crezut că este ciudat că Guts a fost cruțat în eclipsă. Adică, acumularea de la volumul 10 la 13 a fost foarte ciudată. Este ca și cum în momentul în care a plecat de la Hawks, pretenția lui Griffith la viața sa ca sacrificiu a expirat deja, ca și cum Guts nu ar fi fost menit să fie un sacrificiu – din moment ce nu mai era un șoim în momentul în care i-a părăsit! Acest lucru a fost foarte clar de mai multe ori imediat după ce s-a întors la hawks și în capitolul „Requiem of the Wind” din volumul 12. Faptul Judeau îi spune în mod repetat că nu mai are nicio obligație față de hawks simte că spune „nu mai ești menit ca sacrificiu”, de parcă Guts ar fi plecat deja cu destinul său despre care Zodd Nemuritorul l-a avertizat de mai multe ori înainte.
pentru a susține acest lucru, vreau să subliniez că Guts și Casca au auzit conversația fântânii din întâmplare. Adică, care sunt șansele să tragi cu ochiul într-o conversație cu prințesa când vrei să-i spui prietenului și comandantului tău că ți-ai terminat treaba de asasinat?
în momentul în care Casca a auzit acea conversație, loialitatea ei față de Griffith s-a destrămat. Semințe de îndoieli au fost plantate în inima ei, și în Epoca de aur târziu ea a plecat de la el, de asemenea, chiar dacă fizic, ea a fost încă cu hawks – și a fost cu ei până la sfârșitul amar.
atât Guts, cât și Casca au fost salvați de Skull Knight după ce eclipsa s-a încheiat.
proba B: Rickert
Cât despre Rickert, el a decis să rămână din cauza rănirii la braț. În timp ce ieșea să adune puțină apă din întâmplare, a scăpat de moartea bruscă (și sigură) care aștepta în tabăra trupei. Acest lucru i-a oferit lui Skull Knight un interval de timp suficient de mare pentru a interveni și a salva viața lui Rickert în acest proces.
exponat c: Luca
fără intervenția craniu Cavaler Luca ar fi murit. Probabil că ar fi murit chiar dacă ar fi decis să nu renunțe la mâna Ninei. De ce nu? Aruncati o privire la un fel de gânduri Nina a avut ca ea a fost exploatație mâna lui Luca:
aceasta este Nina având în vedere eliberarea mâinilor Lui Luca pentru singurul fapt că deținea puterea asupra vieții cuiva. Dar înainte ca Nina să poată face chiar ceva, Luca a decis să-și dea drumul mâinilor de una singură.
ceea ce este, de asemenea, interesant este că Skull Knight o întreabă de ce a ales o anumită moarte.
concluzie
rolul lui Skull Knight în această manga este acela al unui „salvator” neașteptat, care îi ajută pe cei care caută să lupte împotriva tuturor șanselor. Miura folosește acest personaj ca catalizator pentru a invoca evenimente bruște și răsuciri în poveste (Guts și Casca supraviețuind Eclipsei, transformarea lumii doar pentru a numi câteva). Acesta este și motivul pentru care este foarte imprevizibil și pentru mine este greu să obțin o agendă din acțiunile sale (în afară de opoziția evidentă a mâinii lui Dumnezeu). Din această cauză, cred că are sens să privim Skull Knight mai mult ca un dispozitiv de complot decât ca un personaj.