‚Izolace‘ Betonu – Přísady

Jak Přísady do Betonu Práce,

Existuje velmi mnoho ‚izolace‘ příměsí na trh po celém světě, které mohou být přidány do betonu při míchání určeny k dosažení zvýšenou odolnost vůči vodě migrace. V celé řadě produktů existuje mnoho společných rysů a rozdílů. Propagace těchto systémů prostřednictvím stránek tohoto časopisu a jinde, často přicházejí s atraktivními nároky na výkon, snadné použití a záložní „záruky“.

Ačkoli různé výrobky, může požadovat odlišné složení a způsobu účinku – pórů-podšívka repelentní účinek, crystal formování pórů blokování, organické ucpávání pórů pod tlakem – prezentace tvrzení, technické, záruky mají mnoho společného napříč většinou nabízených produktů.

tento diskusní příspěvek se snaží spojit klíčové otázky a tvrzení a představuje určité hodnocení materiálů a vyzývá k přísné debatě o výhodách a očekáváních.

toto není zamýšleno jako zvláštní schválení nebo vyvrácení individuálních nároků na konkrétní jednotlivé produkty. Ačkoli existuje odkaz na některé technické dokumenty Spojeného království, materiály, nároky a problémy jsou relevantní po celém světě.

Dva hlavní názory, získané níže, je, že používání těchto příměsí sám je velmi nepravděpodobné, že by podstatně zlepšit strukturální betonu je schopnost odolávat průchodu kapalné vody a tvrdil, zlepšení odolnosti vůči vodní páry, je více nejistá. Je důležité rozlišovat, zde a později v této knize, mezi průniku vody přes strukturální betonu a to prostřednictvím struktury postavené v betonu.

BS 8102:2009 Oddíl 9 – Dosažení ‚Strukturálně Nedílnou Ochranu‘

Tento diskusní dokument je relevantní pro BRITÁNII a dalších zemích používali Britské Normy pro hydroizolace podzemních staveb. Britská norma BS 8102 (1) byla revidována a znovu publikována. § 9 Standard se týká výběru materiálů k dosažení ‚strukturálně nedílnou ochranu–, že je místo, kde beton sám je nutné, aby měl požadovaný stupeň odolnosti, aby se minimalizovalo vniknutí vody.

Klauzule 9.2.1.3 Beton obsahující hydroizolační přísady, uvádí v komentáři:

„k Dispozici je řada přípravků, obecně uznávané jako hydroizolační přísady, které se snaží různými způsoby, jak zvýšit vlastní odolnost betonu pro vodu a vodní páry. Jako mechanismus používá každý produkt k dosažení těchto cílů jsou poměrně různorodé, že není možné v tomto British Standard dát konkrétní návod na jejich použití“

Takže to je na každém, aby soudce.

rovněž doporučuje, aby hydroizolační příměsi byly specifikovány v BS EN 934 (2). Tato norma specifikuje zkoušky podle EN 480-1 a EN 480-5. Požadavek na „kapilární absorpci“ – relevantní vlastnost těch, které jsou vyžadovány v normě, pokud jde o hydroizolaci – je však snížení absorpce vody referenční maltou. To není příliš užitečné při posuzování pravděpodobného průniku vody do betonu.

certifikace BBA pro příměsi

zdrojem nezávislého hodnocení výrobků mimo vnitrostátní normy je certifikace společností Agrément nebo jinými technickými schvalovacími orgány. Britská rada společnosti Agrément prozkoumala některé z těchto hydroizolačních příměsí a vydala osvědčení o výkonu.

Tyto certifikáty obvykle zaznamenat, že betony s obsahem speciálních příměsí výrobu betonu s nižší propustnost vody ve srovnání s referenčním betonem. Certifikáty jsou více ambivalentní ohledně účinků přijetí těchto modifikovaných betonů na celkové vyloučení vody z podzemní struktury.

Únik Vody Přes Trhliny a Služby Prostupů

To je společné zkušenosti, čerpané z reálných projektů, které prosakování vody přes betonové konstrukce je převážně ne přes tělo dobře zhutněný beton, ale spíše tam, kde beton není – na trhliny, na klouby, na služby, prostupy, atd. Kde beton sám je nekvalitní – vykazuje špatné zhutnění nebo s inkluzí – tam může být únik vody, ale příměsi, kteří se snaží ‚zlepšení‘ v betonové matrici, nelze očekávat, že poskytne prospěch za takových okolností.

i když se tedy může ukázat, že beton obsahující příměs má vyšší odolnost proti vniknutí vody, neznamená to, že samotná konstrukce bude odolnější. Tvrzení, že beton strukturální kvality má velmi vysoký stupeň inherentní „vodotěsnosti“, je podpořeno mnoha provedenými zkouškami „propustnosti“ (3). Stanovení skutečného stavu „průtoku“ v laboratorní zkoušce je extrémně obtížné pro beton představující nízkou propustnost typickou pro konstrukční beton.

většího úspěchu při prokázání odolnosti proti průchodu vody bylo dosaženo pomocí metod pronikání tlakem. Jedna taková zkušební metoda je stanovena v BS EN 12390-8: 2000. V testu, betonové vzorky podléhají tlaku 500kPa (cca 50 m voda, hlava) po dobu 72 hodin. Výsledky získané pro konstrukční betony se pohybují od průniku 10 – 40mm.

Propustnost Vody

Tam je také nějaké pochybnosti o tom, zda zdánlivé zlepšení propustnosti vody majetek betony testovány certifikačními orgány, je vlastně z „aktivní“ složky, a není v důsledku jiné změny mezi řídicí betonu a zkoušky betonu. Níže uvedená tabulka shrnuje údaje z některých vydaných osvědčení o posouzení. Ukazuje a kontrastuje s deklarovaným detailem složení a výkonu.

první komentář je to, že, v souladu s pokyny na propustnost (3), všechny propustnosti výsledky výše – test a kontrolu – bude klasifikován z betonu s nízkou propustností (beton propustnost < 10 -12) . Existuje další stupeň nejistoty ohledně průkaznosti těchto testů, pokud výsledky permeability uvedené v tabulce pro pomyslně podobné kontrolní vzorky.

pokud máme kvalitní beton, to je dost dobré, pokud jde o propustnost, existuje skutečně přínos při výrobě betonu, který je řekněme pětkrát lepší?

pro některé z výše uvedených produktů, např. “ δ „nebo “ ε“, by rozdíly v permeabilitě mohly věrohodně vyplývat z podstatného snížení poměru w / c mezi kontrolou a zkouškou. Spojení mezi poměrem w/c a propustností je dobře zavedeno.

z výše uvedených argumentů se zdá, že je málo přínosné přijmout speciální směs hydroizolační směsi pro dosažení lepší odolnosti proti vniknutí kapalné vody.

tyto argumenty se obvykle objevují u dodavatele navrhované alternativy k provedení hydroizolace na bázi membrány. Pokud však samotný beton může být dostatečně vodotěsný-s uvážlivou pozorností ke kloubům a průnikům-proč se vůbec rozhodnout pro membránu? Důvěra, zvyk, kontrola par, trvanlivost? Faktory a pokyny spojené s těmito širšími otázkami jsou, v současné době spíše méně dobře definované a závěry je obtížnější vyvodit.

úvahy o propustnosti vodní páry

instinktivně bychom dospěli k závěru, že zatímco beton může vylučovat kapalnou vodu, může umožnit průchod vodní páry. Je pravda, že měření propustnosti vodní páry je snazší dosáhnout než u kapalné vody. Hlavní nejistota s ohledem na vodní páru je rozhodnout, jaká úroveň vniknutí páry může být povolena. Terminologie použitá v některých konstrukčních průvodcích nepomáhá – „suchá“ nebo „úplně suchá“ – definovat požadovaný Přenosový výkon betonu. Návrh pro regulaci průniku vodní páry je navíc ve větší míře ovlivněn povahou využití vnitřního prostoru a mechanickými službami – odvlhčováním, větráním apod. To bylo uznáno revizí Bs 8102 odstranil předchozí stupeň 4 prostředí.

Agrément certifikáty pro některé z hydroizolační přísady se pokusili dát požadavek na výkon na betonu, který by splňoval par odporu potřeby překonáno BS8102. Na uvedených hodnotách a umožňujících typické betonové konstrukční úseky však lze prokázat, že řídicí beton bez příměsi může splňovat požadavky na přenos par.

Proto závěr v současné době je to projekt individuální potřeby a vnímaná rizika budou muset být vzaty v úvahu při rozhodování, zda je přínos v přijetí jednoho z těchto příměsí v betonu-alone řešení, nebo navrhnout na základě tankování membránový systém.

Použití Externí Tankování Membrány pro podzemní Betonové Konstrukce

významné použití externí tankování membrány pro podzemní betonových konstrukcí celém světě je poskytnout ochranu proti poškození v agresivním terénu nebo podzemních vod podmínky. Stejně jako u odolnosti proti vniknutí vody, propagátoři těchto příměsí činí značné nároky na zvýšenou odolnost.

bohužel většina projektů má svůj design trvanlivosti založený nikoli na výkonu, ale na normativních pravidlech pro různé podmínky expozice. Použití Robustní tankovací membrány může učinit velmi pozitivní prohlášení o změně podmínek expozice, které beton zažije.

přijetí propustnost vody snížení příměsí, se bude měnit, obvykle zlepšuje, odpor ke zhoršení, ale do té míry, že nemůže být snadno definovány proti kodexu nebo jiné odkazy, používané pro design. Pokud použijeme příměs X O kolik bychom mohli snížit minimální obsah cementu nebo o kolik zvýšit maximální poměr w / c na daném místě. V současné době existuje velmi omezené vedení. To by nemělo být bráno tak, že neexistují žádné situace, ve kterých by byly užitečné výhody trvanlivosti. Budou existovat takové situace, kdy například použití tankovací membrány na strukturu není proveditelné.

záruky na betonové příměsi

nabídka záruk výrobce příměsí byla zmíněna dříve v této poznámce. Ty mohou být navenek atraktivní při vytváření důvěry v možnost hydroizolace. V précis podmínky záruční nabídne dohlížet na detail hydroizolace design, příspěvek na webu praxi a výrazně, zaručujete, že pokud je netěsnost, že se vrátí a „opravit“ to.

u těch projektů, na které jsme narazili na záruku, se zdá, že uspořádání funguje do značné míry. Typické záruční dokumenty však mají potenciálně významné problémy. Návrat k „opravě“ úniky pokrývají pouze akt injektáže nebo záplatování nebo cokoli, co je požadováno. Dodavatel se obvykle očekává, že bude poskytnut volný (v obou smyslech) přístup k vadě. To může být obtížné a má značné náklady, pokud se únik projeví až poté, co byl prostor vybaven zařízením a jiným zařízením. Netěsnosti se mohou projevit až někdy po dokončení stavby. Dalším běžným omezením je, že náklady na “ fix “ budou pokryty pouze do výše nákladů na původně dodanou příměs.

Tyto záruky může být pozitivní přínos pro konkrétní projekty, ale je doporučeno, že záruční podmínky jsou důsledně přezkoumán.

doufejme, že k otázkám uvedeným v tomto dokumentu je třeba vést širší a podrobnější diskusi. Je jisté, že dojde k šíření názorů, zkušeností a očekávání.

diskutujte!

Newton hydroizolační systémy děkuji Bob Cather za jeho předložení tohoto článku.