statistiky ukázaly, že nejtěžší rozhodnutí pro spuštění má co do činění s výběrem technologie nebo jazyka, který chcete použít.
Nicméně, ve středu této dilema, horní nejpopulárnější jazyky a frameworky, Ruby on Rails a Node JS mají tendenci mít obrovské debaty, která je lepší pro nováčky.
v tomto článku se podíváme na srovnání Ror vs Node JS spolu s atributy těchto dvou technologií. Uvidíte důvod tohoto argumentu, aby startupy tohoto druhu situace mohly snadno učinit rychlé rozhodnutí.
podívejte se na: Ruby on Rails pro spuštění.
Ruby on Rails
Ruby je objektově orientovaný jazyk, který shrnuje důležité funkce jiných jazycích, zatímco Kolejnice je aplikační framework postavený kolem jazyce Ruby. Ruby on Rails má řadu výhod, díky nimž je atraktivní pro startupy. Tyto výhody jsou:
- – rychlý vývoj aplikací
- – dobrá kvalita kódu
- – velká komunita
- – design-přátelský
- – šetří čas a úsilí,
- – umožňuje vám psát méně kódy
- – má dobré knihovny
Výhody Ruby on Rails
Startupy mají tendenci jít pro Ruby on Rails není jen proto, že výhody, ale výhody, stejně. Zde jsou výhody / výhody používání kolejnic:
- – nákladově efektivní, jak si mají tendenci utrácet méně,
- – snadné kódu, která se vztahuje také na refactoring kódy
- – rychlé dodání proces od prvotního nápadu k uživatelům, a šetří váš čas a peníze
- – vhodné pro všechny obchodní
Nevýhody Ruby on Rails
To je často říkal, že cokoliv, co má dobrou stranu vždy má své stinné stránky. Bude nespravedlivé podívat se na výhody a výhody Ruby on Rails, aniž bychom mluvili o jeho nevýhodách.
- – runtime rychlost Kolejnic je velmi pomalý, ve srovnání s jinými jazyky
- – multithreading vede k problémům s výkonem
- – rychlost spuštění je pomalé a zabere více času, než je obvyklé začít
- – ActiveRecord jako domény se stává pevně spojen s vaší vytrvalosti mechanismus
- – obvykle těžké najít dobrou dokumentaci
Více na Výhody a Nevýhody Ruby on rails
Uzel.JS
Node.JS je open-source platforma pro spouštění kódu JavaScript na straně serveru, protože byla postavena na běhu JavaScriptu. S pomocí event-driven, neblokující I / o modelu, uzlu.js má tendenci být efektivnější a lehčí. Uzel.js má své výhody a nevýhody. Dále uvidíme, že je to klady a zápory.
uzel.js Pros:
- – celý balíček z HTTP serveru templating engine
- – klient a na straně serveru má stejný jazyk
- – jednoduché nasadit, monitorovat a poskytovat podporu pro
- – načítání stránek je rychlejší
- – vysoká míra poptávky na trhu
- – výkonný knihovnách
Uzel.js Cons:
- – není vhodný pro náročné na procesor úkoly
- – nestabilní API
- – nemá standardní knihovna
- – většina kódů bude mít JavaScript problém
- – vyžaduje Asynchronní Programovací Model, který mnoho vývojářů najít více obtížné
Uzel.js vs. Ruby on Rails porovnání
porovnání uzlu.JS vs Rails je jako srovnávat mango a guava.
uzel.js je běhové prostředí aplikace, které umožňuje psaní na serverové aplikaci pomocí JavaScriptu, zatímco Ruby on Rails je rámec.
podívejte se na základní rozdíl mezi uzlem JS vs Rails :
uzel.JS | Ruby on Rails | |
flexibilita | uzel.js je velmi flexibilní a může dělat věci po vybalení z krabice, ale budete muset napsat nějaký kód a nainstalovat některé moduly. | Ruby on Rails není flexibilní rámec a nutí vás dodržovat svůj způsob, jak dělat věci po vybalení z krabice. Musíte vytvořit aplikaci určitým způsobem. |
Nastavení | Uzel.js vám nedává nic jiného než novou instalaci. | kolejnice, na druhé straně, vám dává mnohem víc než novou instalaci, která zahrnuje generátory. |
proces vývoje | uzel.js zabere více času, protože potřebujete najít moduly a postupovat podle pokynů pro jejich integraci. | Ruby on Rails se zdá být rychlejší, protože můžete provést nějaký úkol, jako je migrace databáze, pomocí několika příkazů. |
křivka učení | křivka učení je částečně menší než u kolejnic. Je flexibilní a srozumitelný pro vývojáře s předchozím zázemím nebo bez něj. | přestože je učení kolejnic snadné, možná budete muset znát a porozumět atributům, jako jsou objekty, třídy, metody na úrovni Ruby atd. to je důležité a trvá to hodně času. |
hledání talentu | závisí na trhu: například je poměrně snadné najít uzel.vývojáři js v USA, zatímco v některých evropských regionech může být tento úkol složitý. | může být těžké najít Ruby on Rails vývojáře s dobrými zkušenostmi. Popularita každé technologie závisí na trhu, ale najít zkušeného vývojáře je vždy náročné. |
ceny | cena za vývoj aplikace pomocí tohoto rámce bývá vyšší, protože to trvá déle. | naopak, máte tendenci platit méně, protože Rails vám pomůže rychleji rozvíjet váš projekt. |
Závěrem lze říci, že není tak snadné vybrat tech stack pro spuštění.
Začínajících muset zvážit při pohledu do jejich obchodního modelu a analyzuje klady a zápory obou technologií, což znamená, že rozhodování je podle preferencí.
jak Node JS, tak Ruby on Rails vám mohou pomoci dosáhnout stejných výsledků, ale Rails je perfektní, když se chcete pohybovat vysokým tempem. Při vytváření aplikace nezáleží na jazyce nebo rámci, ale provedení je důležité. Analyzujte klady a zápory a poté začněte.