統計によると、スタートアップにとって最も難しい決定は、使用する技術や言語を選択することに関係していることが示されています。
しかし、このジレンマの中で、最も人気のある言語やフレームワーク、Ruby on RailsとNode JSは、スタートアップにとってどちらが良いかについて大きな議論をする傾向
この記事では、RoRとノードJSの比較と、これら二つの技術の属性を見ていきます。 このような状況のスタートアップが簡単に迅速な決定を下すことができるように、この引数の理由が表示されます。
チェックアウト：スタートアップ用のRuby on Rails。
Ruby on Rails
Rubyは他の言語の重要な機能をまとめたオブジェクト指向言語であり、RailsはRuby言語を中心に構築されたアプリケーションフレームワークです。 Ruby on Railsには、スタートアップにとって魅力的な多くの利点があります。 これらの利点は次のとおりです:
- – 迅速なアプリケーション開発
- –優れたコード品質
- –大規模なコミュニティ
- –デザインに優しい
- -時間と労力を節約
- –少ないコードを書くことができます
- –優れたライブラリ
Ruby on Railsの長所
スタートアップは、利点だけでなく、長所のためにruby on railsのために行く傾向があります。 Railsを使用することの長所と利点は次のとおりです:
- – コスト効率が良い
- –リファクタリングコードにも適用されるコードが簡単
- –最初のアイデアからユーザーへの迅速な配信プロセス、および時間とお金を節約
- -すべてのビジネスに適しています
Ruby on Railsの短所
良い面を持っているものは、常にその利点を持っていると言われています。欠点。 Ruby on Railsの利点と長所を、短所について話すことなく調べるのは不公平です。
- – 他の言語と比較して、Railsの実行速度が非常に遅い
- –マルチスレッドはパフォーマンスの問題につながります
- –起動速度が遅く、通常よりも時間がかかります
- –ドメインが永続化メカニズムと緊密に結合されるとActiveRecord
- –通常は良いドキュメントを見つけるのは難しい
詳細ruby on rails
ノードの長所と短所。js
ノード。jsは、JavaScriptランタイム上に構築されたJavaScriptコードをサーバー側で実行するためのオープンソースのプラットフォームです。 イベント駆動型、非ブロッキングI/Oモデル、ノードの助けを借りて。jsはより効率的で軽量になる傾向があります。 ノード。jsには長所と短所があります。 さらに、我々はそれが長所と短所を見るでしょう。
jsの長所:
- – HTTPサーバーからテンプレートエンジンへのフルパッケージ
- –クライアント側とサーバー側は同じ言語
- –
- の展開、監視、サポートを提供するのが簡単–ページのロードが高速である
- –市場での需要率が高い
- –強力な基礎となるライブラリ
ノード。jsコン:
- – 集中的なプロセッサタスクには適していません
- –不安定なAPI
- –標準ライブラリがありません
- –ほとんどのコードにはJavaScriptの問題があります
- –多くの開発者がより困難に感じる非同期プログラミングモデルが必要です
ノード。jsとRuby on Railsの比較
ノードの比較。JS vs Railsは、mangoとguavaを比較するようなものです。
jsはJavascriptを使用してサーバー側のアプリケーションを書くことができるアプリケーションランタイム環境であり、Ruby on Railsはフレームワークです。
ノードJSとRailsのコアの違いを見てみましょう:
| ノード。JS | Ruby on Rails | |
| 柔軟性 | ノード。jsは非常に柔軟性があり、箱から出して物事を行うことができますが、いくつかのコードを記述し、いくつかのモジュールをインストールする必要があ | Ruby on Railsは柔軟なフレームワークではなく、箱から出して物事を行う方法を遵守させます。 特定の方法でアプリを構築する必要があります。 |
| セットアップ | ノード。jsはあなたに新鮮なインストールだけを与えます。 | Railsは、一方で、あなたに発電機を含む新鮮なインストールよりもはるかに多くを提供します。 |
| 開発プロセス | ノード。モジュールを見つけて、それらを統合するための指示に従う必要があるので、jsはより多くの時間がかかります。 | Ruby on Railsは、データベースの移行などのタスクをいくつかのコマンドで実行できるため、より高速なようです。 |
| 学習曲線 | 学習曲線はRailsよりも部分的に小さい。 これは、任意の事前の背景の有無にかかわらず、開発者のための柔軟性と理解できます。 | Railsの学習は簡単ですが、オブジェクト、クラス、Rubyレベルのメソッドなどの属性を知って理解する必要があるかもしれません。 それは重要であり、かなりの時間がかかります。 |
| 才能を見つける | は市場に依存します。米国のjs開発者は、ヨーロッパの一部の地域ではこの作業は難しいかもしれません。 | 良い経験を持つRuby on Rails開発者を見つけるのは難しいかもしれません。 各技術の人気は市場によって異なりますが、経験豊富な開発者を見つけることは常に困難です。 |
| 価格 | このフレームワークを使用してアプリケーションを開発するための価格は、時間がかかるため高くなる傾向があります。 | 逆に、Railsはあなたのプロジェクトをより速く開発するのに役立つので、あなたはあまり支払う傾向があります。 |
結論として、それはスタートアップのための技術スタックを選択することは容易ではありません。
スタートアップは、ビジネスモデルを検討し、両方の技術の長所と短所を分析することを検討する必要があります。
Node JSとRuby on Railsの両方が同じ結果を達成するのに役立ちますが、railsは高いペースで移動したいときに最適です。 アプリケーションを構築するとき、言語やフレームワークは実際には重要ではありませんが、実行は重要です。 長所と短所の機能を分析し、開始します。