en engelsk professor skrev ordene “kvinde uden hendes mand er intet” på tavlen og instruerede sine studerende om at punktere det korrekt.
mændene skrev: “kvinde, uden hendes mand, er intet.”
kvinderne skrev: “kvinde: uden hende er mand intet.”
i vittigheden får det det til at virke som om begge køn føler, at de er de vigtigste. Som kvinde føler jeg mig tilbøjelig til at være enig i, at ” Kvinde: uden hende er mennesket intet ” ville være den korrekte tegnsætning af den sætning, som professoren satte på tavlen, men når jeg tænker over det yderligere, er ingen af dem korrekte (filosofisk set, ikke tegnsætning). I samfundsmæssig forstand, mænd har traditionelt været mere fremtrædende: de driver landet, de støtter deres familier, de kæmper krigene, mens kvinderne har tendens til at handle på hjemmefronten. Det husarbejde, som kvinder traditionelt har været fanget i at udføre, har altid været betragtet som let arbejde, hvilket får det til at virke som om kvinder ikke er i stand til noget mere krævende. På trods af at dette er blevet bevist forkert utallige gange (dvs.kvinder i krigsindsatsen og de magtfulde kvinder, som vi ser i medierne i dag), er ideen om, at en kvinde kun er egnet til at tænke på sit hjem og opdrage sine børn, vedholdende. Hvis man et øjeblik antager, at det var alt, hvad en kvinde måtte gøre, hvorfor skulle det betragtes som en ringere slags arbejde sammenlignet med hvad mændene laver? En husmor rydder op efter hele sin familie, laver alle deres måltider, vasker alt deres tøj, opdrager alle sin mands børn. Og hun gør det hver dag. Hvordan er det et let job? Hvordan er det ikke et betydeligt nok job til at tjene hende en vis respekt? Hun opdrager sine børn, de børn, der vil vokse til morgendagens borgere, som en dag vil lede landet. Det er de slags tanker, som jeg bruger til at retfærdiggøre min (partiske) tro på, at kvinder er det overlegne køn, men spørgsmålet er ikke så ensidigt. En kvinde kan ikke få et barn uden en mand, og så meget som vi kan lide at foregive, at dette ikke er sandt-kvinder kan ikke gøre alt. Det ville ikke være muligt for en kvinde at opdrage sine børn, køre hendes husstand, og binde en fuldtids karriere for at forsørge sin familie. Jeg siger ikke på nogen måde, at en kvinde skal være hjemme, og en mand skal have en karriere, men jeg siger, at en person ikke kan gøre begge dele. Enten arbejder manden, og kvinden tager sig af børnene, eller kvinden arbejder, og manden tager sig af børnene; uanset hvad begge job skal respekteres lige.