har du brug for Tableau eller magt BI-træning? Gennemse kurser udviklet af branchens tankeledere og ekspert i Harvard Innovation Lab.
Tableau og strøm BI tilbyder forskellige fordele og ulemper ved sammenligning af BI-løsninger. Behovet for en Business Intelligence-løsning for en virksomhed afhænger imidlertid af arten og kravene til dens forretningsniche, hostingtjenester som Bluehost-hosting, størrelse, type og arbejdsstyrkebehov og kundesegmenteringer, den henvender sig til. Overvej, hvordan en bestemt BI-løsning fungerer for virksomheden, og hvad den kan tilbyde for at løse sine problemer og hjælpe med at tage den informerede beslutning ved at prøve den i stedet for kun at afhænge af fordele og ulemper. Evaluer dine behov først, og prøv at finde svar på nogle spørgsmål. Er en intuitiv og enkel BI-løsning med vigtige funktioner, som du har brug for? Er det med komplekse funktionaliteter, du har brug for? Eventuelle specifikke funktioner, som du leder efter, der passer til din branchetype. I sidste ende er budgettet den endelige afgørende faktor for at gå efter en bestemt BI-løsning eller slet ikke.
på nuværende tidspunkt bliver tableauet med det højeste antal brugerbaser det første valg i modsætning til den relativt nye opgradering, strøm BI, et Microsoft-produkt, der stadig tilføjer nogle funktioner til det. I deres 2017 magiske kvadrant for Business Intelligence og Analytics platforme, opførte Gartner begge som de øverste ledere blandt de tre ledere inden for bi-leverandører. Tableau er leder af BI-markedet i nogen tid nu, da det var den første BI-leverandør, der tilføjede datavisualisering til sit BI-værktøj, og betragtes som den bedste stadig. Ikke desto mindre opstod Magtbi som en bemærkelsesværdig konkurrent til Tableau i nyere tid og kørte for at blive markedets bedste BI-værktøj. Begge er populære alternativer, hver løsning tilbyder forskellige funktioner.
figur: Magisk kvadrant til Business Intelligence og Analyseplatforme
kilde: Gartner (Februar 2017)
en hurtig optagelse af Tableau
med intuitive business intelligence-værktøjer udnytter Tableau dataopdagelse og dens fortolkning for enhver type forretningsbruger. At være brugervenlig kan enhver bruger nemt udføre læsning eller skrivning af lagrede oplysninger og analysere nøgledata, samtidig med at der oprettes visualiseringer og innovative rapporter, der deler indsigt i hele virksomheden. Tableau er god til at oprette forbindelse til enhver datakilde med en træk-og-slip-grænseflade, der er nem at bruge og gør overførsel af data enkel. Det er dog svagt at integrere forskellige datakilder til analyse.
en hurtig tog af magt BI
magt BI, en sky BI, og den analytiske værktøj giver en kort oversigt over dine kritiske data og oprette forbindelse til alle dine datakilder. Det gør enkle data evaluering, deling skalerbare dashboards, indlejrede visuals, interaktive rapporter og meget mere. Det er godt at importere enkle visuals med nem at bruge og velkendt interface som f.eks. Strøm BI er enkel at bruge, der giver et fuldt overblik over din virksomheds præstationer og korrelerer heterogene data.
to vigtige kapacitetsforskelle
Tableau og magt BI adskiller sig i to nøglefunktioner i deres værktøjer i form af visualisering og dataopdagelsesdybde. I tilfælde af visualisering tilbyder begge værktøjer forskellige tilgange. Mens Tableau stærkt fokuserer på visuals, magt BI tilbyder funktioner i data manipulation først og giver enkle visualiseringer senere. Upload af data er let ved magt BI, og ved at vælge forskellige blueprint-visualiseringer kan en bruger trække dataene og slippe visualiseringen gennem et sidebjælke. Tableau tilbyder forbindelser til et vilkårligt antal heterogene datakilder, og større datasæt visualiseringer, en funktion utilgængelig i magt BI. Tableau dashboard giver data basics af brugeren, der kan analysere datasæt dybt med en hentbar regneark til at anvende forskellige visualiseringer. Strøm BI tilbyder visualiseringer først og derefter data trækker ind i det senere. Omvendt giver Tableau først datavalg og skifter data mellem visualiseringerne senere. Det er meget lettere at skifte data i Tableau mellem visualiseringer.
mens Tableau tilbyder mere dybde af dataanalyse front-end, strøm BI gør det mere på back-end. Brugere kan få svar på deres spørgsmål samtidigt, mens de analyserer datavisualiseringer i Tableau. Det viser også forudsigelser til ‘hvad-hvis’ analyse hypotetisk justering af data for at visualisere datasammenligninger dynamisk. På den anden side genererer strøm BI flere analyser end muligt for at generere hurtigere analyser af et datasæt. Strøm BI giver rig funktionalitet som at skabe sammenhænge mellem forskellige datakilder. Tableau tilbyder mere visualisering fleksibilitet, men ude af stand til at manipulere data så godt som magt BI, der også analyserer data, hvor udmærke mislykkes, en funktion utilgængelig i Tableau.
andre vigtige forskelle
Tableau kan være en bedre mulighed, når datavisualisering er timens behov for forretningsanalyse. Imidlertid, magt BI kan gøre meget bedre med forudsigelig modellering, rapportering, og optimering, når en bred analyse er nødvendig. Selvom Tableau er det bedste BI-værktøj på markedet endnu, er magt Bi en bedre mulighed set fra en virksomheds perspektiv. Microsofts uafbrudte bestræbelser på at forbedre Bi-værktøjet udnyttede sin kvalitet og konkurrenceevne på markedet med et stærkt voksende samfund til det. Microsoft business analytics har fordelene ved Microsoft business analytics, som omfatter platforme som f.eks. maskinindlæring, serverbaserede analysetjenester, datastreaming i realtid og mange af vores databaser. Det er svært for Tableau at konkurrere med dette.
magt BI er ude af stand til at besvare spørgsmål, som gør ved Tableau. Et væsentligt aspekt af Tableau er dets r analytisk sprogintegration, der giver beføjelser til programmører og avancerede brugere til at oprette analyseformularer i Tableau, i særdeleshed, forudsigelig analyse og statistisk analyse. Med tilføjelsen af cloud-strøm BI til diagrammer og dashboard-deling og kombination med Desktop-strøm BI, der tilbyder et værktøj til datavisualisering, er strøm BI kommet langt for at blive et fuldt udbygget BI-værktøj. Desktop-strøm BI tilbyder alle funktionaliteter, der er samlet i Strømvisning, Strømforespørgsel og Strømpivot, og Cortana-drevet sprogtalefunktion i den A-baserede grænseflade&. Det er muligt at oprette forbindelse til serverbaseret analyse og stream-analyse i realtid, så du kan oprette dashboards i realtid. Microsoft Revolution analytics med R programmeringssprog til Open source analytics til virksomheder.
konklusioner
simpelthen er ingen sammenligning mulig mellem Tableau og strømfunktion efter funktion. Med den selv-holdige miljø, magt BI tilbyder flere af Microsoft arkitektur relaterede funktioner, en betydelig fordel, hvorimod Tableau fordel ligger i selv-holdige data visualisering og dens avancerede kapaciteter, og skalerbarhed. Hvis datavisualiseringen er dit valg til din forretningsanalyse, bliver Tableau dit første valg. Strøm BI er et bedre valg til forudsigelig modellering, rapportering, og optimeringstilbud med fremragende service til meget lavere ejeromkostninger. Det kan også være omkostningseffektivt, hvis Office 365 allerede er i brug. Budgetmæssigt er det meget lavere end Tableau
strøm BI konkurrerer aggressivt med Tableau på mange måder med dets bemærkelsesværdige funktioner såsom integration med Office 365 suite, udmærke sig og delingspunkt og selektiv deling kun med målrettede brugere. Desktopversionen af magt BI dækker lige datakilder som dækket af Tableau, og evnen til at bruge maskinlæring til at analysere bestemte datasæt i onlineversionen af magt BI. I datamodellering tilbyder den den uendelige mulighed og flere funktioner, der har brug for avanceret viden. Bi tilbyder også brugerdefinerede visualiseringer, der ikke er begrænset til et antal standardvisualiseringer, men meget mere avancerede til at oprette felter til beregninger. Med alle sådanne tilbud vælger mange små til mellemstore virksomheder magt BI, da det er omkostningseffektivt for dem. Forholdsvis, Tableau er dyrere.
Tableau tilbyder forbindelse til en lang række heterogene datakilder, men stadig svage i at integrere og kombinere dem til analyse. Strøm Bi, stadig i udviklingsstadiet, er ikke i stand til at tilbyde udgivelse af tilknyttede datarapporter, der efterlader nogle oplysninger fra visualisering. Nogle kunder føler, at strøm BI mangler funktioner og initiativer, der er kritiske for behov, der ikke er tilstrækkelige. Alt sagt og gjort, hverken produkt er perfekt, deres formål er forskellige, ikke sammenlignelige på mange fronter.
Tableau er dog en bedre løsning i sammenligning, selvom strøm BI indsnævrer kløften med betydelig Microsoft-fremskridt og opdateringer i forbedringer. Tableau er stadig populært og mere komplet BI-værktøj, mens magt BI tilbyder et godt alternativ med mange sammenlignelige funktioner, men ikke sammenlignelig funktion for funktion med Tableau.
uanset hvad der er valget mellem Tableau og magt BI, har brug for at afbalancere omkostningsaspektet med funktionaliteter, der kræves, potentialer for fordele for virksomheden og forventet vedtagelse, når man bedømmer de to. I stedet for udelukkende at fokusere på prisovervejelse, skal du overveje trinvis prisfastsættelse, hvis størrelsen på implementeringen vokser som også vedligeholdelsesomkostninger over tid. Se også på cloud BI ‘ s mulighed for at drage fordel af at reducere omkostningerne til infrastruktur og produktinnovationer uden behov for at opgradere den eksisterende infrastruktur. At prøve begge løsninger er den bedste måde at se forskellene på første hånd.
brug for hjælp til din magt bi eller Tableau implementering eller blot brug for data forskere og visualisatorer til at udvide dit eksisterende team? Send dit projekt på Ekspertmarkedet for at anmode om bud fra undersøgte eksperter. Vi har verdens bedste dataeksperter, der specialiserer sig i specifikke branchedata og kan stille de rigtige spørgsmål til dine data. Du kan også e-maile for mere information.