sarja on Ruskinin vahvin ajatusprosessi. Hän iloitsi mahdollisesti loputtoman assosiaatiosarjan kasaamisesta ”kuvitteellisella” langalla ja otti suuren
’ilon kirjonnasta, involuution koukeroisuudesta – – johtolangan labyrinthine wanderingsistä, jatkuvasti kadotettuna, jatkuvasti elpyneenä . . .”
” hän oli erittäin kiehtova ja monimutkainen hahmo . . . koostuu ristiriidoista:
älykkyys ja hölmöys; puritanismi ja hienostunut aistillisuus; itsekkyys ja äärimmäinen anteliaisuus . . . Hänen elämänsä keskeinen draama, hemmoteltu esteetikko, joka vähitellen tajuaa yhteiskunnallisen epäoikeudenmukaisuuden ja sen seurauksena uhraa maineensa, varallisuutensa ja lopulta mielenterveytensä, on yhtä liikuttava kuin mikä tahansa fiktiossa . . . Meidän pitäisi lukea Ruskinia hänen mielenlaadustaan. . . hän kieltäytyi tarkastelemasta mitään inhimillistä kykyä eristyksissä.’
Aikalaisnäkemykset Ruskin
’ Ruskin oli yksi merkittävimmistä miehistä, ei vain Englannissa ja meidän aikanamme, vaan kaikissa maissa ja kaikkina aikoina. Hän oli yksi niistä harvoista miehistä, jotka ajattelevat sydämellään,ja niin hän ajatteli ja sanoi
ei vain sitä, mitä hän itse oli nähnyt ja tuntenut, vaan mitä kaikki ajattelevat ja sanovat tulevaisuudessa.’
’hän opettaa minua, sillä eikö hänkin ole jossain määrin totuus?’
’Ruskinin kirjat ovat . . . eräänlainen ilmestys.’
’tämä viimeinen vangitsi minut ja sai minut muuttamaan elämäni.’
’mikään keskuudessamme ei ole minulle niin merkittävää kuin nämä hurjat salamaniskut Ruskin vyöryy kiihkeästi ja epätoivoisesti anarkian mustaan maailmaan ympärillään. Kenelläkään muulla Englannissa tapaamallani miehellä ei ole hänessä jumalallista raivoa vääryyttä vastaan, valheellisuutta &, joka Ruskinilla on, ja joka jokaisella ihmisellä pitäisi olla.’