Vem Var John Ruskin [1819-1900]?

serien är Ruskins starkaste tankeprocess. Han frossade i att stränga ihop en potentiellt oändlig serie föreningar på en ’imaginär’ tråd och tog stor
’glädje i broderiet, invecklingen av involutionen, – ledtrådens labyrintiska vandringar, ständigt förlorade, ständigt återhämtade sig . . .’

’ han var en karaktär av stor fascination och komplexitet . . . består av motsägelser:
intelligens och enfald; puritanism och en förfinad sensualitet; själviskhet och extrem generositet . . . Det centrala dramat i hans liv, den bortskämda estetens som gradvis blir medveten om social orättvisa och som ett resultat offrar sitt rykte, sin rikedom och i slutändan sin sanity, är lika rörande som någonting i fiktion . . . Vi borde läsa Ruskin för hans sinnes kvalitet . . . hans vägran att betrakta någon mänsklig fakultet isolerat.’

samtida utsikt över Ruskin

’ Ruskin var en av de mest anmärkningsvärda männen, inte bara i England och vår tid, utan i alla länder och alla tider. Han var en av de sällsynta män som tänker med sina hjärtan, och så tänkte han och sa
inte bara vad han själv hade sett och känt,men vad alla kommer att tänka och säga i framtiden.’

’han kommer att lära mig, för är inte han också i viss mån sanningen?’

’böckerna av Ruskin är . . . ett slags uppenbarelse.’

’till detta sist fångade mig och fick mig att förändra mitt liv.’

’det finns inget som händer bland oss så anmärkningsvärt för mig som dessa hårda blixtbultar Ruskin är rikligt och desperat häller in i den svarta världen av anarki runt omkring honom. Ingen annan man i England som jag möter har i honom den gudomliga raseri mot orättfärdighet, falskhet & baseness som Ruskin har, och att varje människa borde ha.’

You might also like

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.