kuka on Skull Knight ja mitä hän suunnittelee?

mainokset

vastataksemme tähän kysymykseen meidän on tarkasteltava hänen alkuperäänsä ja tutkittava myöhemmin hänen toimintaansa ja toimintaansa tarinassa. Näemme, että Skull Knight on vahvasti yhteydessä niihin, jotka vastustavat kohtaloa, antaen meille käsityksen siitä, miten kohtalo ja Kausaliteetti toimii Berserkin maailmassa.

mangan varhaisessa vaiheessa todetaan, että 1000 vuotta sitten kuningas Gaiseric päätti sodan aikakauden alistamalla useita kansoja ja päätyi hallitsemaan koko mantereen kattavaa mahtavaa valtakuntaa. Saamme myös tietää, että kuningas Gaisericilla oli tapana käyttää pääkallon muotoista kypärää.

Guts yhdistää pisteet. Jos Miura vetää sen meille näin, hän yrittää tehdä selvän yhteyden Gaisericin ja Skull Knight

Judeau toteaa, että Gaiseric pakotti ihmiset rakentamaan jättikaupungin, joka joutui korkeiden verojen, rikollisuuden ja köyhyyden uhriksi, kun taas aateliset viettivät mahtipontista elämää ahmattina. Reaktiona Jumala lähetti viisi enkeliä,ja kaupunki hävitettiin. Myöhemmin Casca kysyi judeaulta, oliko enkeleitä todellisuudessa neljä eikä viisi.

se, että Judeau ja Casca on eri tietoa aiheesta joko viittaa tarina kuningas Gaiseric on edelleen myytti ja voi olla eri versioita siitä vaihtelevalla määrä julistuksia tai liioittelua (aivan kuten tosielämässä)… tai jotain on tapahtunut, jotta kokoonpano Jumalan käsi muuttuu rajusti.

ihmisruumiita otsassa tornin pohjalla. Heidän tavaramerkkinsä ovat samassa paikassa. heidät on ehkä haluttu uhrata-tai uhrata osana pimeän magian rituaalia. Sen sijaan auringonpimennyksen aikana Hawksilla oli kaikki merkit eri kohdissa, esim. sisälmykset hänen kaulallaan, Casca hänen rinnassaan sydämen yläpuolella, Judeau hänen kädessään.

Tuomiokaaren aikana Mozgus kertoo samankaltaisen, mutta hieman erilaisen tarinan. Korkein kuningas Gaiseric oli mukana vihanpidossa tietäjän kanssa, jonka hän sitten vangitsi ja kidutti. Myöhemmin Mozguksen mukaan Jumala lähetti hänelle yhden enkelin (Ei neljää eikä viittä!) saadakseen hänet maksamaan synneistään.

Skull Knightin ja Voidin kilpailu, kuten Mozgus selittää volume 19

on hyvin todennäköistä, että Void oli sage, koska hänen kasvonsa näyttävät siltä, että se on nähnyt jonkin verran kidutusta aiemmin. Sitten joskus kidutuksen aikana tai sen jälkeen, epätoivon vallassa, hän olisi saattanut uhrata tullakseen Jumalan kädeksi.

Gaisericin eri myyttien ratkaiseminen

tämän tiedon avulla voidaan muodostaa muutamia hypoteeseja:

  1. neljä God Handin jäsentä oli olemassa ennen gaisericin valtakunnan kukistumista. Void nousi 5: nneksi, mutta jotenkin he menettivät yhden God Hand-jäsenen palatessaan neljän jäsenen luokse Griffithin pelastaessa heidät. Tämä selittäisi Judeaun ja Cascan erot. Mutta tämä versio herättää pari muutakin kysymystä: oliko olemassa erilaisia God Hand-jäseniä ennen nykyistä kokoonpanoa? Mitä jos Skull Knight oli tarkoitus tulla Jumalan käsi, mutta ”kieltäytyi”, ja otti muodon tunnetaan tänään? (asiaa koskeva huomautus: Charlotte mainitsi gaiseric ansaitsi otsikko ”Demon King” paneeleissa edellä, mikä on kiehtovinta tässä yhteydessä) joka tapauksessa, se olisi vain järkevää Jumala käsi pyrkii säilyttämään tyypillinen jäsen koko Viisi, ottaen huomioon käsi on viisi sormea.
  2. vain yksi God Handin jäsen oli olemassa ennen Gaisericin valtakunnan kukistumista. Loput seurasivat hetkeä, jolloin uhraus tehtiin. Tämä sopisi Mozgusin versioon myytistä.
  3. Jumalan kättä ei ollut vielä olemassa, kun Gaisericin valtakunta kukistui tehden tyhjäksi ensimmäisen Jumalan käden jäsenen. Mutta kenelle hän olisi uhrannut…? Kenelle enkeli Mozgus uhrasi? Onko se pahuuden Idea tai vastaava?

kuten varmaan huomaatte, kaikki nämä hypoteesit ovat edelleen hyvin epämääräisiä, enkä voi tehdä ennustusta, joka olisi todennäköisin, vaikka mielestäni jotain 1) ja 3) tai mikä tahansa näiden yhdistelmä on täytynyt tapahtua. Ellei tästä tarinasta tule myöhemmin Berserkin juonen kannalta tärkeä, ei sitä kuitenkaan paljasteta, jotta näiden hahmojen mysteeri säilyisi.

varmaa on, että Skull Knight yritti puolustaa valtakuntaansa pimennyksen kaltaisessa tapahtumassa, joka uhrasi koko silloisen muinaisen Wyndhamin kaupungin. Koska gaisericin sanottiin olleen huono hallitsija, häneen luultavasti iski myös tämä oivallus, ja hän halusi uhrata itsensä Berserker-haarniskassa tullakseen Pääkalloritariksi, kuten nykyään tiedämme.
tämä teoria vetää jo mielenkiintoisia rinnastuksia Gutsiin ja Griffithiin, sillä Guts tappoi apostoleita ja uhrasi ihmisyytensä pelastaakseen hänelle rakkaita ihmisiä.
kiehtovaa on myös se, että Miura käytti tuolloin jopa termiä ”demonikuningas” kuvaamaan kuningas Gaisericia, mikä voisi olla viittaus Skull Knightiin, joka käytti Berserker-haarniskaa-ollen oletettavasti viimeinen omistaja-16 täyttä osaa myöhemmin:

mitkä ovat Skull Knightin aikeet?

toisaalta Skull Knight yrittää pitää yllä kausaliteetin virtoja.

sen sijaan hän hätkähtää vain silloin, kun menestymismahdollisuudet ovat suuret – käytännössä hyppäävä kala, omien sanojensa mukaan – mikä viittaa siihen, että hän yrittää löytää kausaliteetista ”porsaanreikiä” sen muuttamiseksi. Tapaukset hän on tehnyt tämän ovat:

  • väliintulo pimennyksen aikana, rickertin, Guts ’ n ja Cascan pelastaminen
  • Lucan pelastaminen Uudelleensyntymisseremonian aikana
  • Sisujen pelastaminen Slanilta Trollin luolassa toimineen miekkansa avulla
  • femton murhayritys, joka aiheutti maailman muutoksen vahingossa
Skull Knight pelastaa Lucan varmalta kuolemalta. Luca teki jotain arvaamatonta (päästi irti Ninan kädestä tämän roikkuessa ilmassa) ja uhmasi kohtaloaan tehden niin. Koska hän on uhmakas, Skull Knight pelasti hänet.

jos Kausaliteetti oli matemaattinen kaava, jossa oli sekä staattisia lukuja / tekijöitä että muuttujia, hän yrittää periaatteessa nipistää muuttujia ottamalla riskin. Kuulostaako tutulta? Se on pohjimmiltaan, mitä Guts on tehnyt tämän koko tämän ajan, paitsi Guts ’ponnistelut näyttävät olevan vähemmän” tarkka ”tai” koordinoitu ” verrattuna Skull Knight: hän näyttää olevan yhteyksiä astraalimaailmassa, joka antaa hänelle tietää lähitulevaisuuden tapahtumia tietyssä määrin ja antaa hänelle tietoa, kun hänen interventiot saattavat onnistua. Skull Knight on Destinyn keskisormen näyttämisen ruumiillistuma.

toinen asia, jonka haluan huomauttaa, on se, että Skull Knightin väliintulot pitivät pohjimmiltaan elossa Gutsin, Cascan, Rickertin ja Lucan, joista kaikista sattumalta jo tulee tai tulee Griffithin antagonisteja. Se kuulostaa vähän siltä, että kohtalon kiistäminen itsessään tekee sinusta Jumalan käden vaikutuksen ulottumattomissa-vaikutuksen, jolla on voima sanella, että kuolet.

käyttääkö Skull Knight sisua omiin tavoitteisiinsa?

Skull Knight on mielenkiintoinen hahmo. Hän ei esitä odottavansa toisten antavan hänelle jotakin vastineeksi. En myöskään pidä hänen tekojaan puhtaasti pyyteettöminä. Flora toteaa Skull Knightin olevan yhä ihminen syvällä sisimmässään,mutta kysyy häneltä myös, käyttääkö hän sisua.

toisin kuin monilla muilla hahmoilla, Minulla on vaikeuksia hahmottaa Skull Knightin käyttäytymismalleja, jotka antavat minulle vihjeitä jonkun todellisista aikeista. Samanlainen tilanne on nykyisen Griffithin kanssa: et tiedä varmasti, mitä kaveri aikoo, ja sama koskee Skull Knight. Yksi harvoista muista oletuksista hänen aikeistaan on, että Skull Knight, joka perustuu hänen historiaansa keisari Gaisericina – joka oli kiinni Jumalan käden juonessa – haluaa välttää toisen valtakunnan hajoamista ja monien ihmisten kuolemaa.
mutta varmaa on, että hän haluaa taistella Jumalan kättä vastaan vain kiistämällä kohtalon.
se on mielenkiintoinen yhteys tehdä.

jos Jumalan käsi ja sen takana oleva pahan ajatus hallitsevat ihmiskunnan kohtaloa, niin mikä se tekee ihmisistä, jotka yrittävät olla tuon vaikutuksen ulkopuolella?

Exhibit A: Guts

minusta oli aina outoa, että sisua säästettiin pimennyksessä. Kasautuminen 10: stä 13: een oli todella outoa. Aivan kuin sillä hetkellä, kun Griffith lähti Hawksista, hänen vaatimuksensa hänen elämästään uhrauksena olisi jo vanhentunut, ikään kuin sisälmyksiä ei olisi tarkoitettu uhraukseksi – sillä hän ei ollut enää haukka sillä hetkellä, kun hän jätti heidät! Tämä oli tehty hyvin selväksi useita kertoja heti hänen palattuaan Hawksiin, ja luvussa ”Requiem of the Wind” osassa 12. Tosiasia Judeau toistuvasti kertoo hänelle hänellä ei ole velvollisuuksia hawks enää tuntuu hän sanoo ”sinua ei ole tarkoitettu uhraus enää”, ikään kuin Guts oli jo lähtenyt hänen kohtalonsa, että Zodd kuolematon varoitti häntä useita kertoja aiemmin.

Casca käskee Gutsin lähteä.
Judeau vaatii Guts ei ole velvollisuus enää jäädä, koska hän on jo aloittanut oman taistelun ja että hän tarvitsee siirtyä selviytyäkseen (jonka hän teki)

tämän tueksi haluan huomauttaa, että Guts ja Casca sattuivat kuulemaan suihkulähdekeskustelun myös sattumalta. Millä todennäköisyydellä kurkistat keskusteluun prinsessan kanssa, – kun haluat kertoa ystävällesi ja komentajallesi, että sait salamurhatyösi valmiiksi?

Guts ja Casca vaikuttivat silminnähden Griffithin sanoihin suihkulähdepuheensa aikana.

sillä hetkellä, kun Casca kuuli tästä keskustelusta, myös hänen uskollisuutensa Griffithille romahti. Epäilysten siemenet kylvettiin hänen sydämeensä, ja hänkin oli kultakauden lopulla poikennut hänestä, vaikka fyysisesti, hän oli vielä haukien kanssa – ja oli heidän kanssaan katkeraan loppuun asti.
Skull Knight pelasti molemmat Guts ja Cascan pimennyksen päätyttyä.

Exhibit B: Rickert

Rickert päätti jäädä käsivammansa vuoksi. Kun hän oli hakemassa vettä sattumalta, hän pakeni äkillistä (ja varmaa) kuolemaa, joka odotti yhtyeen leirillä. Tämä antoi Skull Knightille riittävän suuren aikarajan puuttua tilanteeseen ja pelastaa samalla Rickertin hengen.

Skull Knight saving Rickert last minute

Exhibition C: Luca

ilman Skull Knightin väliintuloa Luca olisi kuollut. Hän olisi todennäköisesti kuollut, vaikka olisi päättänyt olla päästämättä irti Ninan kädestä. Miksi ei? Katso, millaisia ajatuksia Nina sai pitäessään Lucaa kädestä.:

”jos ottaisin nämä kädet ja…” (?!)

Nina harkitsee päästävänsä Lucan käsistä, koska hän hallitsi jonkun elämää. Ennen kuin Nina ehti tehdä mitään, Luca päätti päästää käsistään irti yksin.
kiinnostavaa on myös se, että Skull Knight kysyy häneltä, miksi hän on valinnut varman kuoleman.

päätelmä

Skull Knightin rooli tässä mangassa on odottamaton ”pelastaja”, joka auttaa niitä, jotka pyrkivät taistelemaan kaikkia todennäköisyyksiä vastaan. Miura käyttää tätä hahmoa katalyyttinä vedotakseen äkillisiin tapahtumiin ja käänteisiin tarinassa (Guts ja Casca selvisivät pimennyksestä, maailman muuttuminen vain muutamia mainitakseni). Tämän vuoksi hän on myös hyvin arvaamaton ja minun on vaikea saada agendaa hänen teoistaan (lukuun ottamatta ilmeistä Jumalan käden vastustamista). Tämän vuoksi Skull Knightia on mielestäni järkevää pitää enemmän juonivälineenä kuin hahmona.

mainokset

tee uhraus

You might also like

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.