Glimmer Train-kirjallisuuslehteen on vaikeampi päästä kuin Harvardiin. Vuonna 2011 Harvard hyväksyi 6,2 prosenttia hakijoista. Kirjallisuuslehtien, kuten Glimmer Trainin, hyväksymisprosentti on usein alle yksi prosentti.
joten kun pyysin Linda Swanson-Daviesia, joka perusti lehden siskonsa kanssa vuonna 1990, rupattelemaan kanssani Glimmer Trainista ja siitä, miten päästä kirjallisuuslehtiin, en rehellisesti sanottuna odottanut hänen sanovan kyllä.
mutta hän teki!
olen niin innoissani voidessani jakaa keskustelumme kanssanne. Toivon, että se haastaa sinut harkitsemaan töidesi lähettämistä kirjallisuuslehtiin, kuten Glimmer Train, ja toivon, että se tarjoaa jotain sielulle, jos tarinaasi ei valita. Minun ei todellakaan ole ollut!
nauti haastattelusta.
Hei Linda. Kiitos, että liityit seuraani tänään! Miksi juuri aloittelevien kirjailijoiden pitäisi lähettää tarinansa kirjallisuuslehtiin? Miksi ei vain pop heidän tarinansa ylös Amazon ja tehdä hieman rahaa ilman mahdollisuutta hylkäämisen?
ei ole mitään luonnostaan väärää siinä, että poppaat juttujasi Amazonilla tai missään muuallakaan. (Voisi olla viisasta lukea mitä tahansa pienellä präntättyä tekstiä, varmistaa, että tekijänoikeudet ovat edelleen hallussasi ja että voit esimerkiksi sisällyttää tarinan omaan kokoelmaasi myöhemmin.)
on vaikea saada teosta hyväksyttyä julkaistavaksi, ja jos henkilö on enimmäkseen huolissaan siitä, että hän on valmis ja puhunut oman teoksensa (varsinkin jos sinusta tuntuu, että sinulla on yksi tärkeä tarina, joka sinun on kirjoitettava) mahdollisesti julkisella tavalla, tarinan julkaiseminen verkossa voi olla juuri oikea tapa.
mutta on myös vankkoja syitä harkita juttujensa lähettämistä kirjallisuuslehtiin.
jos olet ahnas lukija (vakavat kirjoittajat ovat), joka on innoissaan merkittävistä, liikuttavista ja taiteellisista asioista, joita sanat voivat tehdä, haluat todennäköisesti kehittää taitoja, joiden avulla voit parhaiten laatia kertomasi tarinat, ja todennäköisesti haluat pyrkiä julkaisuun, joka tavoittaa laajemman yleisön.
vaikka on tuskallista saada hylkäysilmoitus rakastamalleen tarinalle, on aika sykähdyttävää kuulla, että toimittaja (joka tarkastelee satoja tai tuhansia tarinoita vuodessa) pani tarinasi merkille, ja jos tarina hyväksytään julkaistavaksi, se on kehittyvälle kirjoittajalle yli kuun kokemus. Kirjailijan on oltava tarpeeksi kova kestääkseen väistämättömät hylkäykset. Se on ainoa tapa saada teoksesi esiteltyä arvostetussa julkaisussa ja vakavasti otettavien lukijoiden luettavaksi.
agentit etsivät kirjallisuuslehdistä lahjakkaita nousevia kirjailijoita. (Heidänkin lautasensa ovat täynnä. On hyödyllistä pystyä lukemaan kokoelma tarinoita seulottu toimittajat, joiden makua ja mielipiteitä he kunnioittavat.) Jokaisen Glimmer Train-lehden ilmestymisen jälkeen meihin ottavat yhteyttä agentit, jotka ovat lukeneet rakastamiaan tarinoita ja ovat kiinnostuneita edustamaan kirjoittajia.
jos tavoitteena on julkaista kirja, se, että on ensin julkaissut kaunokirjallisuutta kirjallisuuslehdissä, antaa kustantajille enemmän luottamusta kirjailijan työn ansioihin ja markkinoitavuuteen.
kun jotkut kuulevat kaunokirjallisuutta, he ajattelevat tylsää fiktiota. Onko Kaunokirjallisuus tylsää? Entä miten kirjailijat voivat luoda kauniisti kirjoitettuja ja mukaansatempaavia tarinoita?
Kaunokirjallisuus voi olla tylsää. Julkaisemme vain hienosti kirjoitettua ja mukaansatempaavaa kirjoitusta. Olemme kaikki kiireisiä (jos olemme onnekkaita!)- miksi tuhlata aikaa lukemiseen kauniita sanoja, joilla ei ole merkitystä, paljastaa mitään merkittävää? Se on itse asiassa yksi syy, miksi aloitimme Glimmer Train; liian suuri osa julkaistavasta työstä tuntui hienoksi muotoillulta, mutta täysin elottomalta. Halusimme enemmän.
Glimmer Train tuntuu pitävän erityisesti nousevista kirjailijoista? Miksi julkaisette julkaisemattomia kirjailijoita?
nämä ovat vaikeita aikoja kirjailijoille ja kustantajille. (Luetko Sinä?) Monet kustantajat pelaavat varman päälle ja valitsevat julkaisijoikseen kirjailijoita, joita on jo julkaistu runsaasti. Vaikka heitä tuskin voi moittia, jollain tapaa se on todellinen menetys lukijoille, ja tietysti myös kirjailijoille! On olemassa lahjakkaita kirjailijoita, jotka ovat työskennelleet ja työskentelevät edelleen luodakseen upeimmat ja merkityksellisimmät tarinat, joita heillä on kerrottavanaan.
olemme jatkuvasti tyrmistyneitä uusien kirjailijoiden esittämän teoksen syvyydestä, leveydestä ja kauneudesta, ja on sykähdyttävää esittää heistä parhaimmat komeassa fyysisessä julkaisussa, joka säilyy reaalimaailmassa.
mitkä ovat kolme asiaa, joita julkaisematon kirjailija voi tehdä saadakseen ensimmäisen tarinansa julkaistuksi lehdessä?
#1 Kirjoita tarina, joka liikuttaa sinua, jossa tapahtuu jotain, jossa on hahmoja, jotka ovat tarpeeksi monimutkaisia tunteakseen itsensä täysin todellisiksi, joten meidät vedetään heidän elämäänsä, ja heistä tulee osa meidän elämäämme.
#2 Lue ääneen ja mieti, jokainen lause ja kappale. Onko se selvästi kirjoitettu? Onko siinä järkeä? Palvelevatko kaikki sanat tarinaa? (Varo nokkelaa tai turhaa proosaa, joka ei edistä tarinaa.)
#3 lähetä tarina maailmalle etsimään tietään. Jos se tulee takaisin sinulle, voit lähettää sen muualle, tai voit palata siihen. Kertooko oikea hahmo tarinaa vai antaisiko toinen näkökulma sille lisää voimaa? Oletko mennyt tarpeeksi pitkälle—onko jotain merkittävää, joka pysyy piilossa? Usko tarinaan. Joskus palan täytyy vain hautua hieman kauemmin, ennen kuin se voi vetää henkeä.
Kiitos paljon Linda!
yksi hyvä tapa lisätä mahdollisuuksia päästä kirjallisuuslehtiin on niiden lukeminen. Se on myös hyvä tapa tukea kirjailijayhteisöä.
onko sinua julkaistu kirjallisuuslehdessä? Mitä suosittelet kirjailijoille, jotka yrittävät tehdä samoin? Onko sinut torjuttu? Jaa sotatarinasi.
harjoittele
tänään, vietä aikaa hienosäätäen yhtä tarinaasi, ehkä harjoitustasi maanantain postauksesta, rakkautta ensisilmäyksellä.
käytä viisitoista minuuttia sen uudelleen lukemiseen ja muokkaamiseen. Kysy itseltäsi::
- liikuttaako se sinua?
- tapahtuuko jotain?
- ovatko hahmot riittävän monimutkaisia?
- onko se selvästi kirjoitettu?
- palvelevatko kaikki sanat tarinaa?
jaa sitten toinen luonnoksesi täällä kommenttiosiossa. Ja jos jaat, pidä yhteisö vireänä kommentoimalla muutamaa muiden kirjoittajien teosta.
onnea!
