Une légende proche
Il y a deux caméras que j’avais salivées pour essayer; la Ricoh GR et la Konica Big Mini. Alors quand mon pote « Freaky Frankie » a acheté le Konica, j’étais à bord. (ne demandez pas pourquoi nous l’appelons « Bizarre ») J’ai dû mendier pendant quelques semaines, mais il a finalement cédé.
Tout d’abord, voici les choses les plus non pertinentes que j’ai trouvées sur le net. Il est sorti en 1990, et la plupart s’accordent à dire que l’objectif (un 35 mm f / 2,8) était probablement la meilleure chose à ce sujet. (sur la version ‘F’) Bien qu’il ne s’agisse pas d’un objectif à monture Zeiss, (Contax T3, Yashica T4) ou Leitz M, par f / 5.6, il rivalise facilement avec un objectif Canon ou Nikon 50mm. Et pour un point et une prise de vue, c’est un objectif très rapide. En plus de la netteté, c’est aussi un objectif très contrasté. (pas sûr des versions f / 3.5) Je doute que vous entendrez jamais des plaintes concernant l’objectif. Mais je pense que dans les années 90, la plupart des sociétés de caméras produisaient de très bons objectifs sur des pointes et des prises de vue de 35 mm.
Pas cher?
Ce qui est bizarre, c’est qu’ils ont produit quelques versions. Je n’aime vraiment pas quand les sociétés de caméras produisent des versions différentes et leur donnent des noms presque identiques. Mais, sur celui que j’utilisais, c’était totalement automatique, et très facile à utiliser. Autre que la compensation d’exposition, absolument aucun contrôle manuel. Je sais,not pas beaucoup. Mais c’est un point and shoot,greatidéal pour les fêtes, les concerts et autres débauches ivres. (Je dis spécifiquement « fêtes » pour une raison,see voir ci-dessous) Où vous n’avez pas à réfléchir beaucoup. Cependant,IJ’ai vu d’autres critiques nous dire « bien que cela puisse être un peu fragile, c’est assez bon marché pour le considérer comme un appareil photo « jetable » ». PAS. Ils sont devenus un peu chers. Pas cher Leica, mais tu vois ce que je veux dire.
Conventions de nommage
Je veux aussi dire qu’elles ont fait « quelques » variations. 301, 302, F, 201, 300, A4, NEO, ….bla, bla, bla. D’accord, Konica. On est confus. Tu nous tiens. Certains semblent esthétiquement plus beaux que d’autres. Je ne suis pas fan de la partie horodatage à l’arrière, mais c’est cet écran qui affiche également le numéro de trame, la charge de la batterie, intègre le retardateur et permet la sélection du mode caméra. Le Big Mini bénéficie d’une facilité d’utilisation, d’un excellent viseur, d’un flash led dans le viseur et le flash est en fait assez bon, ….mais si vous voulez un appareil photo silencieux,ueuhhh, non. Cette chose est vraiment bruyante. Pas la fête « trop bruyante », certainly mais certainement la furtivité de la rue trop bruyante.
Comme je l’ai dit plus haut, j’ai vu des commentaires anecdotiques sur la fiabilité. Mais ils ne sont que cela; anecdotique. Et le prix semble être devenu un peu élevé. Trop haut ? Eh bien, seuls les consommateurs peuvent fixer le prix du marché,so donc, je suppose que non. Mais quand j’ai comparé les images au favori vraiment bon marché de Ren Hang, le Minolta Freedom 110 fixé à 38 mm, le Minolta gagne. Désolé pour tous les grands fans de Mini. Est-ce beaucoup, beaucoup plus beau que le Minolta? Oui. A-t-il moins de retard d’obturation que le Minolta? Oui. Le viseur ressemble-t-il à un Leica par rapport au Minolta? Oui. Et le Minolta a le TRÈS triste f / 5.4, et les images comparées étaient à f / 8 pour les deux caméras. Donc, oui, pour la photographie normale, le BM donne un coup de pied au cul de Minolta.
Pouvez-Vous vous tromper?
Pouvez-vous vous tromper avec une grosse Mini? Je ne pense pas. Il « tient définitivement sa place » face aux Mju II et Leica Minilux du monde. Dans le cas du Leica,muchbeaucoup plus léger. Dans le cas de l’Olympus, ….un peu (très peu) plus grand et à peu près le même décalage d’obturation. Donc, la Grande Mini devrait certainement figurer sur votre liste de « possibilités ».
Devenir technique
Parfois, les gens me disent que je suis peut-être un peu trop opiniâtre en ce qui concerne les caméras. J’avoue que j’ai mes préjugés. Alors laissez-moi vous laisser avec le « Big Mini technical »;
Infos techniques:
- appareil photo compact à mise au point automatique 35mm
- Objectif: Objectif Konica 35mm f / 2.8
- Objectif 3 éléments 4 groupes
- Vitesse d’obturation: 1/450-4sec
- Type de mise au point: AF actif
- Mise au point minimale: 35 cm / 14 po
- Contrôle de l’exposition: Priorité d’obturation AE
- Compensation d’exposition +/-1,5 EV
- ISO 25-3200
- Batterie au lithium CR123 alimentée
- Taille: 115x63x34,5, 180g
Bien qu’elle ne soit pas une Contax T2 en titane, elle a une façade en métal. La prise en main est bonne et le viseur est lumineux & clair. De plus, une compensation de +/-1,5 EV, ce qui manque à la plupart des P& S. Cependant, il a une conception sans capuchon d’objectif. Ce qui vous empêche de le transporter dans une poche sans l’étui. Étonnamment, la capture d’étendues de ciel bien exposées est probablement due au filtre de puits de lumière intégré. 🤔