Ces sources ont un biais minimal et utilisent très peu de mots chargés (formulation qui tente d’influencer un public en faisant appel à l’émotion ou aux stéréotypes). Les rapports sont factuels et proviennent généralement de sources. Ce sont les sources médiatiques les plus crédibles. Voir toutes les sources les moins biaisées.
- Dans l’ensemble, nous évaluons l’économiste le moins biaisé sur la base de rapports équilibrés et le plus élevé pour les rapports factuels en raison d’un dossier de vérification des faits propre.
Rapport détaillé
Rapport factuel: ÉLEVÉ
Pays: Royaume-Uni
Rang mondial de la liberté de la presse: Royaume-Uni 35/180
Histoire
Fondé en 1843, The Economist est un magazine hebdomadaire d’information de langue anglaise édité à Londres, au Royaume-Uni. L’éditeur actuel est Zanny Minton Beddoes. Selon leur page à propos, The Economist » n’est ni de droite ni de gauche, mais un mélange des deux, s’inspirant du libéralisme classique du XIXe siècle et venant de ce que nous aimons appeler le centre radical. »
Lisez notre profil sur le gouvernement et les médias du Royaume-Uni.
Financé par / Propriété
The Economist appartient à the Economist Group, une multinationale de médias britannique. The Economist Group est principalement détenu par les familles Cadbury, Rothschild, Schroder, Layton et Agnelli. The Economist est financé par des abonnements, de la publicité et du contenu sponsorisé.
Analyse / biais
En revue, The Economist adopte une position éditoriale du libéralisme classique et économique qui soutient le libre-échange, la mondialisation, l’immigration ouverte et le libéralisme social. Il y a un usage minimal de langage chargé dans les titres et les articles tels que celui-ci: La nouvelle attitude des États-Unis envers la Chine change les relations entre les pays. En fait, la plupart des articles sont bien écrits avec un biais émotionnel très faible. Économiquement, l’économiste penche à droite, mais ils soutiennent également des initiatives telles qu’une taxe sur le carbone et le protectionnisme environnemental, qui ne sont pas des positions de droite. Éditorialement, The Economist approuve à la fois les républicains et les démocrates aux États-Unis. Par exemple, ils ont soutenu Barack Obama et Hillary Clinton en 2016, tout en approuvant Ronald Reagan et George W. Bush lors des élections précédentes. Au Royaume-Uni, ils ont récemment approuvé les libéraux-démocrates, qui occupent des positions libertariennes de gauche. Une critique de The Economist est qu’une majorité de leurs articles sont rédigés anonymement, ce qu’ils expliquent est de maintenir une continuité d’écriture. Ils fournissent cependant un répertoire multimédia où vous pouvez voir qui est impliqué dans l’écriture et l’édition.
Un sondage Pew Research de 2014 a révélé que 59% du public de the Economist est constamment ou principalement libéral, 24% mixte et 18% constamment ou principalement conservateur. Cela indique que l’économiste est préféré par un public plus libéral.
Une recherche factuelle révèle que The Economist n’a jamais échoué à une vérification des faits.
Dans l’ensemble, nous évaluons l’économiste le moins biaisé sur la base de rapports équilibrés et le plus élevé pour les rapports factuels en raison d’un dossier de vérification des faits propre. (7/10/2016) Mise à jour (D. Van Zandt 10/07/2019)