media Bias Fact Check

deze bronnen hebben een minimale bias en gebruiken zeer weinig geladen woorden (bewoordingen die een publiek probeert te beïnvloeden door gebruik te maken van een beroep op emotie of stereotypen). De rapportage is feitelijk en meestal afkomstig. Dit zijn de meest geloofwaardige mediabronnen. Zie alle minst bevooroordeelde bronnen.

  • over het algemeen beoordelen We The Economist het minst bevooroordeeld op basis van evenwichtige rapportage en hoog voor feitelijke rapportage als gevolg van een clean fact check record.

Gedetailleerd Verslag

Feitelijke Rapportage: HIGH
Country: United Kingdom
World Press Freedom Rank: UK 35/180

History

The Economist werd opgericht in 1843 en is een Engelstalig weekblad dat wordt uitgegeven in Londen, UK. De huidige redacteur is Zanny Minton Beddoes. Volgens hun about page The Economist ” is noch rechts noch links, maar een mix van de twee, voortbouwend op het klassieke liberalisme van de 19e eeuw en afkomstig uit wat we graag het radicale centrum noemen.”

Lees ons profiel op de Britse regering en media.

gefinancierd door / Ownership

The Economist is eigendom van The Economist Group, een Brits multinationaal mediabedrijf. The Economist Group is voornamelijk eigendom van de families Cadbury, Rothschild, Schroder, Layton en Agnelli. The Economist wordt gefinancierd door abonnementen, reclame en gesponsorde content.

analyse / vooringenomenheid

in recensie neemt The Economist een redactionele houding aan van klassiek en economisch liberalisme dat vrijhandel, globalisering, open Immigratie en sociaal liberalisme ondersteunt. Er is minimaal gebruik van geladen taal in zowel krantenkoppen en artikelen zoals deze: Amerika’ s nieuwe houding ten opzichte van China verandert de relatie van de landen. In feite zijn de meeste artikelen goed geschreven met een zeer lage emotionele vooringenomenheid. In economisch opzicht leunt The Economist rechts, maar ze steunen ook initiatieven als een koolstofbelasting en milieuprotectionisme, die geen rechtse standpunten zijn. Redactioneel onderschrijft The Economist zowel Republikeinen als Democraten in de Verenigde Staten. Zo hebben ze Barack Obama en Hillary Clinton onderschreven in 2016, terwijl ze Ronald Reagan en George W. Bush onderschreven in eerdere verkiezingen. In het Verenigd Koninkrijk hebben ze onlangs de Liberaal-democraten gesteund, die linkse libertaire posities innemen. Een kritiek van The Economist is dat een meerderheid van hun artikelen anoniem zijn geschreven, wat ze uitleggen is om een continuïteit van het schrijven te handhaven. Ze bieden echter wel een media directory waar u kunt zien wie er betrokken is bij het schrijven en bewerken.

uit een onderzoek van Pew uit 2014 bleek dat 59% van het publiek van The Economist consequent of meestal liberaal is, 24% gemengd en 18% consequent of meestal conservatief. Dit geeft aan dat The Economist de voorkeur heeft van een meer liberaal publiek.

uit een feitelijke zoekopdracht blijkt dat The Economist nooit heeft gefaald bij een fact check.

over het geheel genomen beoordelen We The Economist het minst bevooroordeeld op basis van evenwichtige rapportage en hoog voor feitelijke rapportage vanwege een clean fact check record. (7/10/2016) Bijgewerkt (D. Van Zandt 10/07/2019)

You might also like

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.