a Black Diamond Camalot Ultralight számos nyilvánvaló és néhány nem annyira nyilvánvaló módon csökkenti a Camalot C4 súlyát. A súlycsökkentés fő módja egy fémkábel cseréje a szárban egy dyneema hevederre (ezt jól hallottad), amelyet műanyag hüvely vesz körül. Elhelyezés az elhelyezéshez, merevebbek, mint a leginkább rugalmas szárú kis bütykök, ami megkönnyíti őket útközben, de nem olyan hatékony a fáklyákban, a tűs hegekben és a vízszintes elhelyezésekben.
teljesítmény-összehasonlítás
ingyenes hegymászás
szeretjük a szabad mászást ezekkel a bütykökkel, különösen az Indian Creekben, ahol a folyamatosan párhuzamos osztó repedések rengeteg bütyköt igényelnek, amelyek hihetetlenül nehéznek érezhetik magukat.
mivel a szár félig merev, nagyon könnyű elhelyezni útközben, amikor szuper szivattyúzott, a műanyag hüvelykujj hurok szép helyet biztosít a harapáshoz, ha a bütyköt a szájában kell tartania, és az élénk színű eloxált alumínium lebenyek gyors és egyszerű azonosítást tesznek lehetővé.
Súly
ahogy a nevük is sugallja, ezek a bütykök a súlyjátékról szólnak, és összességében könnyebbek, mint bármely más bütykök, amelyekkel összehasonlítottuk őket a közepes és nagy mérettartományokban.
a könnyűsúlyú bajnok fő versenyzője a Best Buy díjnyertes Metolius Ultralight Mastercam. Az ekvivalens méretű Mastercams súlya mindössze 1,3 oz több, mint a BD ultrakönnyű, és ugyanazt a tartományt hat bütyökkel fedi le, mint a BD 5. Minden fekete gyémánt bütyök szélesebb választékot fed le, a kettős tengely kialakításának köszönhetően, de a Cam for cam, a Metolius bütykök könnyebbek. Az előnyök, amelyek több bütykök vagy kevesebb bütykök, amelyek lefedik a szélesebb körű elhelyezések függ, hogy milyen stílusú hegymászás csinálsz. Az egyszerű alpesi hegymászáshoz, ahol kevesebb védelmet fog használni pályánként, a Black Diamond Ultrakönnyűekkel mennénk.
tartomány
jelenleg az Ultrakönnyűek 15,5 mm-től 114,7 mm-ig védik a repedéseket. ez az ujjak ököllel, de nincs kék csúcsméret, és nincs nagy nagy lila vagy zöld bütykök az offwidths védelmére.
szeretnénk látni a nagyobb méretű C4-ek ultrakönnyű verzióit, ahol a súlymegtakarítás valóban összeadódhat. Ahogy van, a legtöbb más kamera, amely védi a közepes vagy nagy mérettartományt, összességében szélesebb tartományt véd, de bármit, amit nem lehet Ultrakönnyűekben vásárolni, mindig felveheti a C4-eseket.
vízszintes repedések
a Camalot Ultrakönnyűek ugyanolyan jól teljesítenek a vízszintes elhelyezésekben, mint nehezebb C4 testvéreik. A C4S hüvelykujjhurkát és szárát tartalmazó kábelt egy könnyű Dyneema mag váltotta fel, de úgy érezzük, hogy mindkét kialakítás ugyanolyan ellenállással hajlik és hajlik.
száruk elég rugalmas ahhoz, hogy a húzás irányába hajoljon, és vízszintes helyzetben tartsa az esést, anélkül, hogy megtörné a szárat, bár a szár tartósan meggörbülhet, ha a bütyök sekély vízszintes helyzetben van. Az ilyen típusú elhelyezésekhez rugalmasabb szárú bütyköt ajánlunk az ideális teljesítmény érdekében.
szűk elhelyezések
a Black Diamond csökkentette a Camalot ultrakönnyű bütykös lebenyek súlyát azáltal, hogy csökkentette az egyes lebenyeken használt alumínium mennyiségét, de ez nem teszi ezeknek a bütyköknek a fejét keskenyebbé, mint a C4s.
ez miatt ezek a bütykök túl szélesek ahhoz, hogy beleférjenek a Yosemite grániton található sok tűhegbe. A Black Diamond X4s sokkal keskenyebb fejjel rendelkezik, és kisebb repedéseket fed le. Bár ezek a bütykök nagyon könnyűek, egyszerűen nem elég kicsi méretűek ahhoz, hogy megvédjék az elhelyezéseket, amelyeket “szorosnak” neveznénk, ezért nézd meg őket egy másik stílusú ujj-és mikroméretű bütykökkel.
gyaloglás
ha nem akarja, hogy ezek a kamerák járjanak, húzza ki őket alpesi húzással. Mivel a száruk nem floppy, mint egy “idegen” stílusú bütyök, valószínűbb, hogy elmozdulnak, ha nem közvetlenül felettük mászol.
a kihúzható hevederrel ellátott bütykök lehetővé teszik az egyszerű meghosszabbítást alpesi húzás használata nélkül, ami nemcsak csökkenti a járás valószínűségét, hanem néhány felszerelést is megtakarít a hevederen. Ezeknek a bütyköknek előnye van a Camalot Ultrakönnyűekkel szemben, amikor gyaloglásról van szó. Ezt mondják, mivel ezek a bütykök széles fejűek és viszonylag stabilak párhuzamos elhelyezésben.
tartósság
tesztelőink szkeptikusak voltak ezeknek a kameráknak a tartósságát illetően, különösen a megbízható régi C4-ekhez képest.
hónapokon át tartó akasztás, korbácsolás, bütykös korbácsolás és kínos pozíciókban történő súlyozás után a Camalot Ultrakönnyűek meglepő tartósságot mutattak. A szár Dyneema-ból készült, kemény műanyag védi, és eddig nem láttunk korlátokat a tartósságukra.
Segédmászás
amikor a hegymászás segítéséről van szó, ezek a bütykök ugyanolyan jól teljesítenek, mint a C4s, de azzal az előnnyel, hogy 25% – kal könnyebbek. A súlymegtakarítás jelentős, ha párosokat, vastartót, kalapácsot, horgokat, portált és egy kakacsövet szállít a keleti párkányokon.
ami a tűs hegeket, a fáklyákat és más furcsaságokat illeti, amikor segítettünk, szeretnénk kiegészíteni az ultrakönnyű rack-et néhány ujj méretű darabkal, amelyek keskenyebb fejjel és rugalmasabb szárral rendelkeznek. És őszintén szólva, a legtöbb elhelyezés, amelyet meg kell védenie, miközben a legegyszerűbb kereskedelmi útvonalakon mászik, kisebb lesz, mint amire az ultrakönnyű tervezték.
érték
az Ultrakönnyűek nem olcsók, és egy teljes hét készletért feldúlja a pénztárcáját. Annak ellenére, hogy az ár, találkoztunk rengeteg ember Indian Creek idén ősszel, aki úgy döntött, súlymegtakarítás felett dollárt. Úgy tűnik, hogy a Dyneema szár nagyon jól tartja az Ultrakönnyűket, de úgy érezzük, hogy az eredeti C4-es acélkábel hosszabb ideig tart, különösen, ha a műanyag elkopik.
következtetés
ha fel tudod tölteni az extra tésztát egy ultrakönnyű állványra, csináld! Ezek a Black Diamond C4 Ultrakönnyűek mindent, amit szeretünk a C4-ekben, a súly 75% – ánál, nagy mosolyt hozva az arcunkra minden alkalommal, amikor a #4-et rackeljük. Az ár elriaszthat néhányat, de annyi fényes állványt láttunk vadonatúj Camalot Ultrakönnyűekből az Indian Creeknél, ami arra utal, hogy a jövő könnyebbnek tűnik.