az ember kezdettől fogva nem hinné, hogy egy ilyen piszkos, Lyukas falú szemétboltnak ekkora jelentősége lenne a Harry Potter sorozatban, de van. Tudjuk, hogy ez lényegében egy varázsló szemétbolt, amely a varázsló társadalom sötétebb elemeit szolgálja ki. Itt van Tom Riddle, más néven. Lord Voldemort rögtön azután dolgozott, hogy először megtagadták tőle a sötét művészetek elleni védelmet a Roxfortban, és hogy a boltot bázisként használta fontos tárgyak felkutatására, amelyeket később Horcruxokká alakítottak. Más elemek folyamatosan megjelennek a boltból, és később a sorozatban használják őket. Úgy gondolom, hogy vannak további fontos elemek, amelyek ott vannak, de amelyeket még fel kell fedezni.
kétszer láttuk a boltot, a második és a hatodik könyvben. Ezek a könyvek sok szempontból tükrözik egymást, de ez az esszé a Borgin és Burkes szögre összpontosít. Mint tudjuk, hat könyv elolvasása után a hozzáértő olvasó arra összpontosít, hogy J. K. Rowling hogyan használja a nyelvet, hogy megismételje a hasonló kifejezéseket és elemeket, amelyek fontosak a plotline számára. Például:” Nagy Fekete szekrény “és” nagy fekete-arany szekrény ” a Harry Potter és a Titkok Kamrájában.1 ezt arra használja, hogy megmutassa az olvasónak, hogy a dolgok összefüggenek, és arra figyelmeztet, hogy figyeljünk rájuk; később nagy jelentőséggel fognak megjelenni a cselekmény szempontjából.
a Titkok Kamrájában Harry először belép Borginba és Burkesbe, és sok csodálatos tárgyat lát. Valójában hat dolgot vesz észre azonnal: egy kiszáradt kéz egy párnán, egy vérfoltos kártyacsomag, egy bámuló üvegszem, gonosz megjelenésű maszkok a falakon, emberi csontok gyűjteménye és rozsdás tüskés eszközök lógnak a mennyezetről.2 később Draco és Lucius Malfoy belépnek az üzletbe, és Draco hat tárgy iránt érdeklődik: az üvegszem, az emberi koponyák, a dicsőség keze, a hóhér kötél tekercse, az átkozott opál nyaklánc, és a szekrény, amelyben Harry rejtőzik, nyitott ajtóval.3
figyelmet kell fordítanunk arra, amit Draco érdekesnek talál, mivel ezek a tárgyak hajlamosak újra megjelenni a Harry Potter és a Félvér Herceg című filmben. Vessünk egy pillantást ezekre az elemekre és annak fontosságára a történetben.
az üvegszem
bár látszólag nem fontos, az üvegszem kétszer szerepel a Titkok Kamrájában. Később felfedezzük a Harry Potter és a Tűz Serlege című könyvben, hogy Alastor” Mad-Eye ” Moody-nak van egy speciális üvegszeme, amely képes átlátni a tárgyakat, valamint a feje hátsó részét. Dracót elkapja ez a szem, és vadászgörényré változik büntetésként, amiért átkot dobott Harryre, bár ez elhibázta, miközben hátat fordít.4 Ezt követően Moody azt mondja neki, hogy mondja el apjának, Luciusnak, hogy” Moody szoros szemmel tartja a fiát¦ ” 5 úgy gondolom, hogy a Borgin és Burkes szeme hasonló az Alastor Moody-hoz. Az, hogy Moody végül a boltba kerül-e, hogy csereként vásárolja meg, még várat magára.
Koponyák
eredetileg az emberi csontok kiállításán szerepelt, amelyet Harry kezdetben megjegyzett, később a koponyák az egyetlen csontok, amelyeket további fontosnak tartanak. Draco észreveszi őket a Titkok Kamrájában, a trió pedig újra látja őket a Félvér Hercegben, miközben titokban figyelik Dracót Mr. Borginnal, Hermione pedig ellenőrzi egyikük árát.6 bár ezek ismét ártalmatlannak tűnnek, előrevetíthetik Draco részvételét Voldemorttal és a koponya használatát a Morsmordre zöld jelhez és tetováláshoz. Mivel háromszor említették őket, a hetedik könyvben is megjelenhetnek, bár valószínűleg kisebb forgatókönyvben.
dicsőség keze
a Titkok Kamrájában kétszer említett elem, a dicsőség keze különös jelentőséggel bír, mivel Borgin időt vesz igénybe, hogy elmagyarázza használatát.7 Úgy tűnik, hogy Draco nagyon érdekli, de nélküle elhagyja az üzletet. Nyilvánvalóan később visszamegy és megvásárolja, mert Ron a Félvér Herceg elején megemlíti a Burrow-ban, hogy Draco a múltban valamikor megmutatta.8 megjegyezzük, hogy Ron összekapcsolja a Rowling által a Titkok Kamrájában használt két leírás használatát:” shrivelled arm “és” Hand Of Glory.”Míg Rowling eredetileg “elszáradt kéz” – et használt, a jelentés ugyanaz. Természetesen Draco a dicsőség kezét használja előnyére azzal, hogy a toronyban zajló konfrontáció során a halálfalókat a követelmény szobájából a perui Instant Darkness poron keresztül vezeti, amelyet feldob, hogy megzavarja a DA tagjait. Egy érdekes apróság ‘ a dicsőség keze az akasztott bűnöző pácolt kezéből készül.9 nem tulajdonítanék túl nagy jelentőséget Dumbledore keze és a dicsőség keze egybeesésének, mivel az igazgató nem akasztott bűnöző, annak ellenére, hogy végül úgy tűnt, hogy “úgy tűnt, hogy felfüggesztve lóg a ragyogó koponya alatt.”10
opál nyaklánc
ezt csak egyszer említették a Titkok Kamrájában, de Rowling gondoskodott róla, hogy ismerjük eredetét és azt a tényt, hogy átkozott.11 akkor látjuk újra a Félvér Hercegben, amikor Hermione belép a boltba, és megkérdezi az árát.12 a nyakláncot ezután Draco arra használja, hogy megpróbálja megátkozni az igazgatót, de a tervet meghiúsítják, Katie Bell pedig majdnem meghal.13 Draco okos ezzel. Úgy gondolom, hogy a szigorú igazságot mondja, amikor a karácsonyi partin kívül elmondja pitonnak, hogy soha nem vásárolta meg a nyakláncot. Azonban, miután Madam Rosmertát az Imperius átok alá helyezte, biztos vagyok benne, hogy Draco megadta neki az utasításokat és a pénzt a nyaklánc megvásárlásához, és ez lényegében lehetővé teszi számára, hogy kijelentse, hogy nem ő volt a vevő.
szekrény(ek)
most már tudjuk, hogy van egy pár szekrény. Rowling egyenesen a Titkok Kamrájában adja meg nekünk a nyomot, hogy a szekrények összekapcsolódnak, és hogy eltűnnek a szekrények. Harry lát egy” nagy fekete szekrényt ” az üzletben, elrejtőzik benne, de nem zárja be teljesen.14 később, miközben arra várt, hogy Filch kitöltse a fogva tartási papírokat, majdnem Fej Nélküli Nick ráveszi Peeves-t, hogy összeomlik egy “nagy fekete-arany szekrényt”, amelyet Filch nagyon értékes eltűnő szekrénynek ír le, elterelve, hogy Harry kiszabaduljon a bajból.15 Rowling ismét hasonló kifejezéseket használt egy hasonló tárgy leírására. Később láthatjuk a Harry Potter és a Főnix Rendjében, hogy a kabinet, miután Peeves szétverte, már nem működik megfelelően, amikor Fred és George bezárta Montague – t, és egy időre eltűnik.16 ezután a szekrényt a követelmény szobájába helyezik ócska osztály ahol Harry espies, amikor megpróbál helyet találni, ahol elrejtheti Bájitalkönyvét Félvér Herceg.17
a Borgin és Burkes-I kabinetet másodszor említik a Félvér Herceg elején, mivel megakadályozza a Draco után kémkedő trió nézetét.18 Most már tudjuk, hogy a kabinet volt az, amelyre Draco az egész beszélgetés során utalt. Draco később elmondja Dumbledore-nak, hogy sikerült összekapcsolnia a két szekrényt, miután meghallgatta Montague meséit arról, amit hallott, miközben elakadt; beszélgetések Borginban és Burkesben. Draco okos; eszébe jutott a másik szekrény a boltban, és mit jelentett. Az egész évet azzal töltötte, hogy megjavította a Roxfortban lévőt, és a szekrénypár segítségével bevitte a halálfalókat a kastélyba.19
ezeken a tárgyakon keresztül láttuk, hogy legalább egy ismételt említésre van szükség a történetben betöltött jelentőségük miatt. Azt is megjegyeztük, hogy Draco kapcsolódik ezekhez a tárgyakhoz, akár rajta, akár általa. Ez csak egy utolsó tárgyat hagy a listában, amely dracót érdekelte a Titkok Kamrájában: a hóhér kötél tekercsét.
hóhér kötél és akasztás általában
most, míg ez a kötél különösen csak egyszer szerepel a Titkok Kamrájában, Rowling még háromszor használta a hóhér játékot a könyvekben és kiegészítőkben, és negyedik alkalommal a honlapján, hogy bejelentse a hetedik könyv címét, Harry Potter és a Halál ereklyéi. Ron ferdén vagy szándékosan kapcsolódik a könyv mindhárom említéséhez: a játékot Harryvel játssza a fantasztikus vadállatok és hol találja meg őket, ahol a kitalált szó “Acromantula”, Harry pedig egy nagy pókot rajzol mellette a” You die Weasley ” szavakkal20; ismét Harryvel a History of Magic osztályban egy pergamendarabon a Phoenix21 sorrendjében; és a Félvér Hercegben, testvérei, Fred és George kifejlesztenek egy működő 3D-s modellt a játékról, amelyben egy figurát felakasztanak, ha a szót nem helyesen írják.22
a közelmúltban sok spekuláció történt a hóhér játék vagy általában az akasztófa összekapcsolásával a hallows szóval. A csevegőszobák egyik pontján valaki azt javasolta, hogy a hallows szó az akasztófa archaikus formája legyen, vagy hogy hivatkozott arra a lyukra, amelybe az elítélt leesett. Az akasztófa, akasztófa és akasztott szavak nyelvi hátterének alapos kutatása után megtaláltam az egyetlen kapcsolatot akasztófa és akasztófa között. A ereklyéket soha nem használták az akasztófa helyett, a rímelésen kívül semmiféle nyelvi vagy archaikus kapcsolatuk nincs. A Hallow vagy a hallows szigorúan olyan szó, amely főnévként csak szent helyet vagy tárgyat jelent. Az akasztófa soha nem jelentett szent helyet vagy tárgyat egyik permutációjában sem, ez csak felfüggesztést jelent, leggyakrabban akasztással.23
a lógást csak egy módon lehet szent helyhez kötni: a henge szó (mint Stonehenge-ben, amely a druidák számára szent hely volt) a lógás archaikus formája, és valószínűleg arra használták, hogy leírják, hogyan helyezték el a köveket egy oszlop-és áthidaló formációban, mint amilyet a leggyakoribb akasztófa-elrendezésekben láttak ebben az időszakban.
tehát miért használja a hóhér játékot negyedszer a cím bejelentésére? Mert úgy gondolom, hogy a hóhér kötele, ami Borginnál és Burkesnél van, különösen csúnya módon fog szerepelni az utolsó könyvben. Minél többször említi Rowling valamit, annál nagyobb a jelentősége a végén. A szekrények mellett ez a Borgin és Burkes könyveiben leginkább említett tárgytípus, amely hajlamos rámutatni annak közelgő jelentőségére az utolsó könyvben, a Halál ereklyéiben. Valaki, aki fontos a történet előmozdításához, felakasztja magát. Ron? Talán, mivel a másik négy említésből háromhoz kapcsolódik. Draco? Lehetséges, de azt hiszem, valószínűbb, hogy megvásárolja, és valaki máson használja. Még valaki? Nos, számos lehetőség van; még Harry sem immunis ebben a spekulációs játékban. Túl fogják élni az akasztást? Ez egy határozott lehetőség.
a könyvekben folyamatosan látjuk a Tarot kártya ábrázolását az akasztott ember. Ezt a kártyát arra használják, hogy egy elsöprő kihívást vagy személyes keresztet jelentsen, amelynek során a bolond kénytelen elengedni előítéleteit, és új megértéssel látja a világot vagy kihívásait. Amikor lemond az irányításért folytatott küzdelemről, minden a helyére kerül. Új szemmel lát, és perspektívája fejjel lefelé vagy fordítva fordulhat. Paradigmaváltást jelent a gondolkodásban. Ez nem feltétlenül jelenti a halált, hanem gyakrabban a helyzet békés elfogadását és belső harmóniáját.24 bár még nem láttuk, hogy magát a kártyát Trelawney kezeli, mint amilyet a Villámcsapott Toronykártyával láttunk a Félvér Hercegben, ennek különféle értelmezéseit látjuk a könyvek során.
például látjuk Mrs. Robertson fejjel lefelé fordult a halálfaló menet közben a világbajnokságon egy kínos epizódban, amelyben megmutatta a bugyiját,25 látjuk, hogy James Potter ugyanazt az átkot használja Piton fejjel lefelé fordítására, hogy megmutassa szürke alsónadrágját a Pensieve epizód alatt.26 Harry a következő évben pontosan ugyanazt az átkot fedezi fel Piton régi Bájitalkönyvében, és kétszer használja Ronon.27 ismét látjuk a Ron hivatkozást akasztással párosítva. Harry fejjel lefelé találja magát, miután a Triwizard bajnokság harmadik feladata során a ködbe sétált.28 Még Mrs. Norrist fejjel lefelé akasztották fel a farkánál fogva, a pókok pedig arccal lefelé függesztették fel Ront és Harryt, miközben a fiúkat Aragog búvóhelyére vitték.29 itt van Ron, akasztással és pókokkal párosítva; ez nem sok jót ígér Weasley Úrnak. Még Filch is lóg fejjel lefelé a jól olajozott láncok és bilincsek gyűjteményével az irodájában, ahol ” köztudott, hogy mindig könyörgött Dumbledore-nak, hogy hagyja, hogy a hallgatókat bokájuknál fogva függessze fel a mennyezetről.”30
a függesztés a könyvek domináns témája. A fent említett fejjel lefelé mutató példák mellett két város nevét is látjuk: Greater és Little Hangleton (ahonnan Tom Riddle családjának mindkét oldala üdvözli, és ahová megy, amikor visszatér az Egyesült Királyságba a kviddics világbajnokság előtt), valamint egy kocsma neve ‘akasztott ember’ Little Hangletonban.31 Tom Riddle felakasztotta Billy Stubbs nyúlát az árvaház szarufáira, Dumbledore pedig ” úgy tűnt, hogy felfüggesztve lóg a ragyogó koponya alatt.”32 még azt sem tudom megszámolni, hogy a könyvekben hányszor mondja ki valaki a “kapaszkodj.”
a könyvekben való lógás sok esetben fejjel lefelé lóg. Sokan mások nem, de úgy érzem, hogy ez előrevetít egy jelentős akasztást, amely a halál Ereklyéin fog történni, hogy ez magában foglalja a kötelet Borgin és Burkes műhelyében, és hogy nagy változást fog okozni valakinek egy másik karakterről vagy körülményekről való felfogásában. Hogy az akasztás ábrás vagy valódi, és hogy az akasztott karakter túléli-e a cselekményt, még egyszer nem vagyok biztos benne, és július 21-ig kell várnom, hogy megtudjam.
mint látható, a Borgin and Burkes üzlet jelentős a történet szempontjából. Fontos a tartalmában és abban, hogy Draco Malfoy hogyan veszi észre őket, és értelmes a Draco által ezeknek a tárgyaknak a felhasználásában. Lehet, hogy még több tárgy kerül napvilágra a boltban, talán még egy Horcrux is, amelyet ott rejtettek el abban az időben, amikor Tom Riddle alkalmazott volt; de most már tudjuk, hogy figyeljünk arra, amit Draco érdekesnek talál, és csak egy tárgy került még játékba, amelyet érdekes módon talált vissza a Titkok Kamrája ‘ a hóhér kötél tekercse. Láttuk, hogy az akasztás gyakori téma a könyvekben, sokkal inkább, mint azt korábban tudtuk, és hogy a fejjel lefelé lógás a leggyakoribb ezek közül a témák közül. Most már tudjuk, hogy a fejjel lefelé lógás témája nem feltétlenül a halált jelzi, hanem paradigmaváltásra utalhat valakinek egy másik karakterről vagy helyzetről alkotott felfogásában, és hogy ez kulcsfontosságú fordulópont lehet A Halál ereklyéi című utolsó könyvben.
Megjegyzések
1. Rowling, Titkok Kamrája, 50, 129.
2. Ugyanott., 49-50.
3. Ugyanott., 50-53.
4. Ugyanott., Tűz Serlege, 204-206.
5. Ugyanott., 206.
6. Ugyanott., Félvér Herceg, 127.
7. Ugyanott., Titkok Kamrája, 52.
8. Ugyanott., Félvér Herceg, 129-30.
9. Wikipedia, S. V. “A dicsőség keze.”
10. Rowling, Félvér Herceg, 596.
11. Ugyanott., Titkok Kamrája, 52.
12. Ugyanott., Félvér Herceg, 127.
13. Ugyanott., 248-251.
14. Ugyanott., Titkok Kamrája, 50.
15. Ugyanott., 128-129.
16. Ugyanott., Főnix rend, 627.
17. Ugyanott., Félvér Herceg, 526.
18. Ugyanott., 124.
19. Ugyanott., 586-87.
20. Ugyanott., Fantasztikus vadállatok, iv.
21. Ugyanott., Főnix rend, 229.
22. Ugyanott., Félvér Herceg, 117.
23. Oxford English Dictionary, S. V. “Akasztófa “”Hallow “” felakasztották.”
24. Az Aecletic Tarot, ” Az Akasztott Ember.”
25. Rowling, Tűz Serlege, 120.
26. Ugyanott., Főnix rend, 647.
27. Ugyanott., Félvér Herceg, 239, 393.
28. Ugyanott., Tűz Serlege, 623-25.
29. Ugyanott., Titkok Kamrája, 139, 275.
30. Ugyanott., Titkok Kamrája, 125.
31. Ugyanott., Tűz Serlege, 1-4.
32. Ugyanott., Félvér Herceg, 267, 596.
Bibliográfia
Az Aeclectic Tarot, Webmester: Solandia, http://www.aeclectic.net/basics/hangedman.shtml.
Rowling, J. K. Harry Potter és a Titkok Kamrája. New York: Scholastic Press, Arthur A. Levine Books, 1999.
“””. Harry Potter és a Tűz Serlege. New York: Scholastic Press, Arthur A. Levine Books, 2000.
“””. Harry Potter és a Félvér Herceg. New York: Scholastic Press, Arthur A. Levine Books, 2005.
“””. Harry Potter és a Főnix Rendje. New York: Scholastic Press, Arthur A. Levine Books, 2003.
“””. Harry Potter és az azkabani fogoly. New York: Scholastic Press, Arthur A. Levine Books, 1999.
“””. Fantasztikus vadállatok és hol találja őket. New York: Scholastic Press, Arthur A. Levine Books, 2001.
Wikipédia: A Szabad Enciklopédia. S. V. ” A dicsőség keze.”http://en.wikipedia.org/wiki/Hand_of_Glory(hozzáférés: 21 február 2007).