a banális egy melléknév, amely a hétköznapi körülményekre vagy emberekre vonatkozik. A banális szinonimája a felületes vagy triviális.
ismeretes, hogy a kifejezés a francia nyelvhez tartozik, és a feudalizmus összefüggésében jelent meg a XLL században, hogy utaljon az emberek által a feudális ura tulajdonában lévő közös szolgáltatásokra. Ez az eredet már meghatározza annak használatát és későbbi jelentését.
egy személyre alkalmazva például azt mondhatnánk, hogy a főnök banális beszélgetést folytat, ami azt jelenti, hogy a kommunikáció során nem nyújt érdekes információkat. Ha egy körülményre alkalmazzuk, akkor azt mondhatjuk például, hogy a nap teljesen banális volt, utalva arra a tényre, hogy semmi sem történt, ami releváns.
a megfelelő főnév banalitás. A banális irrelevanciája azt jelenti, hogy becsmérlően használják,ami azt jelenti, hogy valamire vagy valakire utal, akinek nagyon kevés vagy egyáltalán nincs jelentősége, mivel nincs érdeke, amelyet érdemes áttekinteni.
a filozófus Hanna Arendt megalkotta az eredeti koncepciót, a gonosz banalitását. E huszadik századi gondolkodó szerint a gonosz nem feltétlenül jelent perverziót vagy káros hozzáállást, hanem a normalitáshoz kapcsolódik. Az átlagos, középszerű és szürke embert könnyű hagyni, hogy elragadja a banalitás, és ez, mivel meggondolatlan és manipulálható, gonoszságot válthat ki. Így a gonoszt már nem tekintik valami perverz intelligenciához közeli dolognak (gondoljunk az ördög eszméjére, nagyon rossz és nagyon intelligens), hogy a gonoszt a normálishoz közeli eszmeként értelmezzük.
egy másik egyedi ötlet a banálisról Bukowski ( a tömeg zsenialitása) versében jelenik meg. A költő ragaszkodik egy ötlethez: hogy a közönséges ember banális a Szeretettel kapcsolatban, de ugyanaz a banalitás veszélyes lehet A gyűlölet szempontjából.
Arendt és Bukowski példáival látható, hogy a banális normalitás megjelenése veszélyes összetevővel rendelkezik, és első látásra nem könnyű felismerni.
a banális hozzáállás általában olyan emberekhez kapcsolódik, akik kevés érdeklődést mutatnak a környezetük iránt, inkább az egyszerű és felületes dolgokat részesítik előnyben, mert nincs szükség rájuk reflektálni. Ebben a sorban azt mondják,hogy a társadalomban a banalitás fontos dózisai vannak, abban az értelemben, hogy hajlamosak nem belemerülni semmibe, és megelégedni az egyszerű ötletekkel és attitűdökkel, amelyek a tábornok normalitásában vannak megfogalmazva.
