a közönség nem tud betelni a zombikkal, ami lehetőséget ad Bradley Voyteknek, egy lélekfoltot viselő rajongónak, aki szintén az UC San Diego idegtudományi adjunktusa.
Voytek és kutatótársa, Timothy Verstynen most tették közzé: “Álmodnak-e a zombik élőhalott juhokról?”A könyvben a zombik természetét és viselkedését használják az emberi központi idegrendszer magyarázatára.
ez egy gyors, pimasz olvasmány, amelyet olyan emberek mesélnek el, akik olyan filmeket néznek, mint a “28 Days Later” és a “World War Z.”
gyerünk, forgasd a szemed. De fontold meg: Voyteket és Verstynent a Princeton University Press felkérte a könyv megírására. És Voytek beszédes meghívókat kapott olyan helyekről, mint a Caltech.
az “élőhalottak” életre keltek. Voytek megvitatta az U-T San Diegóval, és itt van a megjegyzéseinek szerkesztett változata:
K: homályos vagyok a zombik és a vámpírok közötti különbségtételről. Mindkettő “élőhalott”, és mindkettő elronthatja. Miben különböznek?
V: Könnyű. Senki sem készít szexi zombi könyveket vagy filmeket!
ritka esetek kivételével, mint például a “penge”, a vámpírok olyan lények, amelyek eredetét mindig természetfeletti kifejezésekkel magyarázzák. A modern zombikat szinte mindig úgy ábrázolják, hogy biológiai okuk van — vírus, genetikai manipuláció, sugárzás — szemben azzal, hogy állapotukat valamilyen varázslatként magyarázzák el.
a vámpírokat szinte mindig hihetetlenül intelligensként mutatják be, ravasz, karizmatikus lények, amelyek beleolvadhatnak az emberi kultúrába. Álnokságukat és fortélyaikat arra használják, hogy emberi vérből táplálkozzanak anélkül, hogy elkapnák őket. A zombikról szinte mindig kiderül, hogy esztelen, agresszív vadállatok vagy dühvel teli, gyilkos szörnyek.
K: szóval azt mondod, hogy a zombiknak haragkezelési problémái vannak?
a: Haragkezelés? Ez enyhe kifejezés, de igen! (Mint egy félre, én teljesen nézni egy” Anger Management ” zombi remake Adam Sandler és Jack Nicholson.)
k: a legtöbb zombik shuffle vagy fűrészáru. Miért?
A: Az agyuk azon részei, amelyek a mozgást koordinálják, nem működnek megfelelően. Pontosabban, úgy gondoljuk, hogy a kisagynak nevezett régió már nem működik megfelelően.
a mozgás hihetetlenül bonyolult dolog az agy számára. Gondolj arra, hogy mi történik, amikor lépcsőn jársz. Ahogy elmozdítja az egyik lábát a lépcsőről, az egész teste egységesen mozog, hogy a lábát visszahelyezze egy másik helyre. Több száz izom van, amelyeknek a megfelelő módon kell összehúzódniuk és ellazulniuk ahhoz, hogy ez megtörténjen.
ez a kisagy miatt lehetséges. Ez viszonylag kis méretű — talán csak 15 százaléka a teljes agy. De az agy neuronjainak teljes felét tartalmazza, és kritikus fontosságú minden olyan finom idegi számításhoz, amely lehetővé teszi számunkra, hogy simán járjunk és mozogjunk.
k: nem minden zombik lassú. A “28 nappal később” című filmben szereplők valóban elhúzhatnak. Mi teszi ezt lehetővé?
V: úgy gondoljuk, hogy a gyors zombik egyszerűen nem zavarták meg a motorrendszerüket. Ezt nevezzük “a feltámadás idejének”. Az eredeti “Night of the Living Dead” – ben a halál és a” zombifikáció ” közötti idő hónapok vagy évek lehetnek. Ezzel szemben a “28 nappal később” és a “Z világháború” zombik megfertőződnek, és azonnal zombikká válnak. A zombi fertőzésnek egyszerűen még nem volt ideje felszámolni az agy kisagyát és más motoros területeket.
Q: A legtöbb zombinak nyitva van a szeme járás közben, de vajon tudatosak-e?
A: ez egy klasszikus probléma: tudatos vagy? Az Vagyok? Honnan tudjuk?
hogy őszinte legyek, az idegtudomány küzd a tudattal. Nem igazán értjük. Nincs olyan “tudatosság-mérő” eszköz, amely lehetővé tenné számunkra, hogy teszteljük, hogy egy személynek vagy állatnak van-e tudatossága.
tudunk azonban olyan esetekről, amikor az emberek járkálhatnak, kinyithatják a szemüket, kapcsolatba léphetnek a világgal anélkül, hogy tudatában lennének annak. Az egyik példa az alvajárás. Az alvajárókról ismert, hogy hihetetlenül összetett tevékenységeket végeznek, például snacket készítenek maguknak vagy sétálnak. Később azonban nem emlékeznek tudatosan ezekre a dolgokra.
tehát míg a zombik úgy tűnik, hogy kölcsönhatásba lépnek a világgal, nincs ok azt feltételezni, hogy tudatosan tudatában vannak saját létezésüknek, különös tekintettel más konvergáló bizonyítékokra, például a kommunikáció hiányára, az önmegőrzésre és a hosszú távú tervezésre.
k: a zombi agyának valamilyen szinten működnie kell. Tudják, hogy meg akarják enni a húsodat, igaz?
A: a zombiknak “célja” a hús elfogyasztása, ugyanúgy, ahogy a krokodilnak “célja” a zebra elfogyasztása, vagy a Vénusz légycsapdájának “célja” a légy elfogyasztása. Igen, az agyuk valamilyen szinten működik, mert még mindig tudnak mozogni, látni, hallani, szagolni, vadászni és enni. De a filmben semmi sem utal arra, hogy hosszú távú céltervezést végeznek.
k: az agynak energiára van szüksége a működéshez. Energiát kapunk az élelmiszerből. Miért nem mennek a zombik a 7-Eleven – be, ahelyett, hogy megennék az embereket?
A: a zombiknak különös dühük van az emberek felé, ami minket elsődleges étkezési célpontokká tesz. Ennek oka a zombi amygdala és az agy arcfelismerő áramkörei közötti félreértés. Ez azt jelenti, hogy a zombiknak problémája van azzal, hogy képesek érzelmi kontextust hozzárendelni az emberekhez, és erre az érzelmi inkongruitásra haraggal és dühvel reagálnak.
gondolj arra, hogyan ismerjük fel a körülöttünk lévő embereket, különösen a szeretteinket. Bár sok jelzés van (hang, testtartás, magasság), az emberek különös figyelmet fordítanak az arcokra. Az agyunk azon részei, amelyek felismerik az arcokat, kommunikálnak az amygdalával. Tehát amikor látunk egy szeretett embert, az agyunk arcfelismerő részei azt mondják: “Hé! Ő a feleségem!”Az amygdala állítólag azt is mondja:” Igen! És szeretem őt.”
k: ez nem történik meg az éhes zombikkal. Csak azt mondják, “add át a macskát”, igaz?
A: … vagy egy kis fava babot és egy finom chiantit.
k: az AMC “The Walking Dead” legutóbbi évadpremierje 17,3 millió nézőt vonzott. Miért ásják az emberek annyira a zombikat?
V: Áss! Ha. Be kell vallanom, hogy én voltam a zombik előtt voltak mainstream, vissza, amikor még a föld alatt. (Tudsz egy rimshot a cikket nekem?)
de komolyan, számos újítás történt a műfajban a média minden formájában. A” The Walking Dead ” uralta a TV-t és a képregényeket, és az olyan videojátékok, mint a “The Last of Us”, valóban hihetetlenül használják a filmművészetet és az interaktív történetmesélést, hogy magával ragadó zombi apokalipszist hozzanak létre.
végül a zombi műfaj kiváló üres lap, amelyre az író tetszőleges számú nagy, kifürkészhetetlen társadalmi és pszichológiai félelmet vagy aggodalmat vethet fel.
genetikai módosítás? Zombik. Atomfegyver és sugárzás? Zombik. Osztályharc? Zombik. Rasszizmus? Zombik. Biológiai kísérlet? Zombik. Féktelen fogyasztás? Zombik.
K: gondolod, hogy jó esély van arra, hogy a gyászjelentésedben az lesz, hogy “Voyteket gyilkos, megállíthatatlan zombik ölték meg”?
A: Őszintén szólva, valószínűleg megérdemelném, tekintve, hogy milyen hangos vagyok a zombiellenes kampányomban. De nézzünk szembe a tényekkel: ha eljut erre a pontra, nem hiszem, hogy sok ember maradna, akiket túlságosan érdekel a gyászjelentések írása homályos tudósokról. Nagyobb kérdések lennének a hírekben, azt hiszem!