Joomla vs WordPress: a 2 leggyakrabban használt CMS

ma összehasonlítjuk a világ két leggyakrabban használt CMS-jét: Joomla vs WordPress.

amikor bármilyen ingyenes szoftveralkalmazást összehasonlítunk, mint ebben az esetben a Joomla vs WordPress, a személyes és szakmai tapasztalat az, ami végül a legmegbízhatóbb referenciaértéket nyújtja; mint szinte mindent az Interneten, meg kell használnunk, meg kell próbálnunk, meg kell szüntetnünk, javítanunk és újra fel kell használnunk az összes olyan programot, amelyet mérlegelünk, és amelyet korlátozott időnk lehetővé tesz számunkra, hogy megértsük, melyik a legjobb számunkra.

a Raiola Networks-ben a WordPress Szakértői vagyunk, de munkánk természeténél fogva minden nap és minden órában olyan problémákkal küzdünk, amelyek nemcsak ezt a tartalomkezelőt érintik, hanem sok más is. És hosszú idő után azt a tényt találjuk, hogy a leggyakrabban használt Joomla és WordPress(és nem csak azt mondjuk, hogy a W3Techs is mondja).

ezt kihasználva ebben a cikkben megpróbálunk egy kis időt megtakarítani mindenkinek, aki tétovázik a Joomla vagy a WordPress használata között az új webes projekt elindításához. Nézzük át a Joomla és a WordPress néhány alapvető aspektusát, olyan műveleteket, amelyekkel minden webmesternek szembe kell néznie a projekt életének egy bizonyos pontján (vagy többször is az egész életen át!) függetlenül attól, hogy milyen tartalomkezelőt használ; így igyekszünk figyelmeztetni Önt, hogy ne találjon kellemetlen meglepetéseket.

figyelem, jogi nyilatkozat! : Ebben a cikkben soha nem akarjuk azt a benyomást kelteni, hogy a CMS-lehetőségek a Joomla-ra vagy a WordPress-re korlátozódnak. Az interneten számtalan ilyen van, különös előnyeikkel és hátrányaikkal; de tegyük fel, hogy az összehasonlítás, úgy gondoljuk, hogy a legjobb, hogy ez a két leggyakrabban használt 6db

mi a Joomla és mi a WordPress

először is, nézzük meg, hogyan határozzák meg magukat Joomla és WordPress. A megfelelő hivatalos honlapokon a következőket olvashatjuk:

“a Joomla egy díjnyertes tartalomkezelő rendszer (CMS), amely lehetővé teszi weboldalak és hatékony online alkalmazások készítését.”– https://www.joomla.org/about-joomla.html

“a WordPress egy nyílt forráskódú szoftver, amellyel nagyszerű webhelyeket, blogokat vagy alkalmazásokat hozhat létre.”– https://es.wordpress.org

az első dolog, ami kiemelkedik, hogy a Joomla “CMS” – ként, a WordPress pedig “nyílt forráskódú szoftverként”határozza meg magát. Azt gondolhatja, hogy alapvetően ugyanaz a dolog, de ez a finom különbség valamire utal, amelynek van némi jelentősége: a WordPress nem CMS-ként született. Eredetileg a WordPress egy olyan alkalmazás volt, amely blogokat és csak blogokat készített, semmi többet: nincs híroldal, nincs vállalati webhely , nincs üzlet … ezek egyike sem volt a tervekben; mindent idővel plugineken és speciális témákon keresztül valósítottak meg. A Joomla-t azonban a kezdetektől teljes tartalomkezelő rendszerként hozták létre, korlátozás nélkül: bármilyen típusú webes projekt létrehozására kell szolgálnia, ami miatt fontos tervezési különbségek vannak a WordPress-szel.

hogyan érinti ez minket az egyik vagy másik alkalmazás kiválasztásakor? Hamarosan, de ennek megértése fontos tudni, hogyan kell értelmezni azt, amit a következő szakaszokban találunk. Ez a különbség az eredeti kialakításban az egyik oka annak, hogy a WordPress bizonyos szempontból jobb, mint a Joomla, és fordítva.

“összehasonlításunkban WordPress vs Joomla, az első dolog, amire rájövünk, hogy olyan alkalmazásokról beszélünk, amelyek nem ugyanarra születtek”

különben is, ma a WordPress-t önmagában CMS-nek tekintheti, így mostantól ebben a cikkben fogunk hivatkozni rá.

telepítse a Joomla-t és telepítse a WordPress-t

ugyanebben a blogban néhány évvel ezelőtt közzétettünk néhány hozzászólást, amelyekben elmagyarázzuk a WordPress telepítésének és a Joomla telepítésének számos módját, így ezúttal nem ismételjük meg az összes lépést.

az automatikus telepítés kihagyása valamilyen Installatron eszközzel (mivel nem mindig lesz elérhető), az egész folyamat nagyon hasonló mindkét tartalomkezelőnél: töltse le a legújabb verziócsomagot a hivatalos weboldalról, csomagolja ki, töltse fel FTP-n keresztül, hozza létre az adatbázist és futtassa a telepítést az Interneten keresztül. De pontosan ebben az utolsó lépésben fogunk rámutatni néhány különbségre a Joomla telepítése és a WordPress telepítése között:

• mindkét esetben, ha az alkalmazás ütközést észlel az adatbázis tartalma és az új telepítés között, nincs módosítás. De a Joomla egy lépéssel tovább megy, lehetővé téve számunkra, hogy biztonsági másolatot készítsünk az adatbázisról a telepítés elindítása előtt.
• a Joomla több információt ad nekünk a szerverről (és több követelménye van a telepítéshez), mint a WordPress. Az utolsó lépésben azt látjuk, hogy a Joomla egy sor php változót jelenít meg az aktuális értékekkel a tárhelyen, a jobb oldali zöld színnel jelenik meg, a nem ajánlott sárga színnel jelenik meg, a nem engedélyezett pedig piros színnel jelenik meg (ha ezek közül néhányat közvetlenül mutatunk be, akkor nem tudjuk folytatni a telepítést). Ez azt jelzi, hogy a Joomla igényesebb a szerver konfigurációjával, mint a WordPress.

általánosságban elmondhatjuk, hogy mind a WordPress telepítése, mind a Joomla telepítése két meglehetősen egyszerű folyamat. Azonban ezek nem ugyanazok: a WordPress inkább az egyszerűségre fogad, kevesebb lehetőséget kínál a felhasználónak, és automatizált és kevésbé igényes módon kezeli a folyamatot. A Joomla viszont interaktívabb folyamattal rendelkezik a felhasználóval, ami azt jelenti, hogy a Felhasználó több döntést hoz, ugyanakkor konkrét értékeket igényel a szerver php konfigurációjában; ez még mindig elég felhasználóbarát folyamat, de már egy kicsit megmutatja a Joomla és a WordPress közötti különbségek tendenciáját.

“a Joomla vs WordPress telepítésének folyamatában láthatjuk, hogy mindkettő egyszerű és megfizethető minden felhasználó számára, még akkor is, ha a WordPress közvetlenebb és a Joomla testreszabhatóbb”

a Joomla és a WordPress

konfigurálása a Joomla vagy a WordPress telepítése után sokszor további konfigurációkat kell végrehajtanunk, hogy funkcionalitást adjunk webhelyünkhöz, vagy alapértelmezés szerint módosítsuk annak működését. Ebben az esetben háromra fogunk összpontosítani, amelyek nagyon gyakoriak:

• engedélyezze a https-t a WordPress-ben és engedélyezze a https-t a Joomla-ban.
• konfigurálja az smtp-beküldéseket a Joomla-ban, és konfigurálja az smtp-beküldéseket a WordPress-ben.
• domain módosítása a WordPress-ben és a domain megváltoztatása a Joomla-ban

aktiválja a https-t a WordPress-en és aktiválja a https-t a Joomla-ban

az ideális az, ha mindig telepítjük a Joomla-t vagy a WordPress-t közvetlenül a https-vel, ha biztonsági tanúsítványt fogunk használni a weboldalunkon (ami egyre inkább szükségessé válik). Néha azonban azt tapasztaljuk, hogy a tanúsítvány egy vagy másik okból nem áll rendelkezésre a telepítéskor, ezért később konfigurálnunk kell a CMS-t, hogy kihasználhassuk ezt a biztonsági intézkedést.

ugyanebben a blogban már közzétettünk egy nagyon teljes útmutatót arról, hogyan lehet a WordPress kényszeríteni a hozzáférést a https-en keresztül. A folyamat magában foglalja az adatbázis módosítását, valamint legalább néhány plugin használatát a WordPress magján kívül; amint azt ugyanabban a cikkben látjuk, a folyamat szinte minden felhasználó számára elérhető, de van egy bizonyos összetettsége és több lépést kell követnie.

Joomla azonban sokkal egyszerűbbé teszi a folyamatot. Egyszerűen be kell lépnünk a Rendszerbeállítások menübe, és aktiválnunk kell a https használatát az egész webhelyen.

a WordPress és a Joomla közötti alapvető különbség nyilvánvalóvá válik a konfiguráció végrehajtásakor: A WordPress funkcionalitásának bővítéséhez általában külső bővítményekre van szükség, míg a Joomla lehetővé teszi számunkra, hogy számos módosítást hajtsunk végre közvetlenül a magjában elérhető lehetőségekkel.

Configure smtp beadványok Joomla és configure smtp beadványok WordPress

minőségének javítása érdekében az e-maileket, hogy elküldte a honlapunkon (megerősítések magas, értesítések a felhasználók számára, kapcsolatfelvételi űrlapok,…) fontos az SMTP-n keresztüli Küldés konfigurálása, az alapértelmezett Joomla és WordPress módszer használata helyett a php mail() funkciójával.

blogunk ebben a cikkében láthatjuk, hogyan konfigurálhatjuk az e-mailek küldését SMTP-n keresztül a WordPress-ben : https://raiolanetworks.es/blog/configurar-envio-correos-smtp-wordpress/

a Joomla – ban ezt közvetlenül a rendszerbeállításokban tehetjük meg, pontosan ugyanazon a képernyőn, amelyen a https-en keresztül kényszerítjük a hozzáférést.

ismét látjuk, hogyan működik a WordPress és a Joomla: a WordPress külső bővítményeket igényel, míg a Joomla sokkal több konfigurációt tesz lehetővé a magjával.

domain módosítása a WordPress-ben és a domain megváltoztatása a Joomla-ban

sokszor meg kell változtatnunk azt a domaint, amellyel a CMS működik: Lehet, hogy megváltoztattuk a márkát, vagy telepítettük az alkalmazást egy teszttartományba, és most át akarjuk helyezni a végleges tartományba, amelyben működni fog.

a WordPress-ben ismét szükségünk van a külső bővítmények támogatására, amint azt a WordPress domain módosításának útmutatójában láthatja: https://raiolanetworks.es/blog/cambiar-dominio-sitio-web-wordpress/

ha Joomla-t használunk, akkor egyszerűen módosítanunk kell a rendszerkonfigurációban használt domaint, hogy a teljes CMS már konfigurálva legyen az új névvel.

“röviden, A Joomla több lehetőséget kínál a módosítások elvégzésére a CMS telepítése után. A WordPress lehetővé teszi az ilyen típusú változtatások problémamentes elvégzését is, de általában külső bővítmények támogatására lesz szükségünk, és technikai ismeretekkel kell rendelkeznünk.”

hogyan kezeljük a felhasználókat a Joomla-ban és hogyan kezeljük a felhasználókat a WordPress-ben

ha csak a Joomla-ban vagy a WordPress-ben fogjuk kezelni a projektet, akkor soha nem találjuk meg ezt a szükségletet: hozzon létre további felhasználókat, hogy konkrét műveleteket hajthassanak végre a weboldalunkon, a jogosultságok és a biztonság megfelelő ellenőrzése mellett.

a valóság azonban az, hogy a projekt növekedésével segítségre van szükségünk, akár íróktól, technikai támogatástól, akár vendégfelhasználóktól. Ebben a részben áttekintünk néhány lehetőséget, amelyeket mind a WordPress, mind a Joomla kínál erre.

a felhasználók kezelése a Joomla-ban

a Joomla-ban még sok más lehetőséget találunk a felhasználók közvetlen kezelésére az alkalmazás menüben.

Joomla lehetővé teszi számunkra, hogy ne csak a felhasználók, hanem egyéni csoportok. Azt is tudja, hogy adjunk egyéni jegyzetek, spin sokkal finomabb a jogosultságokat, hogy hozzárendeljük, konfigurálja nyelvek és időzóna minden felhasználó számára … stb, és minden integrálva van a Joomla magba.

a Felhasználók kezelése a WordPress programban

alapértelmezés szerint a WordPress felhasználókezelése nagyon egyszerű.

a CMS lehetővé teszi számunkra, hogy csak néhány mező kitöltésével hozzunk létre felhasználókat: név, e-mail, valódi név, vezetéknév, weboldal (ha van) és jelszó. Ezenkívül hozzá kell rendelnünk egy profilt, amely meglehetősen egyszerű módon határozza meg engedélyeit; a kódexben láthatjuk a WordPress különböző felhasználói profiljainak összes jellemzőjét.

nem rossz kezdőknek, de világosan láthatja, hogy ez az engedély-terjesztés csak egy blog fejlesztésére irányul; ha más típusú weboldalt akarunk építeni, akkor gyorsan elmaradhatunk. A WordPress-felhasználók kezelésének bővítéséhez ismét külső bővítményekre kell támaszkodnunk, például a WP User Manager-re.

“a Joomla vs WordPress felhasználókezelés összehasonlításában azt látjuk, hogy a további konfigurációkhoz hasonlóan a felhasználókezelés is sokkal csiszoltabb a Joomla-ban, mint a WordPress-ben, bár az utóbbi által kínált funkciókat bővítményeken keresztül könnyű kibővíteni.”

bővítmények és sablonok Joomla és bővítmények és sablonok WordPress.

természeténél fogva a CMS nem tartalmazhat minden olyan lehetőséget és funkciót, amelyre minden felhasználónak szüksége lesz. Az ilyen típusú alkalmazások ötlete az, hogy a csontváz a lehető legteljesebb legyen az alaphasználathoz, majd lehetővé tegye bármely fejlesztő számára, hogy olyan modulokat hozzon létre, amelyek megfelelnek más konkrétabb igényeknek. Ezért vannak kiterjesztések A Joomla és bővítmények a WordPress

például érdekelhet egy online áruház létrehozása. Sem a Joomla, sem a WordPress nem készül ilyen típusú weboldal létrehozására, de kibővíthetjük funkcióikat olyan modulokkal, mint a Virtuemart vagy a WooCommerce, hogy kielégítsék ezt az igényt.

ugyanez mondható el a sablonok. Valószínűleg nem akarjuk használni a WordPress vagy a Joomla alapértelmezett megjelenését, fejlesztőik tisztában vannak ezzel; ez az oka annak, hogy mindkettőnek van egy egyszerű rendszere a sablonok vagy témák telepítésére, amelyek továbbra is speciális modulok, amelyek lehetővé teszik számunkra a projekt esztétikájának módosítását.

végül mindig lehetőség van saját bővítményeink programozására a WordPress vagy a Joomla számára. Mindkettő nyílt forráskódú és kiterjedt dokumentációval rendelkezik, így bármely fejlesztő létrehozhat saját tartalmat és funkciókat; ez a téma azonban túlmutat a cikk célján, ezért a továbbiakban arra összpontosítunk, hogyan lehet a WordPress és a Joomla számára már létrehozott bővítményeket és témákat beszerezni, és hogyan kezelik mindkét alkalmazás ezeket az elemeket.

bővítmények és sablonok a WordPress-hez

a WordPress egyik nagy erénye pontosan az, hogy milyen sok és elérhető a bővítményei és témái. A kezdetektől fogva rendelkezünk a hivatalos tárolókkal WordPress.org ez több mint 2000 sablonhoz és több mint 50 000 teljesen ingyenes bővítményhez biztosít hozzáférést:

https://es.wordpress.org/themes /
https://es.wordpress.org/plugins /

mindkét tároló közvetlenül elérhető a WordPress felületéről, ami nagyban megkönnyíti kezelésüket.

vannak olyan webhelyek is, mint a Themeforest vagy az ElegantThemes, amelyek több ezer kereskedelmi sablonnal rendelkeznek (vagyis általában fizetnek). A Raiola Networks-ben a WordPress Szakértői vagyunk, néhány pedig a következők:

• az 7 (http://raiola.es/the7wordpress)
• híd (http://raiola.es/bridgewordpress)
• Avada (http://raiola.es/avadawordpress)
• Flatsome (http://raiola.es/flatsomewordpress)
• Jupiter (http://raiola.es/jupitertheme)

ugyanígy megtalálhatja a Fizetési bővítményeket olyan webhelyeken , mint a CodeCanyon, valamint az egyes fejlesztők hivatalos oldalain. Valójában a WordPress adattár számos ingyenes bővítménye általában prémium fizetett verzióval rendelkezik, amely kibővíti funkcionalitását.

az a tény, hogy a témák és a bővítmények kereskedelmi jellegűek, nem szabad hátrálni: például 50 db-os kiadás nagyon megéri, ha a weboldalának kívánt esztétikát vagy a szükséges funkciókat kapja, amellett, hogy a kereskedelmi elemek általában egy speciális támogatási rendszerrel rendelkeznek, ha bármilyen problémával találkozunk.

bővítmények és sablonok a Joomla-ban

amint azt a közelmúltban említettük a Joomla sablonokról szóló cikkben ebben a blogban, a Joomla nem rendelkezik olyan kiterjedt és frissített nyilvános tárral, mint a WordPress, így ingyenes bővítményekhez és sablonokhoz férhetünk hozzá.

szem!, ez nem azt jelenti, hogy nem létezik, a projekt működik; Jed-nek (Joomla Extensions Directory) hívják, és a Joomla adminisztrációs felületéről is elérhető.

a cikk írásakor azonban a Jed még mindig kevesebb, mint 8000 elemet tartalmaz(messze a WordPress több mint 50000-től). Ez egy jó munka, hogy ez a CMS szükséges, de még mindig szüksége van egy csomó fejlesztés.

ezért, amikor bővíteni akarjuk a Joomla funkcióit, általában az Interneten kell keresnünk tippeket és cikkeket, amelyek a legjobb Joomla kiterjesztésekről vagy a legjobb Joomla sablonokról szólnak, amire jelenleg szükségünk van, ami kevésbé intuitív folyamat és sokkal fáradságosabb, mint egyszerűen hozzáférni egy adattárhoz, keresni és letölteni.

természetesen, mint a WordPress – ben, lehetőségünk van sablonokra és kereskedelmi bővítményekre; olyan webhelyek, mint a Joomlart, az Envato vagy az iJoomla segíthetnek ebben. Ugyanebben a blogban közzétettük a Joomla free and premium 14 sablonjának elemzését.

” a WordPress az egyértelmű győztes. Jól karbantartott nyilvános adattárakkal rendelkezik, valamint nagyobb változatossággal és elemekkel rendelkezik az alkalmazás testreszabásához.”

biztonság a Joomla-ban vs biztonság a WordPress-ben

ez egy nagyon ellentmondásos pont, amikor bármilyen CMS-ről beszélünk, nem csak a Joomla-ról vagy a WordPress-ről. Ezért kezdjük a háttérrel.

az első dolog az, hogy megértsük, hogy a WordPress és a Joomla GPLv2 licenc alatt kerülnek közzétételre. Ez mit jelent? Sokat egyszerűsítve, hogy bárki, aki Joomla-t vagy WordPress-t használ, láthatja a forráskódját, módosíthatja, és alapvetően azt csinál vele, amit akar, mindaddig, amíg a kapott termék továbbra is GPLv2 licenc alatt van.

de ez jó, ugye? Így a felhasználók módosíthatják az alkalmazást, ha szükségük van rá ( tegyen néhány sort egy fájlba, módosítsa a konfigurációkat egy másikban…) ráadásul, aki rendelkezik MŰSZAKI profillal, láthatja, hogy az alkalmazás kódjának nincsenek problémái. Nos, itt van az ügy lényege: nem csak a normál felhasználók, hanem a rosszindulatú felhasználók is szabadon szkennelhetik a Joomla és a WordPress kódját, keresve a biztonsági lyukakat.

ezzel párhuzamosan a WordPress és a Joomla fejlesztői maguk végzik el a teszteket és a revíziókat, javítva az egyes alkalmazásfrissítések során észlelt biztonsági problémákat. De amikor egy javítást közzétesznek, a javítást javító biztonsági rést egyidejűleg közzéteszik, nyilvánosságra hozva, hogy a javítás előző verziójának valamilyen biztonsági problémája volt. És mindez rendben van, ha mindannyian frissítjük weboldalainkat, amint minden javítás megjelenik, de… mi van, ha nem frissítünk? Tehát van egy sebezhető verzió, és minden rosszindulatú felhasználó tudja, hogy sebezhető, és tudják, hogyan kell kihasználni ezt a sebezhetőséget. Katasztrófa.

végül ott van a WordPress és a Joomla Használati százalékos témája. Ez egyszerű, ha az egyik alkalmazás millió webhelyen van jelen, a másik pedig ezer webhelyen … melyik lesz a leginkább megtámadott? A legnépszerűbb, függetlenül a biztonsági intézkedésektől. Meg kell ismernünk, hogy a legtöbb támadás az interneten nem célzott, de hatalmas; vagyis például nem fogják megtámadni a WordPress-t, mert ez a mi WordPress-ünk, hanem azért fogják megtámadni, mert millió olyan webhelyet támadnak meg, amelyek WordPress-t tartalmaznak, és a miénk is köztük van.

hány dolgot, igaz? Sokkal több van, de ennek a cikknek nem az a célja, hogy alaposan elemezze a WordPress vagy a Joomla használatának biztonsági következményeit, hanem összehasonlítani, hogy a WordPress és a Joomla hogyan kezeli a biztonságot. A különbségek alapvetően három pontban találhatók:

• frissítések WordPress vs Joomla
• százalékos használata WordPress vs Joomla
• biztonsági rések WordPress vs Joomla

frissítések WordPress vs Joomla

WordPress alapértelmezés szerint úgy van beállítva, hogy frissítse mind a kernel és a bővítmények és témák, hogy már automatikusan telepítette, anélkül, hogy a beavatkozás, amint egy új verzió elérhető a megfelelő tárolóban.
biztonsági szinten ez nagyon jó, mivel segít abban, hogy mindig naprakészek legyünk azáltal, hogy elkerüljük az ismert biztonsági résekkel rendelkező verziókat. A használhatóság szempontjából ez nem olyan jó, mivel egy frissítés után előfordulhat, hogy egyes összetevőink között összeférhetetlenség áll fenn, és az út mentén a web nem működik.

bár lehetséges az automatikus frissítések kikapcsolása, általában a legjobb, ha tisztában van a frissítések után felmerülő problémákkal, és naprakészen tartja az internetet. Ezért ez nem erősen ajánlott gyakorlat.

a Joomla azonban az ellenkező megközelítést választja, amely sokkal konzervatívabb. Az automatikus frissítések nem lehetségesek a Joomla-ban natív módon, így nem lesz probléma, ha egy összetevőt frissítünk anélkül, hogy észrevennénk. De ugyanakkor ránk hárul, hogy figyeljünk a közzétett új verziókra, és a lehető leghamarabb alkalmazzuk őket.

a WordPress vs Joomla százalékos aránya

mint az elején mondtuk, a W3Techs szerint a WordPress és a Joomla jelenleg a leggyakrabban használt CMS. De a különbség a felhasználás százalékában nagyon magas: 1. November 2017-től a weboldal szerint a CMS-t használó webhelyek 59,7% – a használja a WordPress-t, míg 6,7% – a használja a Joomla-t.

ezen adatok előtt könnyen belátható, hogy egy rosszindulatú felhasználó jobban érdekli a WordPress biztonságának veszélyeztetését, mint a Joomla, egyszerűen azért, mert így több webhelyet érhet el.

sebezhetőségek a WordPress vs Joomla

végül nem felejthetjük el összehasonlítani egy nagyon hideg számot, de nagyon releváns is: a két tartalomkezelő mindegyikében észlelt sebezhetőségek száma egész évben.

a Cbedetails szerint 6 sebezhetőséget fedeztek fel a Joomla-ban 2016-ban, szemben a WordPress-ben észlelt 20-mal. 2017 – ben pedig ez a tendencia egyelőre folytatódik.

mint láthatjuk, a Joomla vs WordPress biztonság témája talán a legösszetettebb, amelyet ebben a cikkben tárgyaltunk. De röviden, ezeken a pontokon hagyhatjuk:

1. a Joomla és a WordPress biztonságos alkalmazások, amelyeket rendszeresen karbantartanak és nagy szakemberek dolgoznak rajtuk.
2. a WordPress egy támadottabb alkalmazás, amely arra kényszerít minket, hogy jobban figyeljünk a biztonság kérdésére. Szerencsére az automatikus frissítések megkönnyítik számunkra ebben a tekintetben.
3. a Joomla kevésbé támadott alkalmazás, kevesebb sebezhetőséget észleltek az elmúlt évben (ami pontosan azért lehet, mert kevésbé támadták meg).

Joomla Közösség és támogatás VS WordPress közösség és támogatás

és ha valami nem megy jól?

a WordPress és a Joomla Pluginjei és fizetett bővítményei általában technikai támogatási szolgáltatással rendelkeznek, amely az Ön által megvásárolt termékre korlátozódik, és a hosting cég, ahol az internetet üzemeltetjük, szintén segíthet nekünk ebben. De a valóság az, hogy sokszor magunknak kell kiszabadítanunk a gesztenyét a tűzből, akár valamilyen hibával, amely visszatér az alkalmazáshoz, egy ingyenes kiterjesztéshez, amely nem úgy működik, ahogy kellene, egy sablonhoz, amelyet az oldal descuadra … etc

itt jön létre az Internet fejlődésének egyik legfontosabb tényezője: a közösség, ez a szakértői csoport és nem olyan szakértők, akik fórumokon, blogokon és közösségi hálózatokon keresztül válaszolnak olyan kérdésekre és problémákra, amelyeket egyébként nagyon nehéz lenne megoldani.

a WordPress közösség nagyon nagy és aktív, és dokumentációja jól karbantartott; itt van néhány link:

dokumentáció WordPress : https://codex.wordpress.org/Main_Page
hivatalos fórum spanyolul WordPress :https://es.wordpress.org/support/forum/community/

a Joomla is hatalmas, és folyamatosan fejleszti a CMS tartalmát:

a Joomla dokumentációja : https://docs.joomla.org/Main_Page
hivatalos fórum spanyol Joomla : https://forum.joomla.org/viewforum.php?f=24

de ez csak a hivatalos közösség munkája; számtalan webhely, blog és erőforrás található a hálózaton, amelyek a WordPress-ről és a Joomla-ról beszélnek, megoldják a kétségeket, oktatóanyagokat biztosítanak … a hivatalos közösség a kiindulási pont, de akkor a mi feladatunk, hogy folytassuk az összes lehetséges forrás feltárását.

a két közösség számadatait is össze lehetett hasonlítani, például a tagok számát vagy a CMS mögött álló vállalat által támogatott weboldalak és projektek számát. De ez túlságosan leegyszerűsítené.

“a cikk ezen pontja nem a Joomla vs WordPress közösség összehasonlítására szolgál, hanem arra ösztönzi mindenkit, aki olvassa, hogy keressen, dokumentáljon és vegyen részt, amennyire csak tud, hogy segítsen másoknak, miközben segít neki. Mert végül is pontosan ebből áll a közösség. Bármely közösség.”

következtetés: Joomla vagy WordPress?

ebben a cikkben több szakaszt láttunk a Joomla vs WordPress-ről, de még sok mást kipróbálhatnánk. Azonban, amit már láttunk, levonhatunk néhány következtetést.

a Joomla egy olyan alkalmazás, amelynek sokkal teljesebb magja van, mint a WordPress, mivel eredete óta általában tartalomkezelésre tervezték, különösebb cél nélkül. A WordPress alapja sokkal korlátozottabb, mivel fő célja a blogok létrehozása, de ezeket a hiányosságokat leginkább külső bővítmények használatával lehet enyhíteni.

a bővítménykezelés szempontjából a WordPress sokkal fejlettebb, pontosan azért, mert tőlük függ a nagyon szükséges funkciók elérése, de a magjában hiányzik.

a biztonságról szólva a Joomla és a WordPress nagyon biztonságos és könnyen frissíthető. Ugyanakkor figyelmesebbnek kell lennünk a Joomla frissítéseire, mivel nem rendelkezik automatikus frissítési funkcióval, bár ritkábban is frissítenünk kell, mivel általában a javítandó sebezhetőségek száma általában kevesebb, mint a WordPress-ben.

mind a Joomla, mind a WordPress csúcsminőségű, csiszolt és folyamatosan fejlődő alkalmazások. De ha habozott az egyik vagy a másik felhasználása között a következő projekthez, reméljük, hogy segítettünk könnyebben meghozni a döntést.