a cápák hihetetlen állatok. Ők a világ legismertebb lényei, elég népszerűek ahhoz, hogy egész heteket szenteljenek nekik a televízióban. Különleges helyet foglalnak el a szívünkben és az elménkben. Akár félünk tőlük, akár szeretjük őket, vagy egy kicsit mindkettőt, több száz millió éve uralják óceánjainkat, és még mindig képesek erőteljes érzelmeket kiváltani belőlünk.
de bármennyire is csodálatosak, nem fogják gyógyítani a rákot.
először is, soha nem lesz “gyógymód a rákra”. Nem most, nem 50 év múlva, nem számít, mennyit tudunk a rák kialakulásáról és terjedéséről. És nem, ez nem azért lesz, mert van valami nagy összeesküvés, ahol az orvosok és a gyógyszergyártók megakadályozzák, hogy valami csodagyógyszer eljusson a piacra.
látod, nem lehet gyógyítani a rákot, mert a rák nem egyetlen betegség. A rák a betegségek kategóriája, mint a rock a zene kategóriája. Míg a rockzenét az jellemzi, hogy dalalapú, általában 4/4-es ütemű és vers-kórus alakú, a rákot a sejtnövekedés jellemzi, amely rettenetesen rosszul ment, lehetővé téve a sejtek egy csoportjának kontrollálatlan növekedését. Nem mondanád, hogy Korn és Elvis ugyanúgy hangzik, ugye? Nos, nem minden rák egyforma, bármelyik. Néhány rák lassan növekszik, néhány gyors. Egyesek mindig végzetesek, mások egyedül mennek el.
a helyzet az, hogy nincs univerzális tulajdonság minden rákra, amelyet egyetlen kezeléssel meg lehet támadni, kivéve azt a tényt, hogy ezek olyan sejtek, amelyek kontroll nélkül nőnek ki. Így a rák univerzális gyógymódjának olyannak kell lennie, amely megakadályozza és megfordítja a sejtnövekedést, amelyet soha, de soha nem lehet biztonságosan átvenni hosszabb ideig. Szüksége van sejtekre, hogy növekedjenek és szaporodjanak a szervezetben – csak nem ott és akkor, amikor nem kellene lenniük.
egy adott rák kezelése nagymértékben függ attól, hogy hol van és mit csinál. Lehet, hogy végül millió gyógymód létezik – az akut limfoblasztos leukémia gyógyítása, a bazális sejtes karcinóma gyógyítása, a Craniopharyngioma gyógyítása stb.A – tól Z-ig -, de soha nem lesz gyógymód a rákra.
de elkalandoztam.
az az elképzelés, hogy a cápák kulcsfontosságúak lehetnek a rák gyógyításában, azon az elképzelésen alapul, hogy a cápák nem kapnak rákot. A világ összes mítosza közül kevés van, amely ökológiailag károsabb és elterjedtebb, annak ellenére, hogy egyértelmű tudományos bizonyítékok vannak az ellenkezőjére. Ez az egyszerűen valótlan állítás cápák millióinak lemészárlásához vezetett az iparon keresztül cápaporc-tablettákért, amelyeket kétségbeesett rákos betegeknek adnak el azzal a hamis színleléssel, hogy segíthetnek betegségük csökkentésében vagy gyógyításában.
a mítosz az 1970-es években kezdődött, amikor Henry Brem és Judah Folkman a Johns Hopkins Orvostudományi iskolából először megjegyezte, hogy a porc megakadályozta az új erek szövetekbe történő növekedését. Az angiogenezisnek nevezett vérellátás létrehozása a rosszindulatú daganatok egyik legfontosabb jellemzője, mivel a gyorsan osztódó sejteknek sok tápanyagra van szükségük a növekedés folytatásához. Nem meglepő tehát, hogy az angiogenezis közös célpont azok számára, akik potenciális rákterápiákat keresnek.
Brem és Folkman elkezdték tanulmányozni a porcokat, hogy antiangiogén vegyületeket keressenek. Úgy érveltek, hogy mivel minden porcból hiányzik az erek, tartalmaznia kell néhány jelzőmolekulát vagy enzimet, amelyek megakadályozzák a kapillárisok kialakulását. Azt találták, hogy a kísérleti állatokban a bébi nyulakból származó porc behelyezése a daganatok mellé teljesen megakadályozta a daganatok növekedését1. További kutatások kimutatták, hogy a borjú porc is antiangiogén tulajdonságokkal rendelkezik2. Egy fiatal kutató, Robert Langer néven úgy döntött, hogy megismétli a kezdeti nyúlporc-kísérleteket, kivéve ezúttal a cápaporcot. Mivel a cápák csontvázai teljes egészében porcból állnak, Langer úgy vélte, hogy sokkal hozzáférhetőbb forrást jelentenek a potenciális terápiák számára. És valóban, a cápa porc, mint a borjú és a nyúl porc, gátolta az erek növekedését a daganatok felé 3.
ugyanebben az időben egy Carl Luer nevű tudós a Mote Marine Laboratories-ban Sarasotában, FL-ben cápákkal és rákkal is foglalkozott. Észrevette, hogy a cápáknak viszonylag alacsony a betegségük, különösen a rák, és kísérletileg akarta tesztelni fogékonyságukat. Ezért a nővércápákat magas aflatoxin B1-szintnek tette ki, amely egy ismert rákkeltő anyag, és nem talált bizonyítékot arra, hogy tumorok fejlődtek4.
ekkor Dr. William Lane közbelépett. Hallott a Langer és Luer által végzett tanulmányokról, és azonnal beágyazódott az ötletbe, hogy az orális cápa porc lehet a rák kezelése. 1992-ben kiadta a Sharks Don ‘ t Get Cancer című könyvet: hogyan mentheti meg az életét a cápaporc. A könyv bestseller volt, elég népszerű ahhoz, hogy felhívja a médiát 60 percek aki különleges volt Lane-ről és új rákgyógyításáról. A szegmensben Lane és kubai orvosok és betegek vettek részt egy nem randomizált és rosszul végzett klinikai vizsgálatban Mexikóban, amely látványos eredményeket hozott. Ezután társszerzője volt egy második könyvnek, a cápák még mindig nem kapnak rákot, 1996-ban.
természetesen Lane elindította saját cápahorgászatát és porc tablettáit, a LaneLabs nevű üzletet, amely ma is gyárt és értékesít porc tablettákat. De Lane nem volt egyedül – sok vállalat elkezdte értékesíteni a cápa porc tablettákat és porokat alternatív terápiaként vagy táplálékkiegészítőként. A cápaporc-termékek világpiaca becslések szerint meghaladta a 30 millió dollárt 1995-ben, ami egyre több cápát gyűjtött be porcukért.
az eredmények pusztítóak. Az észak-amerikai cápapopulációk akár 80% – kal is csökkentek az elmúlt évtizedben, mivel a porcvállalatok havonta akár 200 000 cápát is betakarítanak az amerikai vizeken, hogy termékeiket elkészítsék. Egy amerikai tulajdonban lévő Costa Rica-i cápaporc-üzem becslések szerint évente 2,8 millió cápát pusztít EL5. A cápák lassan növekvő fajok, és egyszerűen nem képesek elég gyorsan szaporodni ahhoz, hogy túléljék az ilyen tartós, intenzív halászati nyomást. Hacsak a halászat drasztikusan nem csökken világszerte, számos cápafaj kihal, mielőtt észrevennénk.
már az is elég rossz, hogy ez az ökológiai pusztítás egy pirula miatt van, ami még csak nem is működik. A cápaporc semmilyen módon nem gyógyítja vagy kezeli a rákot, még egérmodellekben6. Ezek szintén legalább három randomizált, FDA által jóváhagyott klinikai vizsgálat eredményei-egy 19987 – ben, egy másik 2005-ben8, és egy utolsó, 2007-ben bemutatott (2010-ben közzétett)9. A cápaporc porok vagy kivonatok lenyelése egyáltalán nem volt pozitív hatással a típusban és súlyosságban változó rákokra. Parafrázis Dr. Andrew Vickers, a cápaporc, mint rákgyógyítás, nem teszteletlen vagy nem bizonyított, megcáfolt10. Valójában a Szövetségi Kereskedelmi Bizottság 2000-re lépett be, 1 millió dolláros bírságot szabva ki Lane-re, valamint megtiltva neki, hogy azt állítsa, hogy kiegészítései vagy bármely cápaporc-származéka megakadályozhatja, kezelheti vagy gyógyíthatja a rákot.
de ami még rosszabb, hogy ez az egész csaló vállalkozás, amely ellopja a pénzt azoknak, akik kétségbeesetten reménykednek, egy mítoszon alapul. Nem számít, mit akar mondani egy mezőgazdasági biokémiából és táplálkozásból doktorált pénzéhes ember, a cápák rákot kapnak.
2004-ben Dr. Gary Ostrander és kollégái a Hawaii Egyetemen közzétettek egy felmérést az alsó állatokban előforduló daganatok Nyilvántartásáról11. Már a gyűjteményben 42 daganatot találtak a Chondrichthyes fajokban (a porcos halak osztálya, amely magában foglalja a cápákat, a korcsolyákat és a sugarakat). Ezek legalább 12 rosszindulatú daganatot és daganatot tartalmaztak az egész testben. Két cápának több daganata volt, ami arra utal, hogy genetikailag fogékonyak vagy rendkívül magas rákkeltő anyagoknak vannak kitéve. Még a cápaporcban is találtak daganatokat! Ostrander remélte, hogy ez az információ végre megnyugtatja azt a mítoszt, miszerint a cápák valahogy varázslatosan rákmentesek.
de ez nem. még mindig látni mindenféle cápa porc tabletták eladó a helyi GNC. De ezenkívül sok intelligens ember még mindig hisz abban a mítoszban, hogy a cápák rákmentesek. Olvastam egy tweet a Nemzeti Akvárium egy ideje, hogy azt mondta: “meg kell valamit a vízben. A cápák az egyetlen ismert faj, amely soha nem szenved rákban.”A Nemzeti akváriumnak több mint 9000 twitter-követője van, és ezt a pontatlan tweetet többen továbbadták, köztük a Fort Pierce-i Smithsonian tengeri állomás, FL. Hogyan lehet egy ilyen nagy non-profit, amelynek célja “a napi műveletek során szerzett tudás és erőforrások kiterjesztése a természeti környezet javítására”, fenntartani egy ilyen téves és ökológiailag káros mítoszt?
Aztán ott van a BBC, amelynek a BBC Earth nevű részlege úgy döntött, hogy tavaly Halloweenkor “trick or treat” kampányt indít, amelyben igazságokat vagy hamisságokat mutat be különböző állatokról. Köztük?
amikor felhívtam őket a kirívó hibájukra, még azt sem vallották be, hogy tévedtek. Ehelyett egyszerűen azt mondták, hogy ” az immunrendszerük mögött álló tudomány még mindig olyan lenyűgöző terület, amelyről keveset tudunk, és szerencsére az emberek még mindig tanulnak.”
talán nem voltam világos. Talán nem tudunk mindent a cápa immunrendszeréről, de van egy dolog, amit 100% – os bizonyossággal tudunk.
A CÁPÁK RÁKOT KAPNAK.
még azt sem mondhatjuk, hogy ritkábban kapnak rákot, mint más fajok. Igaz, hogy a rákos cápák száma alacsony. Azonban csak néhány tanulmány próbálta megvizsgálni a cápafajok betegségeinek arányát. Ezenkívül ezeket a tanulmányokat akadályozza az a tény, hogy a cápák általában széles körű, nyílt óceáni halak. A föld legkevésbé szennyezett területein élnek. Ez azt jelenti, hogy esélyük van arra, hogy alacsony mértékben vannak kitéve azoknak a vegyi anyagoknak, amelyek rákot okoznak oly sok szárazföldi és partközeli fajban. Továbbá, az esély, hogy egy igazán beteg cápa egy kutató kezébe kerülne a tanulmányozáshoz, csekély. Az a cápa, amelynek működését a daganatok veszélyeztetik, valószínűleg más éhes cápák ételévé válik, jóval azelőtt, hogy a tudósok által leadott horogra kerülnének. Tehát még azt az elképzelést is, hogy a cápákban alacsony a rák vagy a betegség aránya, nehéz tudományosan alátámasztani.
talán a legkiábrándítóbb rész az, hogy a cápa immunrendszere hihetetlenül lenyűgöző, és érdemes megvizsgálni, hogy képes-e kiszorítani a rákot. A cápák a legkorábbi evolúciós vonal, amely adaptív immunrendszert fejlesztett ki immunoglobinnal, T-sejt receptorokkal, MHC-kkel és RAG fehérjékkel12, és csontvelő nélkül, szinte az összes immunrendszerünk sejtjeinek forrása nélkül. Ehelyett két teljesen egyedi immunszervük van, a Leydig és az Epigonális szervek, amelyeket alig értenek. A cápa immunrendszerének tanulmányozása elengedhetetlen az adaptív immunitás evolúciójának megértéséhez, amely minden magasabb gerincesben jelen van. És ha valóban ellenállnak a ráknak, akkor ez sokkal fontosabbá teszi az immunrendszerük tanulmányozását.
ehelyett esztelenül megölünk milliókat évente, hogy ázsiai finomságokat és hatástalan rákkezeléseket készítsünk, és fenntartjuk azt a mítoszt, hogy a cápák nem kapnak rákot. Biztos lehet benne, hogy amikor látom, hogy valaki azt mondja, hogy a cápák nem kapnak rákot, felhívom őket, különösen, ha jobban tudnák. Itt az ideje, hogy ez a mítosz egyszer s mindenkorra tönkremenjen.
képek: egy 5 ‘ – os tigriscápa a Coconut Island-en, fénykép .. Christie Wilcox; LaneLabs cápa porc por; Tumor példák Ostrander et al. 2004. Balra: egy cápa vese tumor, jobbra: a daganat a cápa porc; cápák egy gyárban finning növény Japánban, fotó 6 Alex Hofford / em>
- Brem H, & Folkman J. (1975). A porc által közvetített tumor angiogenezis gátlása. J Exp Med (141), 427-439 DOI: 10.1084/jem.141.2.427
- Langer R, & et al (1976). A porc faktor izolálása, amely gátolja a tumor neovaszkularizációját. Tudomány (193), 70-72 DOI: 10.1126/tudomány.935859
- Lee A, & Langer R. (1983). A cápa porc a tumor angiogenezis inhibitorait tartalmazza. Tudomány (221), 1185-1187 DOI: 10.1126/tudomány.6193581
- Luer CA, & Luer WH (1982). Az ápolócápák akut és krónikus expozíciója aflatoxin B1 Szövetségi eljárás, 41
- Camhi M. Costa Rica Cápahalászata és Porcágazata. http://www.flmnh.ufl.edu/fish/Organizations/SSG/sharknews/sn8/shark8news9.htm (1996).
- Horsman Úr, Alsner J, & Overgaard J (1998). A cápaporc kivonatok hatása az SCCVII carcinoma növekedésére és metasztatikus terjedésére. Acta oncologica (Stockholm, Svédország), 37 (5), 441-5 PMID: 9831372
- Miller DR, Anderson GT, Stark JJ, Granick JL, & Richardson D (1998). Fázis I/II vizsgálat a cápaporc biztonságosságáról és hatékonyságáról előrehaladott rák kezelésében. Klinikai Onkológiai folyóirat : Az Amerikai Klinikai Onkológiai Társaság hivatalos lapja, 16 (11), 3649-55 PMID: 9817287
- Loprinzi CL, Levitt R, Barton DL, Sloan JA, Atherton PJ, Smith DJ, Dakhil SR, Moore DF Jr, Krook JE, Rowland KM Jr, Mazurczak MA, Berg AR, Kim GP, & Észak-központi Rákkezelő csoport (2005). A cápaporc értékelése előrehaladott rákban szenvedő betegeknél: egy észak-központi Rákkezelő csoport vizsgálata. Rák, 104 (1), 176-82 PMID: 15912493
- Lu C, Lee JJ, Komaki R, Herbst RS, Feng L, Evans WK, Choy H, Desjardins P, Esparaz BT, Truong MT, Saxman S, Kelaghan J, Bleyer a, & Fisch MJ (2010). Kemoradioterápia ae-941-gyel vagy anélkül a III.stádiumú nem kissejtes tüdőrákban: randomizált III. fázisú vizsgálat. A Nemzeti Rák Intézet folyóirata, 102 (12), 859-65 PMID: 20505152
- Vickers, a (2004). Alternatív rákgyógyítás: “nem bizonyított “vagy”megcáfolt”? CA: rákos folyóirat klinikusok számára, 54, 110-118 DOI: 10.3322 / canjclin.54.2.110
- Ostrander GK, Cheng KC, Wolf JC, & Wolfe MJ (2004). Cápaporc, rák és az áltudomány növekvő veszélye. Rákkutatás, 64 (23), 8485-91 PMID: 15574750
- Flajnik MF, & Rumfelt LL (2000). A porcos halak immunrendszere. Curr Top Microbiol Immunol (249), 249-270