1. A szerződés négy sarka
2. Idők, Amikor Külső Bizonyíték Használható
3. A Four Corners szabály használata Szerződéses vitákban
a four corners szabály szerződési jog, más néven járőrbizonyítási szabály, előírja, hogy ha két fél írásbeli megállapodást köt, akkor a bíróságon nem használhatnak szóbeli vagy hallgatólagos megállapodásokat az írásbeli megállapodás feltételeinek ellentmondására.
a “négy sarok” kifejezés a dokumentum négy sarkára utal. Alapvetően azt jelenti, hogy a Szerződés egyetlen jogi része az oldal vagy az online dokumentum négy sarkában található. Ha vannak olyan bizonyítékok, amelyek ezen a négy sarkon kívül léteznek, akkor azokat nem lehet bíróságon felhasználni, ha közvetlenül ellentmondanak az írásbeli szerződés feltételeinek.
a négy sarok szabálya miatt a bíróságon nem érvényes bizonyítékok a következők:
- beszélgetések a szerződés aláírásáról
- írásbeli bizonyíték, amely nem része az eredeti írásbeli szerződésnek
- az alperes vagy a felperes észrevételei, akik szerződésszegési ügyben vannak
a szerződés négy sarka
a négy sarka szabály miatt létfontosságú, hogy minden ígéretet és elvárást tartalmazzon van a másik fél az eredeti írásbeli szerződés. Ha ezt elmulasztja, és a szerződésen kívül tett szóbeli ígéretekre vagy garanciákra támaszkodik, azok érvényesítése problematikusnak bizonyulhat. Bármely bíró, aki az ügyét vizsgálja, csak a négy sarkot vizsgálja, nem bármilyen szóbeli megállapodást kötött.
annak érdekében, hogy megvédje magát az ilyen típusú helyzettől, remek ötlet beszélni egy szerződéses vitás ügyvéddel. Megnézhetik a szerződést, és megbizonyosodhatnak arról, hogy mindkét fél számára tisztességes-e, mielőtt aláírná.
soha ne bízz a másik félben, ha azt mondják, hogy nem kell aggódnia egy adott záradék vagy nyilatkozat miatt. Bár lehet, hogy most egyetért, ha a dolgok délre mennek, akkor nem lesz jogi támogatása annak érdekében, hogy a párt betartsa kívánságait.
vannak olyan esetek, amikor a külső bizonyítékok hasznosak a szerződés alátámasztására, de ezek többnyire csalásra vagy más problémákra korlátozódnak. Ha bajban van, és úgy gondolja, hogy ez Önre is vonatkozhat, forduljon segítségért egy szerződéses vitás ügyvédhez. Meg tudják határozni, hogy használhat-e külső bizonyítékokat a tárgyalóteremben az ügy megvédésére.
olyan esetek, amikor külső bizonyíték használható
csak néhány olyan eset van, amikor külső bizonyíték megengedett az írásbeli szerződés alátámasztására. Ezek lehetnek:
- az eredeti szerződésben szereplő hiba kijavítása.
- hogy tisztázza a kétértelmű nyelvet a szerződésben, és segítsen meghatározni az eredeti jelentést.
- hogy segítsen a bírónak vagy az esküdtszéknek jobban megérteni a szerződést.
- az eredeti szerződés átírási hibájának tisztázása.
- annak bizonyítására, hogy az eredeti szerződés érvénytelen.
- annak bizonyítására, hogy a két fél ellenértékét soha nem ajánlották fel.
- annak bizonyítására, hogy az egyik fél csalást, beavatkozást, lelkiismeretlen magatartást követett el, vagy kényszer alatt állt a szerződés létrehozásakor.
- az eredeti szerződés módosítása, ha van olyan záradék, amely kimondja, hogy a szóbeli módosítások megengedettek.
- a névváltoztatásban érintett felek megnevezése.
a négy sarok szabály használata Szerződéses vitákban
ha szerződése bírósági vitában van, a bíró határozottan a négy sarok szabályára támaszkodik, hogy a dolgok a lehető legegyszerűbbek legyenek. Az Ön írásos dokumentumait arra használják, hogy felfedezzék mindkét fél eredeti szándékát, és úgy döntenek, hogy kivéve, ha Ön jogosult a fent felsorolt kivételek egyikére.
a bíróság csak annyi külső bizonyítékot használ fel, amennyire szüksége van a kétértelműség tisztázásához vagy a szerződés eredeti szándékának feltárásához.
általában a négy sarok szabály használatának eljárása a következő:
- a bíró elolvassa az írásbeli szerződést, és eldönti, hogy szükség van-e külső bizonyítékra.
- a bíróság külső bizonyíték nélkül hajtja végre a szerződést, ha nem szükséges.
- ha külső bizonyítékra van szükség, a bíró az új bizonyítékok mellett a szerződés teljes egészét felhasználja tisztességes döntés meghozatalához.
összességében a bíró nem próbál rejtett jelentéseket vagy homályos meghatározásokat felfedezni. Ehelyett a szavak és záradékok szokásos és egyértelmű jelentését használják annak meghatározására, hogy bizonyos állítások hogyan illeszkednek a megállapodás egészébe.
ha segítségre van szüksége a four corners szabály szerződési jog, akkor tegye a jogi igény UpCounsel marketplace. Az UpCounsel csak a tetejét fogadja el 5 az ügyvédek százaléka a webhelyére. Az UpCounsel ügyvédei olyan jogi iskolákból származnak, mint a Harvard Law és a Yale Law, és átlagosan 14 éves jogi tapasztalattal rendelkeznek, beleértve a Google, a Menlo Ventures és az Airbnb cégekkel vagy azok nevében végzett munkát.