a statisztikák azt mutatják, hogy egy startup számára a legnehezebb döntés a használni kívánt technológia vagy Nyelv kiválasztása.
ennek a dilemmának a közepén azonban a legnépszerűbb nyelvek és keretrendszerek, a Ruby on Rails és a Node JS általában hatalmas vitát folytatnak arról, hogy melyik a jobb a startupok számára.
ebben a cikkben megnézzük az ror vs Node JS összehasonlítását, e két technológia tulajdonságaival együtt. Látni fogja ennek az érvnek az okát, hogy az ilyen helyzetben lévő startupok könnyen gyors döntést hozhassanak.
kijelentkezés: Ruby on Rails egy indítási.
Ruby on Rails
a Ruby egy objektum-orientált nyelv, amely összefoglalja más nyelvek fontos jellemzőit, míg a Rails a Ruby nyelv köré épített alkalmazási keretrendszer. A Ruby on Rails számos előnnyel rendelkezik, amelyek vonzóvá teszik az induló vállalkozások számára. Ezek az előnyök:
- – gyors alkalmazásfejlesztés
- – jó kódminőség
- – nagy közösség
- – tervezés-Barát
- – időt és erőfeszítést takarít meg
- – lehetővé teszi, hogy kevesebb kódot írjon
- – jó könyvtárakkal rendelkezik
a Ruby on Rails előnyei 8088>
a startupok nemcsak az előnyök, hanem a profik miatt is inkább a Ruby on Rails-re mennek. Itt vannak a sínek használatának előnyei/előnyei:
- – költséghatékony, mint inkább kevesebbet költenek
- -könnyen kód, amely vonatkozik arra is, hogy refaktorálás kódok
- – gyors szállítási folyamat a kezdeti ötlet, hogy a felhasználók, és időt takarít meg, és pénzt
- – alkalmas minden üzleti
Cons Ruby on Rails
gyakran azt mondják, hogy bármi van egy jó oldala mindig megvan a saját hátránya. Igazságtalan lesz megvizsgálni a Ruby on Rails előnyeit és előnyeit anélkül, hogy a hátrányairól beszélnénk.
- – runtime sebessége sínek nagyon lassú, mint a többi nyelven
- – multithreading vezet teljesítmény problémák
- – boot sebesség lassú, és több időt vesz igénybe, mint máskor kezdeni
- – ActiveRecord, mint a domain válik szorosan párosul a kitartás mechanizmus
- – általában nehéz megtalálni a jó dokumentáció
több a Ruby on Rails előnyei és hátrányai
csomópont.js
csomópont.a js egy nyílt forráskódú platform a JavaScript kód szerveroldali végrehajtására, mivel a JavaScript futásidejére épült. Eseményvezérelt, nem blokkoló I / O modell, csomópont segítségével.a js általában hatékonyabb és könnyebb. Csomópont.a js-nek megvannak az előnyei és hátrányai. Továbbá látni fogjuk, hogy az érvek és ellenérvek.
csomópont.js Pros:
- – teljes csomag HTTP szerver sablon motor
- – kliens és szerver oldalon ugyanaz a nyelv
- – oldal betöltése gyorsabb
- – nagy kereslet aránya a piacon
- – erőteljes mögöttes könyvtárak
csomópont.js Cons:
- – nem alkalmas intenzív processzor feladatokhoz
- – a legtöbb kódnak JavaScript problémája lesz
- – aszinkron programozási modellt igényel, amelyet sok fejlesztő nehezebbnek talál
csomópont.js vs. Ruby on Rails összehasonlítás
összehasonlító csomópont.A JS vs Rails olyan, mint a mangó és a guava összehasonlítása.
csomópont.a js egy alkalmazás futásidejű környezet, amely lehetővé teszi a szerveroldali alkalmazás írását Javascript használatával, míg a Ruby on Rails egy keretrendszer.
vessen egy pillantást a Node JS vs sínek közötti alapvető különbségre:
| csomópont.JS | Ruby on Rails | |
| rugalmasság | csomópont.a js nagyon rugalmas, és a dobozból ki tudja csinálni a dolgokat, de meg kell írnia néhány kódot és telepítenie kell néhány modult. | a Ruby on Rails nem egy rugalmas keretrendszer, amely arra készteti Önt, hogy betartsa a dolgokat a dobozból. Meg kell építeni az alkalmazást egy adott módon. |
| Beállítás | Csomópont.js ad semmit, de egy friss telepítés. | a Rails viszont sokkal többet nyújt, mint egy friss telepítés, amely generátorokat tartalmaz. |
| fejlesztési folyamat | csomópont.a js több időt vesz igénybe, mivel meg kell találnia a modulokat, és követnie kell az integrálási utasításokat. | úgy tűnik, hogy a Ruby on Rails gyorsabb, mivel néhány feladatot, például az adatbázis-migrációt csak néhány paranccsal hajthat végre. |
| tanulási görbe | a tanulási görbe részben kisebb, mint a síneknél. Rugalmas és érthető a fejlesztők számára, előzetes háttérrel vagy anélkül. | bár a sínek megtanulása egyszerű, lehet, hogy ismernie és meg kell értenie az attribútumokat, például objektumokat, osztályokat, Ruby szintű módszereket stb. ez fontos, és jelentős időt vesz igénybe. |
| Talent keresése | a piactól függ: például nagyon könnyű megtalálni a csomópontot.js fejlesztők az USA-ban, míg egyes európai régiókban ez a feladat bonyolult lehet. | nehéz lehet jó tapasztalattal rendelkező Ruby on Rails fejlesztőket találni. Az egyes technológiák népszerűsége a piactól függ, de tapasztalt fejlesztő megtalálása mindig kihívást jelent. |
| árazás | az alkalmazás ezen keretrendszer használatával történő fejlesztésének ára általában magasabb, mert több időt vesz igénybe. | éppen ellenkezőleg, inkább kevesebbet fizet, mert a Rails segít a projekt gyorsabb fejlesztésében. |
összefoglalva, ez nem olyan egyszerű, hogy válasszon egy tech verem egy startup.
a startupoknak mérlegelniük kell üzleti modelljüket, és elemezniük kell mindkét technológia előnyeit és hátrányait, ami azt jelenti, hogy a döntést előnyben részesítik.
mind a Node JS, mind a Ruby on Rails segíthet ugyanazon eredmények elérésében, de a Rails tökéletes, ha nagy ütemben szeretne mozogni. Az alkalmazás elkészítésekor a nyelv vagy a keret nem igazán számít, de a végrehajtás fontos. Elemezze az előnyöket és hátrányokat, majd kezdje el.