The Truth About Avon ‘ s Animal Testing Policy

az Avon egy régóta működő kozmetikai cég, amelyet az 1930-as évek közepén alapítottak.

az alapító David H. McConnell küszködő eladóként indult, de kitartása parfümök, porok, rúzsok és rúzsok értékesítésében látta, hogy cége Észak-Amerika egyik legnagyobbjává vált, amely ma globális piacot foglal el.

az Avon nagy hullámokat vetett az állatjogi közösséggel, amikor bejelentette, hogy közel 25 évvel ezelőtt befejezte az állatkísérleteket.

ez az állítás nagy pontokat szerzett nekik a PETA-val, aki büszkén támogatta őket, mint az állatjóléttel foglalkozó társaságot.

2012 – ben azonban hírek jelentek meg arról, hogy az Avon állatjóléti politikája nem más, mint, mivel elismerte, hogy termékeit olyan országokba forgalmazza, amelyek állatkísérleteket igényelnek a nyilvánosság számára történő értékesítéshez-nevezetesen Kínába.

ennek eredményeként az Avon tűz alá került, mert megtévesztette ügyfeleit, és később eltávolította az állat etikai nyilatkozatát a weboldaláról.

az Avon állatjóléti nyilatkozata

az Avon jelenlegi állatjóléti nyilatkozata a következőképpen szól:

…nem végez és nem kér állatkísérleteket annak érdekében, hogy igazolja bármely terméke vagy alapanyaga biztonságosságát vagy hatékonyságát. A biztonságossági értékeléshez alkalmazott megközelítésünk a meglévő adatokból, valamint a számítógépes modellezésből, az in vitro (kémcső/sejttenyészet) tesztelésből és az emberi önkénteseken végzett klinikai vizsgálatokból származó extrapolációkat használja. Egyes országokban egyes termékeket a törvény előírhat további biztonsági vizsgálatoknak, és ez magában foglalhatja az állatkísérleteket is.”

sajnos az Avon új nagy piaca Kína, ami azt jelenti, hogy bár maguk nem tesztelhetnek állatokon, fizetniük kell azért, hogy Kínában végezzék el, hogy Kínában eladhassák.

a PETA megjegyezte, hogy a kínai kormány megköveteli a kozmetikumok állatkísérleteit, mielőtt széles körben eladnák a fogyasztóknak. Ezt a tényt az Avon minimalizálja, de még mindig fontos hangsúlyozni azokat az ügyfeleket, akik úgy vélik, hogy a vállalat kegyetlenség-mentes.

ezenkívül az Avon saját feltételeiben elismerte, hogy

egyes országokban, ahol üzleti tevékenységet folytatunk, a törvény néha további biztonsági vizsgálatokat ír elő.”

itt jegyezze meg, hogyan igyekeznek minimalizálni kapcsolatukat a kínai kozmetikai piaccal, nyilvánvaló okokból.

az Avon azzal zárta nyilatkozatát, hogy a vállalat

“mélyen tiszteli az állatjólétet.”

bár ennek egyértelműen ellentmond a haszonkulcsokra való összpontosításuk, szemben az állati aggodalommal. Miért nem árulsz Kínában, és miért nem állsz ki? Pénz, természetesen. Sajnos a profit általában megelőzi az emberek és az állatok jólétét.

nyilvános panasz az Avon állatkísérleti politikája ellen

2012-ben az Uncaged nevű állatjóléti csoport, Dr. Dan Lyons vezetésével, azzal vádolta az Avon vállalatot, hogy meghamisította a cruelty free címkét, és nem folytatott tisztességes üzleti tevékenységet a fogyasztókkal.

Lyons rámutatott a vállalati weboldalra, amely megjegyezte, hogy az Avon elérhetősége több mint 100 országra terjed ki, közel 9000 különböző terméket értékesítve a fogyasztóknak szerte a világon.

ezeknek a termékeknek a 3% – át állatokon tesztelték, az értékesítési országuk kormányzati irányelveinek megfelelően.

Lyons megjegyezte, hogy 3 százalék körülbelül 27 Avon terméknek felel meg, de az állatokra gyakorolt következmények csillagászati lehetnek.

elmagyarázta, hogy minden egyes összetevőt körülbelül 15 alkalommal tesztelnek, ami több mint 1000 állatnak felel meg, amelyeket minden kísérlet során megöltek vagy megcsonkítottak.

míg az Avon megpróbált visszalőni, a vállalat eltávolította ezeket az állításokat a weboldalukról.

közel öt évvel később érdekes megjegyezni, hogy az Avon visszaállította az állatok jogairól szóló nyilatkozatot a weboldalukon. A következőképpen szól:

az állatjólét tiszteletben tartása az Avon termékbiztonsági filozófiájának egyik sarokköve. Valójában az Avon volt az első nagy kozmetikai vállalat, amely közel 25 évvel ezelőtt befejezte az állatkísérleteket, és ma már nem pihenünk állatokon.

ehelyett nem állati termékbiztonsági vizsgálati módszereket használunk. Sajnos néhány ország további biztonsági vizsgálatokat igényel, amelyek magukban foglalhatják az állatkísérleteket is.

az Avon más szervezetekkel együttműködve azon dolgozik, hogy elősegítse az alternatív, nem állatkísérleti módszerek kormányzati elfogadását. De ha nem sikerül kompromisszumot elérni, meg kell felelnünk a helyi törvények által előírt teszteknek. Az állatkísérletek olyan kérdés, amellyel minden globális szépségápolási vállalat szembesül.

az Avon vállalati politikájának megfogalmazása kétségbeesett közönségkapcsolati kísérletnek tűnik az Avon állatbarát társaság imázsának megmentésére. Az igazság az, hogy a nyilatkozat nem foglal állást az állatkínzás elleni küzdelemben, és nem tükrözi az állatkísérletek megakadályozásához vagy az azt igénylő piacokról való kivonuláshoz fűződő érdekeket.

bár az Avon megjegyzi, hogy érdekükben áll meggyőzni a kínai kormányt, hogy változtassa meg a kozmetikai tesztelési szabályokat, az erőfeszítés hiánya ezen a fronton sokat elárul.

az Avon túlságosan befektetett a kínai gazdasági sikerekbe ahhoz, hogy megkérdőjelezze a kormányt, és ezzel veszélybe sodorja jövedelmező pozíciójukat az iparban. Bár ez a felelősség kizárása érvényben van, talán a vállalat jogi védelme érdekében, az a tény áll, hogy az Avon továbbra is piacot folytat Kínában.

a kínai piacokon jelenleg forgalmazott Avon termékek a következők:

• tisztítószerek
• tonerek
• szemkrémek
• Essence illat
• emulziók
• arckrémek
• arcmaszkok
• napkrém
• világító krémek

a kínai piacokon tusfürdőket, Illattejeket, parfümöket, Arcport, fehérítő krémet, alapokat, szemhéjfestéket, homlokceruzákat, szempillaspirált, rúzsot, ajakbalzsamot, sminkeltávolítót, különféle kézkrémeket, izzadásgátlót, sampont, kondicionálót, Hajszérumokat, szappanokat stb.

az Avon Kínai piacának hatalmassága jelentős szerepet játszik az állatkísérletekben, bár ezt a tényt próbálják minimalizálni. Sajnos az Avon továbbra is bűnrészes az állatok szörnyű kezelésében, amely nem korlátozódik a következőkre:

• az állatkísérleteket támogató vállalatok gyakran elfelejtik megemlíteni, hogy a kísérleti állatokat gyakran laboratóriumi tenyésztésre kényszerítik.
• ezeknek az állatoknak kevés gondot fordítanak, és a körülmények, amelyekben élnek, gyakran szörnyűek – sok állatot egész nap elhanyagolnak, és nem kapnak megfelelő ételt és vizet.
• ezeknek a lényeknek a kezelése mélységes: gyakran elszigeteltek a tollukban.
• a vegyi anyagokat és testápolókat gyakran hetekig dörzsölik az állat bőrébe
• a szemüket gyakran káros és fájdalmas vegyi anyagokkal öblítik ki, amelyek olyan mellékhatásokhoz vezetnek, amelyek a fájdalomtól, a vérzéstől, a vakságtól és a fekélyektől a gyulladásig terjednek.
• az állatoknak nem kell fájdalomcsillapítót kapniuk, legalábbis az Egyesült Államokban
• az állatokat általában ilyen eljárások után ölik meg.

az állatjóléttel foglalkozóknak kerülniük kell az Avon kozmetikai termékeinek vásárlását, mivel nincs mód annak biztosítására, hogy iparáguk kegyetlenségtől mentes legyen.

Check the Leaping Bunny List

válaszul egy zavaros kozmetikai marketingre, amely olyan félrevezető kifejezéseket tartalmaz, mint a ‘kegyetlenség-mentes’ vagy ‘állatbarát’, nyolc állatvédő csoport létrehozott egy koalíciót a kozmetikumok fogyasztói tájékoztatásáért (CCIC), amely az etikus, állatmentes termékekre vonatkozó egységes szabvány érvényesítésén dolgozik.

logójuk (ugró nyuszi)és listájuk a következő szabványon alapul, amelyek közül a legjelentősebbek a következők:

• a vállalat nem vehet részt állatkísérletekben
• a vállalat nem vásárolhat összetevőket vagy termékeket olyan harmadik féltől vagy szállítótól, amely állatkísérleteket végzett
• a vállalat nem engedélyezheti állatkísérletek elvégzését más országok szabályozó ügynökségei számára

ezenkívül a PETA rendelkezik saját kegyetlenségmentes márkák listájával, amelyet a fogyasztók a Leaping Bunny listával együtt használhatnak.

Egyéb kegyetlen márkák elkerülése

sajnos az Avon nem az egyetlen márka, amely támogatja az állatkínzás folytatását. Egyéb elkerülendő márkák a következők:

Olay

bár az Olay nem határozza meg kifejezetten, hogy a 400 000 éves termékbiztonsági tesztből mennyit végeznek állatokon, érdemes megjegyezni, hogy az Olay nem szerepel a PETA kegyetlenségmentes listáján vagy a Leaping Bunny listán.

Garnier

a L ‘ Oreal anyavállalat égisze alatt a Garnier egy nagyvállalat, amelyet azok, akik ellenzik az állatkísérleteket, általában megpróbálják elkerülni, mivel a vállalat jól ismert az állatokon végzett biztonsági vizsgálatok elvégzéséről.

Neutrogena

a népszerű bőrápoló cég, a Neutrogena nem készítette el a PETA listáját – vagy a Leaping Bunny listát sem, mert termékei nem tesztelhetők állatokon, de nem teljesen kegyetlenségmentesek, Vagyis kegyetlen módon nyert állati melléktermékeket tartalmaznak.

egyéb smink cégek kerülni:

• Maybelline
• Kiehl ‘ s
• simogatás
• Revlon
• Iams
• tiszta & tiszta
• TRESemme
• chapstick
• Mary Kay
• Coppertone
• Clearasil
• Johnson & Johnson
• Estee Lauder
• Bobbi Brown
• friss lépés
• trójai
• utca. Ives
• Victoria ‘ s Secret

noha elkeserítő lehet megtudni, hogy oly sok mainstream terméket vagy állatokon tesztelnek, vagy olyan állati melléktermékeket tartalmaznak, amelyeket kegyetlen módon szereztek be, mind a PETA, mind a Leaping Bunny megpróbálják a fogyasztókat etikusabb vásárlási irányba terelni azáltal, hogy támogatják és támogatják azokat a vállalatokat, amelyek elkötelezték magukat az állatok összetevőként és tesztalanyként való használatának abbahagyására.

egyáltalán nincs ok arra, hogy teszteljék a termékeket állatokon. Az állatokat modern, kegyetlenségmentes technikák helyett használják, mert olcsóbbak; ez ilyen egyszerű.

miért érdemes kémiai összetevőket használni, ha a természetes összetevők sokkal egészségesebb választás a bőr és a smink termékek számára?

sok esetben a tudomány azt mutatta, hogy az állatkísérletek hatástalanok, mivel az állati bőr és szervek gyakran másképp reagálnak az emberekére, amikor vegyi anyagokkal vagy más összetevőkkel érintkeznek.

emiatt az emberi sejt-és szövettenyészeteken alapuló In vitro (kémcsöves) vizsgálati módszerek és modellek drágábbak, de pontosabbak.

a lényeg az, hogy az Avonnak meg kell változtatnia az állatkísérletekre vonatkozó politikáját, és abba kell hagynia, hogy a profitot az állatok jóléte elé helyezze.