Sannheten Om Avons Animal Testing Policy

Avon er et langvarig kosmetikkfirma som ble grunnlagt i midten av 1930-tallet.

grunnleggeren David H. McConnell startet en sliter selger, men hans utholdenhet selge parfyme, pulver og rouge og leppestifter så hans selskap bli en Av De største I Nord-Amerika, som i dag har et globalt marked.

avon gjorde store bølger med dyrs rettigheter samfunnet da det proklamerte å ha avsluttet dyreforsøk nesten 25 år siden.

denne påstanden tjente DEM store karakterer MED PETA, som stolt kjempet dem som et selskap som bryr seg om dyrevelferd.

men i 2012 brøt nyheten om at avons dyrevelferdspolitikk var alt annet enn, da det innrømmet at det var markedsføring av sine produkter til land som krever dyreforsøk for å selge til publikum-spesielt Kina.

Som et resultat har Avon blitt brann for å villede sine kunder og senere fjernet sin animal ethics statement fra sin nettside.

Avons Erklæring Om Dyrevelferd

Avons nåværende dyrevelferdserklæring lyder som følger:

…ikke utfører eller ber om dyreforsøk for å underbygge sikkerheten eller effekten av noen av sine produkter eller råvarer. Vår tilnærming til sikkerhetsevaluering benytter ekstrapoleringer fra eksisterende data, samt fra beregningsmodellering, in vitro (testrør/cellekultur) testing og kliniske tester på frivillige mennesker. I noen land kan enkelte produkter være lovpålagt å gjennomgå ytterligere sikkerhetstesting, og dette kan omfatte dyreforsøk.»

Dessverre er Avons nye store marked Kina, noe som betyr at selv om de ikke kan teste på dyr selv, må de betale for Å få Det gjort i Kina, slik at De kan selge I Kina.

PETA bemerket AT Den Kinesiske regjeringen krever dyreforsøk for kosmetikk før de kan bli mye solgt til sine forbrukere. Dette faktum er minimert av Avon,men det er fortsatt viktig å understreke for kunder som tror at selskapet er grusomt.

I tillegg innrømmet Avon i sine termer at

i noen land der vi driver virksomhet, er det noen ganger nødvendig med ytterligere sikkerhetstesting ved lov.»

Merk her hvordan de søker å minimere deres forbindelse Med Det Kinesiske kosmetiske markedet, av åpenbare grunner.

avon pakket opp sin uttalelse ved å merke seg at selskapet

«har en dyp respekt for dyrevelferd.»

selv om dette er klart motsagt av deres fokus på fortjenestemarginer i motsetning til dyr bekymring. Hvorfor ikke bare selge I Kina og gjøre et standpunkt? Penger, selvfølgelig. Dessverre kommer fortjeneste vanligvis før trivsel for mennesker og dyr.

En Offentlig Klage Mot Avon ‘ S Animal Testing Policy

i 2012 anklaget en dyrevelferdsgruppe Kalt Uncaged, ledet Av Dr. Dan Lyons, Avon company for å forfalske sin cruelty free-etikett og unnlot å drive forretninger ærlig med sine forbrukere.

Lyons pekte på bedriftens nettside, som bemerket at avons rekkevidde strekker seg til over 100 land, og selger nesten 9000 forskjellige produkter til forbrukere over hele verden.

3 prosent av disse produktene ble testet på dyr, i samsvar med deres salgslandets retningslinjer fra myndighetene.

Lyons bemerket at 3 prosent tilsvarer om lag 27 avon-produkter, men konsekvensene for dyr kan være astronomiske.

han forklarte at hver ingrediens er testet omtrent 15 ganger, noe som tilsvarer over 1000 dyr drept eller lemlestet for hvert forsøk.

mens avon prøvde å skyte tilbake, fjernet selskapet disse påstandene fra deres nettside.

nesten fem år senere er det interessant å merke seg at avon har gjenopprettet en uttalelse om dyrs rettigheter til deres nettside. Det lyder som følger:

Respekt for dyrevelferd er en hjørnestein i Avons produktsikkerhetsfilosofi. Faktisk Var Avon det første store kosmetiske selskapet som avsluttet dyreforsøk for nesten 25 år siden, og vi hviler ikke på dyr i dag.

I Stedet bruker Vi ikke-dyr produktsikkerhet testmetoder. Dessverre krever noen få land ekstra sikkerhetstesting, som kan omfatte dyreforsøk.

avon, i samarbeid med andre organisasjoner, arbeider for å fremme regjeringen aksept av alternative ikke-dyr testing metoder. Men hvis et kompromiss ikke kan nås, må vi overholde testingen som kreves av lokal lov. Dyreforsøk er et problem som alle globale skjønnhetsbedrifter står overfor.

formuleringen i avons bedriftspolitikk lyder som et desperat pr-forsøk på å redde Avons bilde som et dyrevennlig selskap. Sannheten i saken er at uttalelsen ikke tar stilling til bekjempelse av dyremishandling og ikke gjenspeiler noen interesse i å forhindre dyreforsøk eller trekke seg fra markeder som krever det.

Selv Om Avon kan notere sin interesse i å overtale Den Kinesiske regjeringen til å endre reglene for kosmetikktesting, taler deres mangel på innsats på denne fronten volumer.

Avon er altfor investert i deres økonomiske suksess I Kina for å utfordre regjeringen, og i sin tur sette sin lukrative posisjon i bransjen. Mens denne ansvarsfraskrivelsen er på plass, kanskje for å beskytte selskapet lovlig, står det faktum at Avon fortsetter å forfølge et marked i Kina.

avon produkter som for tiden selges I Kinesiske markeder inkluderer følgende:

• Rensemidler
• Toner
• øye kremer
• Essence fragrance
• Emulsjoner
• ansikts kremer
• ansiktsmasker
• Solkrem
• lightening lotions

Kinesiske Markeder Selger Også Dusjgeler, Duftmelker, Parfyme, Ansiktspulver, Blekekrem, Stiftelser, øyenskygge, panneblyanter, mascara, leppestift, leppebalsam, sminkefjerner, ulike håndkremer, antiperspirant, Sjampo, Balsam, Hårserumer, Såper Og Mer.

den enorme avon Kinesiske markedet gjør sin rolle i dyreforsøk betydelig, selv om dette er et faktum at de prøver å minimere. Dessverre forblir avon medskyldig i den forferdelige behandlingen av dyr som ikke er begrenset til følgende:

• Bedrifter som støtter dyreforsøk, unnlater ofte å nevne at testdyr ofte blir tvunget til å avle i laboratorier.
• Disse dyrene har Liten omsorg, og forholdene de lever i er ofte forferdelige – mange dyr blir forsømt hele dagen og får utilstrekkelig mat og vann.
• behandlingen av disse skapningene er bunnløs: de er ofte isolert i pennene sine.
• Kjemikalier og lotioner blir ofte gnidd inn i dyrets hud i uker på slutten
• øynene deres blir ofte skyllet med skadelige og smertefulle kjemikalier som fører til bivirkninger som inkluderer alt fra smerte, blødning, blindhet og sår til betennelse.
• Dyr er ikke pålagt å motta smertestillende midler, i Hvert Fall I Usa
• Dyr blir vanligvis drept etter slike prosedyrer.

de som er opptatt av dyrevelferd, bør unngå å kjøpe kosmetikkprodukter fra avon, da det ikke er mulig å sikre at deres industri er grusom.

Sjekk Leaping Bunny-Listen

som svar På en forvirrende kosmetikkmarkedsføring, som inkluderer noe misvisende uttrykk som ‘cruelty-free’ eller ‘animal friendly’, opprettet åtte dyrevernsgrupper En Koalisjon for Forbrukerinformasjon Av Kosmetikk (CCIC), som arbeider for å håndheve en enkelt standard for etiske, dyrfrie produkter.

deres logo (en hoppende kanin) og oppføringer er basert på følgende standard, mest bemerkelsesverdige som inkluderer:

• Et selskap må ikke være part i dyreforsøk
• et selskap må ikke kjøpe ingredienser eller produkter fra en tredjepart eller leverandør som har testet dyr
• et selskap må ikke tillate at dyreforsøk utføres for reguleringsorganer i andre land

I TILLEGG HAR PETA sin egen liste over cruelty free-merker, som forbrukerne kan bruke sammen med Leaping Bunny-Listen.

Andre Grusomme Merker Å Unngå

Dessverre er Avon Ikke det eneste merket som støtter videreføring av dyremishandling. Andre merker å unngå inkluderer:

Olay

Selv Om Olay ikke eksplisitt angir hvor mange av sine 400 000 årlige produktsikkerhetstester som utføres på dyr, er Det verdt å merke Seg At Olay ikke er på PETAS cruelty free-liste eller Leaping Bunny-listen.

Garnier

Under paraplyen til morselskapet L ‘ Oreal Er Garnier et stort selskap Som de som motsetter seg dyreforsøk generelt prøver å unngå, da selskapet er kjent for å gjennomføre sikkerhetstester på dyr.

Neutrogena

Populære hudpleie selskapet Neutrogena har ikke gjort PETA liste-Eller Leaping Bunny liste, enten, fordi det er produkter kan ikke testes på dyr, men er ikke helt grusomhet gratis, noe som betyr at de inneholder animalske biprodukter oppnådd i grusomme måter.

Andre Makeup Selskaper Å Unngå:

• Maybelline
• Kiehls
• Revlon
• Iams
• Ren& Klar
• TRESemme
• chapstick
• mary kay
• Coppertone
• clearasil
• Johnson& Johnson
• Estee Lauder
• Bobbi Brown
• Frisk Trinn
• Trojan
• st. Ives
• Victoria ‘ S Secret

Selv om det kan være nedslående å lære at så mange vanlige produkter enten er testet på dyr eller inneholder animalske biprodukter som ble oppnådd på en grusom måte, FORSØKER BÅDE PETA og Leaping Bunny å styre forbrukerne i en mer etisk kjøpsretning ved å fremme og støtte selskaper som har forpliktet seg til å slutte å bruke dyr som ingredienser og testpersoner.

det er absolutt ingen grunn til å teste produkter på dyr. Dyr brukes i stedet for moderne, grusomhetsfrie teknikker fordi de er billigere; det er så enkelt som det.

hvorfor bruke kjemiske ingredienser uansett, når naturlige ingredienser er et langt sunnere valg for hud-og sminkeprodukter?

i mange tilfeller har vitenskapen vist at dyreforsøk er ineffektive, fordi dyrehud og organer ofte reagerer annerledes på mennesker når de kommer i kontakt med kjemikalier og andre ingredienser.

av Denne grunn er in vitro (testrør) testmetoder og modeller basert på humane celle – og vevskulturer dyrere, men mer nøyaktige.

bunnlinjen er At Avon må endre sin dyreforsøkspolitikk og slutte å sette fortjeneste før dyrenes velferd.