HOUSTON, Texas (KTRK) A Una corte d’appello federale ha mantenuto la sentenza di un giudice nella battaglia in corso per tenere una convenzione GOP del Texas di persona al George R. Brown Convention Center.
“La città di Houston e Houston hanno prima impugnato la sentenza del giudice Lynn Hughes permettendo al Partito repubblicano di procedere con una convention al coperto”, ha scritto il sindaco Sylvester Turner su Twitter durante la notte. “Il Quinto Circuito Corte d’Appello è rimasto Giudice Hughes sentenza. Nel bel mezzo di una pandemia, le porte rimangono chiuse”
La notizia della decisione è arrivata ore dopo che un giudice federale di Houston ha stabilito che il GOP del Texas potrebbe tenere una convenzione di persona.
Il giudice Lynn Hughes aveva stabilito venerdì che l’evento poteva tenersi questo fine settimana o il prossimo fine settimana.
La scorsa settimana, Turner ha annunciato la cancellazione del contratto tra GRB convention center della città e il GOP, che ha iniziato una battaglia legale tra i leader del partito e la città di Houston.
DAI UN’OCCHIATA: Email di cancellazione dalla città di Houston e Houston Prima
VEDI ANCHE: Il sindaco Turner annulla la convenzione del partito repubblicano dello stato
Dopo che il sindaco di Houston Sylvester Turner ha annunciato la scorsa settimana che la città aveva annullato il suo contratto con la convenzione GOP,che era prevista al GRB il 16 luglio, i repubblicani del Texas
PER SAPERNE DI PIÙ: Texas GOP vota per tenere virtual state convention
Porzione di risposta dal sindaco Turner
“Siamo nel bel mezzo di una pandemia, una crisi di salute pubblica. Sempre più persone vengono ricoverate nei nostri ospedali e in terapia intensiva, e sempre più persone muoiono. Il Comitato esecutivo repubblicano dello Stato è totalmente irresponsabile nel continuare a spingere per una convention interna di persona. Ciò riflette un totale disprezzo per la salute e la sicurezza dei dipendenti e delle persone nella nostra città. Dopo aver ricevuto un ordine scritto dal giudice federale, la città di Houston e Houston Prima farà appello.”
Porzione di risposta dei democratici del Texas
” Dopo aver dimostrato di non poter gestire una convenzione virtuale, i repubblicani del Texas sono ora disposti a rischiare la vita di milioni di texani perché sono troppo tecnologicamente inetti per continuare in modo sicuro e distante. Vergogna per il giudice che ha emesso questa sentenza. Non vi è alcuna giustificazione per tenere un convegno di persona nel più grande hotspot coronavirus del paese. Il Texas ha avuto un numero record di casi, ricoveri e morti oggi. Houston è una delle città più colpite del paese. Abbiamo mostrato assolutamente zero segni di appiattimento della curva. Questa decisione è completamente sbagliata. A causa di questa decisione, le persone si ammaleranno e moriranno.”
Porzione di risposta dai repubblicani del Texas
” Dopo i problemi tecnici che abbiamo riscontrato ieri a RPT, la ridondanza immediata è diventata un obiettivo chiave. Sono stato invitato a partecipare a questa causa e ho colto l’occasione per fornire un metodo di ultima istanza di persona se ne avessimo bisogno per garantire i nostri obblighi elettorali nazionali”, ha detto il presidente di RPT James Dickey. “Il RPT è sulla buona strada per tenere la sua convenzione online con il suo piano approvato dal Comitato esecutivo repubblicano dello Stato. La nostra convention online offre la più grande opportunità per il maggior numero possibile di delegati che desiderano partecipare alla Convention. Delegare i diritti e delegare l’empowerment sono fondamentali per noi e definiscono la base repubblicana. Abbiamo imparato una dura lezione ieri e con questa vittoria oggi, se per qualsiasi motivo c’è un problema domani, sappiamo che abbiamo un’unica sede in cui, con le necessarie autorizzazioni SREC, potremmo tenere i Caucus distrettuali del Congresso per eleggere i nostri delegati nazionali e supplenti ed elettori presidenziali per il presidente Donald J. Trump.”Dickey ha continuato:” Applaudiamo il giudice Hughes per aver affermato la posizione assunta dal RPT nella nostra causa originale, chiarendo che il sindaco Turner non può usare il pretesto per violare il nostro diritto alla Convenzione di persona. “Spero che questa sentenza costituisca un precedente per altri partiti e organizzazioni repubblicane statali e locali che si scontrano con l’arresto dannoso di un sindaco democratico prepotente.”