映画はあなたが実現するよりも頻繁に本物の骨格を使用しています

映画の特殊効果は信じられないほど説得力があります。 1959年のHouse on Haunted Hillや白黒時代の他のホラー映画のような映画を見ると、視聴者は現代のスラッシャーや拷問ポルノ映画のようにグラフィックとグロテスクに見えることを期待していないかもしれません。 例えば、ヴィンセント-プライスは酸浴から骨格をひもでつなぐことは今日では笑えますが、ホステルのような現代の映画の身体部分はグロテスクです。

効果が驚くほどであっても、視聴者はそれがすべて偽物であることを知っています。 良い効果は恐怖の感情を呼び出すことを意味しているにもかかわらず、観客が映画の上で本当の死体を見ることはできません。 ファンは、これのどれも本物ではないこと、それは単なる小道具であることを自分自身に保証します。 例えば、ホーンテッドヒルの家の中のその愚かな骨格は本物であり、それだけではありません。

スクロールを続けて読み続けるには、以下のボタンをクリックして、この記事をクイックビューで開始します。

ポルターガイスト三部作は、多くの場合、その想定される呪いの上に論争の多くを描画します。 4人の俳優,ドミニク・ダン,ジュリアン・ベック,ウィル・サンプソンとヘザー・オルーク,すぐにまたは映画三部作の生産中に死亡しました,彼女はポルターガイストIIIの生産中に渡されたとき、オルークはわずか12歳でした.これは部分的に三部作が呪われているという噂につながりました,そして多くは、フィルムが小道具の代わりに本物のスケルトンを使用したため、呪いが始まったと信じています.

これは、呪われた作品を取り巻く物語を分析し、解体するShudderのdocuシリーズCursed Filmsの最近リリースされたエピソードで頭に浮かんだ。 ポルターガイストのフランチャイズを中心としたエピソードでは、最初の映画の特殊効果とメイクアップのスーパーバイザーであるクレイグ-リアドンは、彼が本当のスケルトンを使用したために映画が呪われているという告発に対する不満を表明している。

さらに重要なことに、リアドンは、彼の映画は実際の骨格を使用する点でユニークではないと指摘し、ポルターガイスト以前からの多くの低予算のホラー映画は、現実的な骨格を彫刻するようにアーティストに依頼するよりも死体を購入する方がコストと時間が効率的であるため、それらを使用することを確立している。 この実用的な説明は、スケルトンの背後にあるプロセスと推論を分かりやすく説明しますが、どの映画がスケルトンを使用し、そうでないのかという問

ReardonはCursed Filmsの中でさらに、本物のスケルトンを使用する古典的なホラー映画の2つの具体的な例を挙げています:Haunted Hillの家とUniversalのFrankenstein。 当然のことながら、これらの映画はそうする唯一のものからはほど遠いです。 しかし、一部の映画では意図せずにスケルトンを使用しています。

もう一つの古典的なホラー映画、死者の夜明けは、メイクアップの専門家トム*サヴィニは小道具のコレクターから買った本物の骨格を備えています。 サヴィニとコレクターは骨格が偽物だと思ったが、数年後、警察は骨格が一世紀前に死亡した女性のものであることを認識した。

画面上の死体には、実際の肉がまだ付着していることさえあります。 『Beyond the Darkness』(1979年)、『Men Behind the Sun』(1988年)、『Unrest』(2006年)などの映画では、実際の剖検映像と死体がスクリーンに映し出されています。 特に太陽の背後にある男性は、中国の映画が子供の死体を特徴としているので、邪魔です; しかし、これら三つの映画の監督は、彼らが観客に偽物に見えないだろう説得力のある効果を作成したかったと主張しています。

本物の骨格や体をセットにすることは、ホラー映画のためだけではありません。 アポカリプスのプロップチームは、シーンに真正性を追加するためにセットに本物の死体をこっそりしようとし、キャストと乗組員は、腐敗した死んだラットの臭いについて不平を言ったときにのみ、これらの死体について学んだ。 ある小道具の男は、”彼が死体について聞くまで待ってください。”

この練習は、期待される映画の外にまたがる長い歴史を持っています。 それはまた、多くの道徳的な質問を提起するだけでなく、画面上の骨格が本物であるかどうか疑問に思ってファンを残し、もしそうなら、乗組員は知って

You might also like

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。