高感度の一つの側面は、感覚入力を増加させることです。 これが脳や神経系のレベルでどのように機能するか、そしてそれが創造的能力にどのように影響するかについての興味深い研究研究があります。
創造的な人々の脳は、入ってくる刺激に対してより開放的であるように見える
例えば、ある研究では、創造的な人々の脳は、周囲の環境からの入ってくる刺激に対してより開放的であるように見えることが分かった。
(“潜在的阻害の減少は、高機能の個人における創造的成果の増加と関連している、”人格と社会心理学のジャーナル、2003年9月。)
創造的思考に関連する精神疾患の側面
別の記事は、研究の著者の一人、シェリー*カーソン、ハーバードの心理学者を引用：”科学者は、狂気と創造性がリンクされているように見える理由は長い間疑問に思っている、特に芸術家、ミュージシャン、作家。
「我々の研究結果は、潜在的な抑制の低レベルと思考における優れた柔軟性が、ある条件下では精神疾患に、他の条件下では創造的な成果に人々を素因”
創造的な人々と低レベルの潜在的阻害
この研究に関するトロント大学のプレスリリースでは、”他の人の脳は、経験が示した刺激を無視する動物の無意識の能力として定義された”潜在的阻害”と呼ばれるプロセスを通じて、この同じ情報をシャットアウトする可能性がある”と説明している。
「心理テストを通じて、研究者は創造的な個人が潜在的な抑制のレベルが低い可能性がはるかに高いことを示しました。
「これは、創造的な個人が常に環境から流出する余分な情報と接触していることを意味します」とトロント心理学大学教授のJordan Peterson氏は述べています。
の記事から、環境からの刺激にもっとオープンな創造的な人々。
Eide Neurolearningのブログ記事”The Biology of Creativity–Right Hemispheric Thinking,Problem Solving by Insight,And Diffuse Attention”は、上記の”潜在抑制の減少”を参照するノースウェスタン大学の研究を含む、注意スタイルと創造性に関する研究を指している。:
“…創造性の心理測定と現実世界の創造的達成の測定は、集中した注意よりもむしろ拡散に対する習慣的な傾向に関連しており、気が散るか無関係な環境刺激の効果的なフィルタリングにつながりません。”
Elizabeth Mika（イリノイ州北部のGifted Resourcesのディレクター）は、この研究と臨床心理学と精神医学における他の研究が、創造性と過度の興奮性との関係に関する精神科医Kazimierz Dabrowskiの結論を支持しているとコメントしている（研究ではそう呼ばれていない）。
彼女の記事を参照してください例外的な個人のための人格発達のモデルとしての肯定的な崩壊の理論。
圧倒し、過負荷
しかし、過剰興奮性と神経阻害の減少の関連現象は、過負荷、さらには障害をもたらす可能性があります。
彼の心理学の今日のブログで美しい心、ポスト統合失調症の思考：狂気または天才の可能性？、スコット*バリー*カウフマンは、高感度のこのダークサイドにコメント:
“私たちの日常生活を通して、私たちは感情、感覚、音の流入を経験します”と彼は書いています。
「何を無視し、何に注意を払うべきかを意識的に常に決めなければならなかった場合、私たちはすぐに過度に刺激されるでしょう。
「以前は無関係とタグ付けされていた意識から物事を選別するこの能力は、潜在的阻害と呼ばれます。 潜在的阻害は、強力な生物学的基礎を有し、情報をフィルタリングするために自動的に動作します。
「潜在的な抑制が高い人は、この抑制が非常に優れています。 潜在的阻害が減少しているものは、この形態の阻害では困難な時期があります。
「潜在的阻害の減少は、統合失調症および精神病の素因と関連している。”
潜在的阻害、創造的思考のための脱抑制
しかし、彼は付け加えた、”最近研究者は、減少した潜在的阻害が実際に創造性に有益であるかどうか疑問に思
“結局のところ、LIが減少すると、他の人が気付かない可能性のあるつながりが見られる可能性が高くなります。 Hans EysenckやColin Martindaleのような著名な心理学者は、創造的思考のための脱抑制の重要性を主張してきた。
“確かに、仲間のPTブロガー Shelley Carsonと彼女の同僚が行った研究では、Iqが高く、LIが減少した人は創造的な成果の増加を報告する傾向があることをハーバード”
~ ~ ~ ~
トップ画像は投稿からです：アーティストはユニークな脳を持っていますか？ -BBCのニュース記事は、”アーティストは非アーティストと比較して構造的に異なる脳を持っている”と結論づけた研究について報告しています。 脳スキャンは、芸術家が細かい運動の動きや視覚画像に関連する領域で神経物質を増加させたことを明らかにした。
真ん中の写真：”私たちの中には、少しでもタイムズスクエアが多すぎる”–ニーナ-バーマン著、記事Too Loud,Too Bright,Too Fast,By Jeffrey Kluger,TIME,Nov. 17,2002-シャロン-ヘラーによる”あまりにも大声で、あまりにも明るく、あまりにも速く、あまりにもタイトな：あなたが過度の刺激の世界で感覚防御的であれば何をすべきか”という本を参照しています。
また、記事で使用されています：追加、ストレスと過剰刺激–エッジに近すぎる生活、スーザン*マインドル、とジェナ*エイブリーは圧倒に対処する上で。
下の画像はAldous Huxleyによる知覚の扉の版からのものです。
~ ~
関連する投稿：遺伝子と驚愕の応答。
Eide Neurolearningブログの著者による関連本：誤ったラベルの子：あなたの子供のユニークな学習スタイルを理解することが成功への扉を開くことができる方法、Drs.Brock EideとFernette Eide
~~~~~~~~~
~~~~~~~~~
