Comparison（ラテン語のcomparatioから）は、比較の作用と効果です。 この動詞は、それらの違いや類似点を認識し、それらの関係を発見するために、二つ以上のものに注意を固定することを指します。 したがって、比較することは比較することです。
: 「2つの宇宙ロケットの比較は、アメリカ人がはるかに進んでいることを示しています」、「サッカー選手はディエゴ・マラドーナとの比較に抵抗することはできません」、「アナリストが非常に興味深いものにした2つのケースの比較を見つけました」。
比較は物理的な側面や象徴的な問題に焦点を当てることができます。 このように、二人を比較したい場合は、物理的な観点からそうすることが可能であり、例えば、そのうちの一つが他のものよりも背が高く、より堅牢で白髪であること、またはその人格を参照することによって、二人のうちの一つがより社交的であり、通常は会議で大声で話し、より簡単に絆を確立すると言える。
しかし、変数の数が多すぎて、それらのすべてにアクセスすることがしばしば不可能であるため、主観的な特性が観察された場合、比較は通常正確では たとえば、2人のオペラ歌手の比較を確立したい場合(ファンがしばしば競合他社を退位させようとするアイドルに尋ねるもの)、プロセス、各声の長さ、声(より簡単に移動する領域)、色、形、ビブラートの特性、それぞれが保有する能力とスキル(トリル、カラトゥーラ、および非常に鋭いノートでpianísimosを達成するためのドメインなど)に入るものとします。
しかし、すべての技術的な質問に加えて、比較された二つの声が非常に似ていたとしても、各歌手の好みなどの個人的なものを考慮する必要があり、彼の楽器の適性に関係なく、音楽内の一つまたは別の道を選択することができる。 例えば、ロマンチックな音楽のための明確な条件を持つが、初期のバロック音楽のための深い愛を持つソプラノは、後者を選択し、多くの批評家は、彼女が前者に目を向けることを示唆している場合でも、彼女のベストを与えるために彼女の声を適応させるために最善を尽くすことができます。
効果的な比較は、サービスの分野で発生する可能性がありますが、顧客サービスの質などの主観的な変数もありますが、それが本当に華麗でなければ、評価は異なる人々の経験に依存し、それぞれがユニークな認識を持っているためです。 しかし、保険会社やインターネットプロバイダーの場合が多いように、登録価格、月額料金、利用可能なプランなどのポイントを比較するための比較表を作
各記事で使用される技術の種類は、例えば、数字で表現された同じ速度を持つ二つのプロセッサが均等に可能ではないので、この場合には、分析するのが難問でもあるが、電子デバイスは、高い有効性を有する技術的比較を受けることができる。
文法では、比較は形容詞の三つの異なる程度を示します：正、比較、および最上級。 形容詞クリーンは、肯定的な程度（”水はきれいです”）、比較度（”この池の水はその源の水よりもきれいです”）、または最上級の程度（”この池の水は非常にきれいです”）で表
比較のリソースはまた、”ハンマーのような彼の手が打撃でドアを破壊した”、”泥棒は夜に猫のように屋根の上を歩いた”などの関係の要素で確立された直