> または、Acid3テストは今日ほど有用ではありません。 なぜあなたはAcid3テストが有用だと思いますか？
一連の機能が正しく実装されているかどうかをコンプライアンステストすることは、ほぼ常に非常に良いアイデアです（私は本当にそうでない例 いくつかの開発チームがソフトウェア開発を管理するための中心的な原則（TDD-test-driven development）としてそれを作る理由があります。 私はもちろん、Acid3でテストされた機能がその時のすべてのブラウザがAcid3で悪く見えるように選択されたという事実を認識しています。 これはAcid3を少し政治的にしますが、間違っていません。
テストスイートは、それに準拠していない実装を懸命に見なければならない場合、”昔ながらの”ものになる可能性があります。 Acid1は長い間このカテゴリに属していましたが、今日はAcid2もこのカテゴリに入れます。
しかし、（Edgeとは対照的に）新しい機能を実装する際に最先端であると説明し、テストに失敗する実装（Chrome、Firefox）を見つけることができるので、これはAcid3が「古 このテストで97/100によって示された問題は、それがテストする標準の後方互換性に深刻な問題を示す可能性があります（cf. https://news.ycombinator.com/item?id=15258700)-これは慎重に分析する必要があるものです。 これだけでもAcid3は便利だと思います。