フリーソフトウェアのパイオニアであるリチャード・ストールマンは、リークされた電子メールがジェフリー・エプスタインとの会話の中でレイプの定義について屁理屈を言っていることを示した後、MITとフリーソフトウェア財団での職を辞任しました。
ストールマンの転落を引き起こした会話は、ストールマン以外の名前が漏洩した電子メールで編集されている誰かがMITで計画された抗議について投稿したときに始まった。 電子メールは、有名なMITのコンピュータ科学者Marvin Minskyが”エプスタインの犠牲者の一人を暴行したと非難されている”と述べた。”
ストールマンは、当時の17歳がミンスキーとセックスしていたことが事実であったとしても、”最ももっともらしいシナリオは、彼女が完全に喜んで彼に自分自身を提示したということです。”（疑惑の事件の一つの目撃者は、2016年に死亡したミンスキーは、彼女とセックスをすることを拒否したと言います。)
誰かが、事件が発生したとされる米領ヴァージン諸島の同意年齢は18歳であると指摘した。 それは17歳の女の子とのセックスを行います,”喜んで”かどうか,法定レイプ. しかし、ストールマンは説得されなかった。
“どの国にいたのか、被害者が18歳か17歳かなどの細部に依存する方法で”レイプ”を定義するのは道徳的に不合理だと思います”とストールマンは書いています。
Stallmanは常に頑固な不適合者であり、
ストールマンは長い間、フリーソフトウェアの大義への彼の極端な献身で有名でした。 彼はGNUプロジェクトの先頭に立って、誰でも自由に使用したり変更したりできるUnixライクなオペレーティングシステムを制作しました。 GNUソフトウェアは、ほとんどの人が今日Linuxと呼ぶオペレーティングシステムの重要な部分になりました—GNUコンポーネントは、パッケージがGNU/Linuxと呼ばれる
また、ストールマンの自由ソフトウェアを代表した哲学的、政治的、法的な仕事も重要でした。 ストールマンは1985年にフリーソフトウェア財団を設立し、プロプライエタリなソフトウェアの普及に反対した。 1989年までに、彼はGNU General Public Licenseを起草しました。GNU General Public Licenseは、ユーザーが同じライセンスの下で結果として得られるコードを共有する限り、ソフトウェアを変更する自由を保証する「コピーレフト」ソフトウェアライセンスです。
何十年もの間、Richard Stallmanはフリーソフトウェアの利点を賞賛して世界を旅してきました。 彼がスピーチをするために旅行する前に、彼は頻繁に彼の条件を記述する長い電子メールをでき事のホストに送る。
ストールマンは彼の頑固さとイデオロギーの柔軟性の欠如のために伝説的です。 ストールマンをホストしようとしているイベント主催者は、”Linux”または”オープンソース”という用語を使用することを禁止されています。”
ストールマンはまた、政治やソフトウェアとは何の関係もないいくつかの提案をしています。
“あなたはフレンドリーなオウムを持っている私のためのホストを見つけることができれば、私は非常に非常に喜んでいるだろう、”ストールマンは、電子メールの2012版に書いています。 しかし、彼はホストに彼の利益のためにオウムを購入しないように頼んだ。
“捕獲された野生のオウムを買うと、残酷で壊滅的な練習を促進し、オウムはあなたがそれを得る前に感情的に傷ついてしまいます”と彼は書いています。
何十年もの間、ストールマンはプロプライエタリなソフトウェアの使用を拒否しており、これは現代の多くの技術製品をオプトアウトすることを意味している。 主催者が彼のスピーチをストリーミングしたい場合、彼らは完全にフリーソフトウェアを使用してそうするように手配する必要があります—そんなにビデオストリーミングソフトウェアが独自のものである世界では自明の課題です。
その頑固さは、MITでストールマンの失脚を引き起こした電子メールスレッドに表示されていました。 ある時点で、誰かがエプスタインの犠牲者の一人によって与えられた宣誓供述書にリンクしています。
“私はそのURLを訪問し、空白のウィンドウを得た”とStallmanは書いた。 “それはGoogleドライブ上にあり、それを見るために不自由なソフトウェアを実行することを要求しています。”彼は他の誰かにファイルをダウンロードして、彼にMinskyに関連する部分を送るように頼んだ。
ストールマンの過去の声明はさらに怒りを煽った
ストールマンの電子メールが公開されたとき、それはMIT、フリーソフトウェアコミュニティ、そしてより広範なインターネット上で騒動を引き起こしました。
人々はストールマンの過去の著作を掘り起こし始め、他の論争の的となるコメントを見つけた。 「14歳以上の人は、無差別ではないが、セックスに参加すべきだと思う」とストールマンは2003年の記事で、未成年者が性的に露骨な資料にアクセスすることを禁止していることについて書いた。 “一部の人々は、以前の準備ができています。”
“人間が思春期を過ぎてセックスを控えることは不自然であり、私は誰にも参加するように圧力をかけることはしませんが、私は確かに誰もがそうす
2011年、彼は児童ポルノに反対する法律を批判した。 “”児童ポルノ”は、あなたの二人が共有したあなた自身やあなたの恋人の写真かもしれません”と彼は書いています。 「普通の大人が魅力的であると感じるのは、性的に成熟したティーンエイジャーのイメージかもしれません。 そのような写真を持っていることについて凶悪なのは何ですか？”
“描写された対象を”子供”と呼ぶことは議論の余地がないとしても、それは検閲の言い訳ではない”と彼は付け加えた。 “写真や絵を持っていることは誰にも害を与えないので、あなたや私がそれが嫌だと思うなら、それは検閲の言い訳ではありません。”
先週、彼のコメントが広範な注目を集めた後、ストールマンはこれらの見解のいくつかを再考していると述べた。
“何年も前、私は子供がそれを受け入れた場合、私は大人と子供の間のセックスについて間違って何も見ることができなかったと投稿しました”と彼は土曜日 “近年の個人的な会話を通じて、私は子供とのセックスが心理的に彼女を傷つけることができる方法を理解することを学びました。 これは問題についての私の心を変えた：私は大人がそれをするべきではないと思う。”
同じ日の後の別の投稿で、ストールマンは彼がジェフリー-エプスタインを擁護したと言って見出しに反対した。
“見出しは、私がエプスタインを擁護したと言う、”ストールマンは書いた。 “何も真実からそれ以上であることができませんでした。 私は彼を”連続強姦犯”と呼び、彼は投獄されるに値すると言いました。 しかし、多くの人々は今、私が彼を擁護したと信じています—そして他の不正確な主張—そして、彼らが私が言ったと信じていることのために本当の傷を感”
“私はその傷のために申し訳ありません”とストールマンは付け加えた。 “私は誤解を防ぐことができればいいのですが。”
月曜日、ストールマンはMITを辞任しました”一連の誤解と誤解に関するMITと私への圧力のためです。”彼はまた、フリーソフトウェア財団の会長を辞任しました。