대부분의 새로운 부모는 아기가 젖니가 나기 시작할 때 같은 조언을 들었을 것입니다. “그녀의 잇몸에 약간의 위스키를 문질러 라.”친구와 가족은 윙크로 말한다. “둘 다 더 잘 자요.”나는 그것을 농담으로 가져 갔지만(아마도 그런 식으로 의미되었을 것입니다),까다로운 또는 젖니가 남 아기에게 술을 제공하는 것은 생각보다 더 강력한 역사를 가지고 있습니다.
1800 년대 중반 이후 부모와 의사는 아기에게 딱딱한 술을 투여하는 것에 대해 양가 적 반응을 보였습니다. 닥터 엠 에스더 하딩,정신과 의사와 최초의 미국 융의 정신 분석,썼다 1920,”알코올은,내 생각,우리가 유아와 어린 아이들을 위해 소유 한 가장 가치있는 진정제 및 최면 약물.”하딩은 뜨거운 토디를 유아에게 유용한”잠자는 초안”으로 추천했지만”소량의 정신”조차도 아기의 간을 쉽게 손상시킬 수 있다고 경고했습니다.
아기를 술 한 방울 미끄러지게하는 사회적으로 받아 들일 수있는 방법은 시장에 나와있는 많은 젖니가 남 약물 중 하나에 도달하는 것이 었습니다. 부인의 칭찬에 편지. 윈슬로의 진정 시럽은 1800 년대 중반에 뉴욕 타임즈에 등장.주요 성분은 알코올과 모르핀이었다-잭 다니엘의 소량 비교 거의 길들이기 보인다! 1911 년 윈슬로 부인을 비난했지만,칵테일은 1930 년 늦게까지 시장에 머물렀다.
오늘날에도 여전히 널리 이용 가능한 강장제 인 물에는 비교적 최근까지 알코올이 포함되어 있습니다. 우드워드의 공식은 산통 및 젖니가 남 통증에 대한 완화로 촉진되어 1851 년에 처음 도입되었습니다. 불만 물에는 딜 오일과 설탕과 함께 3.6%의 알코올이 포함되어 있습니다. 효력의 감을 얻기 위하여는,약의 왕립 학회의 전표가”위스키의 거의 5 마리의 꼬마를 후에 두드리는 성인에 이 공식으로 9 파운드 아기를 투약하는 비교한ㄴ다는 것을 고려하십시오.”
공정하게 말하자면,이 강장제를 사용하는 많은 부모들은 아기에게 술을 마시는 것을 알지 못했을 수도 있습니다. 윈슬로 부인과 같은 회사는 재료를 열거하거나 의약 혜택을 증명할 필요가 없었습니다. 우드워드의 알코올 사용은 불만족스러운 물 방출시 논란의 여지가있었습니다. 그러나 그것은 부모가 그것을 사는 것을 막을 것 같지 않았습니다. 사실,우드워드는 1992 년까지 영국의 제조법에서 알코올을 제거하지 않았습니다. 그것은 승인되지 않은 약으로 1993 년에 이 국가에 있는 식품의약국에 의해,아직도 보충교재로(알콜 자유로운 모양에서)판매되더라도 플래그를 붙였습니다. 일부 국가에서는 알코올이 함유 된 상업용 물 소비량이 여전히 시장에 나와 있습니다. “키즈콜릭”이라고 불리는 것은 캐나다에서”오리지널”및”무 알코올”변형으로 제공되며,마케팅 카피는 자장가가 실패 할 때 그것을 권장합니다.”
현대 알코올 사용에 대한 공식적인 기록을 젖니가 남 치료제로 찾는 것은 당연합니다. 의료계는 유아를위한 알코올에 대해 연합되어 있으므로 연구 할 인센티브가 많지 않습니다. 자기보고에 잠재적 인 장애물에 직면 할 사람들. 도시 공동체에 대한 2005 년 연구는 참가자들에게 다양한 민간 요법에 대한 친숙 함을 질문했습니다. 응답자의 약 3 분의 1 은 위스키를 사용하여 젖니가 남 통증을 느낀다고 말했지만 1.9%만이 그것을 시도했다고 답했습니다.
당신이 공개적으로 위스키를 열고 깨는 인정 부모를 찾으려면,당신은 인터넷 포럼의 상대적 익명 성을 확인해야합니다.
젖니가 남 치료에 대한 온라인 스레드를 읽는 것은 신중한 춤을 보는 것과 같습니다. 처음 몇 가지 의견은 종종 알코올의 양이 아기에게 안전하지 않다는 통념을 반복합니다. 그런 다음 몇 사람들은 개인적으로 자녀의 잇몸에 위스키를 문지르지 않을 것이라고 언급하지만 어머니는 음모로 덧붙였습니다. 또는 그들의 할머니. 또는 아기가 더 극적인 치아 통증을 겪은 친구. 모두가 잘 밝혀졌다,그들은 아마도 판단 독자를 안심.
마지막으로,직접 경험을 가진 부모는 목공에서 나오기 시작합니다. 그들은 항상 면책 조항으로 시작-그들은 먼저 더 기존의 구제를 시도했다. 오라 젤,젖니가 남 정제,호박색 구슬. 아무것도 작동하지 않았다. 아기는 비참했습니다.
“나는 위스키 한 병을 흔들었다,모자에 손가락을 넣어… 그녀는 시간에 행복했다,”한 어머니는 무엇을 기대하기위한 포럼에 쓴,주요 육아 웹 사이트.
“그것은 슈퍼 나쁜 밤 경우 우리는 그것을 사용,”또 다른 다른 사이트에 게시.
어떤 부모들은 심지어 술을 끊는 것이 더 널리 권장되는 약물보다 안전하다고 주장합니다. “나는 내 딸을 위해 그것을했다,그녀의 소아과 의사는 심지어 오라옐보다 낫다고 말했다…당신은 타이레놀의 부작용과 그것이 일으킬 수있는 손상을 읽었습니까?”한 엄마가 더 논쟁적인 스레드 중 하나에 썼습니다. “당신의 아기는 타이레놀을 즐길 것이고,내 아기는 위스키 한 잔을 즐길 것입니다.”
그래서,위스키의 터치는 정말 아기에게 큰 문제가되지 않습니다? 한편,물론,당신은 위스키 치료 후”잘 밝혀졌다”사람들의 일화적인 증거를 찾을 수 있습니다. 한편,아칸소의 한 어머니는 작년에 젖니가 남 아기의 병에 버번을 넣은 혐의로 아동 위태로워진 혐의로 기소되었습니다. 아기가 무응답 발견 된 후 병원으로 비행했다. 비명을 지르는 유아가 절망적 인 느낌을 가질 때 알코올의”소량”으로 간주되는 것을 결정하는 것은 위험한 게임입니다. 아기는 성인보다 훨씬 작을뿐만 아니라 간은 알코올 처리에 능숙하지 않습니다. 몇 방울이라도 안전하다는 것을 확신 할 수있는 방법은 없습니다.
내 아기가 이 글을 쓰는 시점에서 또 다른 이빨을 자르고,당신은 내가 잭 한 병을 손에 가지고 있다고 믿는 것이 좋습니다. 그러나 그 진정 속성은 나를 위해 예약되어 있습니다.