de flesta nya föräldrar hör förmodligen samma råd när deras barn börjar tänder. ”Gnugga lite whisky på tandköttet”, säger vänner och Familj med en blinkning. ”Båda sover bättre.”Jag tog det som ett skämt (och det var förmodligen menat på det sättet), men att erbjuda sprit till noga eller barnsjukdomar har en mer robust historia än jag trodde.
sedan mitten av 1800-talet har föräldrar och läkare haft en ambivalent reaktion på dosering av barn med hårdlut. Dr M. Esther Harding, en psykiater och den första amerikanska Jungianska psykoanalytiker, skrev 1920: ”alkohol är, antar jag, det mest värdefulla lugnande och hypnotiska läkemedlet Vi har för spädbarn och småbarn.”Harding rekommenderade en varm toddy som ett användbart ”sovande drag” för spädbarn, men varnade för att även ”små doser av ande” lätt kunde skada ett barns lever.
det mer socialt acceptabla sättet att släppa ditt barn en nypa alkohol var att nå en av de många tandvårdsmedicinerna på marknaden. Brev i beröm av fru. Winslows lugnande sirap uppträdde i The New York Times i mitten av 1800-talet. de primära ingredienserna var alkohol och morfin — en dab av Jack Daniels verkar nästan tam i jämförelse! Även om AMA fördömde Fru Winslows 1911 stannade sammansättningen på marknaden så sent som 1930.
Gripe vatten, en tonic som fortfarande är allmänt tillgänglig idag, innehöll också alkohol tills relativt nyligen. Woodwards formel, främjad som en lättnad för kolik och tandvårdssmärta, introducerades först 1851. Gripe-vattnet innehöll 3,6 procent alkohol, tillsammans med dillolja och socker. För att få en känsla av effekterna, anser att Journal of the Royal Society of Medicine jämför dosering en nio pund baby med denna formel till en vuxen knackar tillbaka ”nästan fem tots av whisky.”
för att vara rättvis kan många föräldrar som använder dessa tonics inte ens ha vetat att de gav sina barn alkohol. Företag som FRU Winslow var inte skyldiga att lista ingredienser eller bevisa medicinska fördelar. Woodwards användning av alkohol var kontroversiell när gripe vatten släpptes. Men det verkar inte hindra föräldrar från att köpa det. Faktum är att Woodward ’ s inte tog bort alkohol från receptet i Storbritannien förrän 1992. Det flaggades av FDA i detta land 1993 som ett icke godkänt läkemedel, även om det fortfarande säljs (i alkoholfri form) som ett tillägg. Kommersiellt gripevatten med alkohol finns fortfarande på marknaden i vissa länder. Något som kallas ”Kidz Kolik ”finns i Kanada i” original ”och” alkoholfria ”variationer, och marknadsföring kopia rekommenderar det” för när vaggvisor misslyckas.”
det är förståeligt svårt att hitta formella register över dagens användning av alkohol som tandvårdsmedel. Det medicinska samfundet är förenat mot alkohol för spädbarn, så det finns inte mycket incitament att studera det. De som möter potentiella hinder med självrapportering. En studie från 2005 av ett stadssamhälle frågade deltagarna om deras förtrogenhet med en mängd olika folkmedicin. Ungefär en tredjedel av respondenterna sa att de hade hört talas om att använda whisky till tråkig tandvårdssmärta, men bara 1,9 procent sa att de hade provat det.
om du vill hitta föräldrar som öppet erkänner att bryta upp whiskyen måste du kontrollera den relativa anonymiteten hos internetforum.
att läsa online-trådar om tandvårdsmedel är som att titta på en noggrann dans. De första kommentarerna upprepar ofta den konventionella visdomen att ingen mängd alkohol är säker för en baby. Då nämner några personer att de personligen inte skulle gnugga whisky på sitt barns tandkött — men deras mamma gjorde det, lägger de till, konspiratoriskt. Eller deras mormor. Eller en vän, vars barn gick igenom mer dramatiska tandvårdssmärtor. Alla visade sig bra, de lugnar den förmodligen dömande läsaren.
slutligen börjar föräldrar med förstahandserfarenhet komma ut ur träverket. De börjar alltid med en ansvarsfriskrivning — att de hade försökt mer konventionella lösningar först. Orajel, barnsjukdomar tabletter, bärnsten pärlor. Ingenting fungerade. Barnet var eländigt.
”jag skakade en flaska whisky, satte fingret på locket … och gnuggade den på hennes tuggummi. Hon var glad på nolltid, ” skrev en mamma i forumet för vad man kan förvänta sig, en stor föräldrawebbplats.
”vi använder det bara om det är en SUPER dålig natt”, en annan publicerad på en annan webbplats.
vissa föräldrar hävdar till och med att bryta ut spritet är säkrare än mer rekommenderade mediciner. ”Jag gjorde det för min dotter, hennes barnläkare sa till och med att det är bättre än Orajel … har du läst biverkningarna av Tylenol och den eventuella skada det kan orsaka?”en mamma skrev i en av de mer omtvistade trådarna. ”Din baby kommer att njuta av Tylenol, Min kommer att njuta av en gnidning av whisky.”
så, är en touch av whisky verkligen ingen stor sak för en baby? Å ena sidan kan du säkert hitta anekdotiska bevis på människor som ”visade sig bra” efter whiskybehandlingen. Å andra sidan, en mamma i Arkansas anklagades för barns fara förra året för att ha lagt bourbon i hennes barnbarnsflaska. Barnet flögs till ett sjukhus efter att ha upptäckts svarar inte. Det är ett farligt spel att bestämma vad som räknas som en” liten mängd ” alkohol när ett skrikande spädbarn känner dig desperat själv. Inte bara är barn mycket mindre än vuxna, deras lever är inte lika skickliga på att bearbeta alkohol. Det finns inget sätt att vara säker på att även några droppar är säkra.
mitt barn skär en annan tand när jag skriver detta stycke, och du tror bättre att jag har en flaska Jack till hands. Dess lugnande egenskaper är dock reserverade för mig.