콘크리트–혼화제의’방수’

콘크리트-혼화제의 작동 원리

물 이동에 대한 내성을 높이기 위해 혼합시 콘크리트에 첨가할 수 있는 매우 많은’방수’혼화제가 전 세계적으로 시장에 나와 있습니다. 제품의 범위에 걸쳐 많은 일반적인 기능과 차이점이 있습니다. 이 저널과 다른 곳의 페이지를 통해 이러한 시스템을 홍보하는 것은 종종 성능,사용 편의성 및 백업’보증’에 대한 매력적인 주장과 함께 제공됩니다.1.다.다.다.다.다.다.다.다.다.다.다.다.다.다.다.다.다.다.다.다.다.다.다.다.다.다.다.다.다.다.다.다.다.다.다.다.다.다.다.다.다.다.다.다.다.다.다.다.다.다.다.다.다.다.다.다.다.다.다.다.다.다.다.다.다.다.다.

이 토론 논문은 주요 이슈와 주장을 함께 가져오고 자료의 일부 평가를 제시하고 혜택과 기대에 대한 엄격한 토론을 초대합니다.

이것은 특정 개별 제품에 대한 개별 클레임에 대한 특정 승인 또는 반박을위한 것이 아닙니다. 일부 영국 기술 문서에 대한 참조가 있지만 재료,클레임 및 문제는 전 세계적으로 관련이 있습니다.

아래 도출된 두 가지 주요 견해는 이러한 혼화제만을 사용하는 것이 구조 콘크리트의 액체 상태의 물 통과에 대한 저항 능력을 실질적으로 향상시킬 가능성이 매우 낮고 물 증기에 대한 저항성에 대한 어떠한 개선도 더 불확실하다는 것이다. 중요한 구별이 이루어집니다,여기와 나중에이 논문에서,사이’구조 콘크리트를 통해 물 침투와 그 콘크리트에 건설 된 구조를 통해.

이 논문은 지하 구조물 방수에 영국 표준을 사용하는 영국 및 기타 국가들과 관련이 있습니다. 영국 표준 학사 8102(1)개정 및 재 게시되었습니다. 표준의 섹션 9 는’구조적으로 통합 된 보호’를 달성하기위한 재료 선택과 관련이 있으며,이는 콘크리트 자체가 물 유입을 최소화하기 위해 필요한 정도의 저항을 제공해야하는 곳입니다.

9.2.1.3 항 콘크리트 함유 방수 혼합물,주석에 명시:

“물 및 물 증기에 대한 콘크리트의 고유 한 저항을 증가시키는 다양한 방법을 모색하는 방수 혼합물로 일반적으로 인정되는 다양한 제품이 있습니다. 이러한 목표를 달성하기 위해 각 제품에 사용되는 메커니즘은 매우 다양하기 때문에,이 영국 표준에서는 사용에 대한 구체적인 지침을 제공 할 수 없으므로 판단하는 것은 개인의 몫입니다.

또한 방수 혼화제는 934(2)에 명시되어 있다고 조언한다. 이 표준은 480-1 과 480-5 로 테스트를 지정합니다. 그러나’모세관 흡수’에 대한 요구 사항–방수와 관련하여 표준에 필요한 관련 속성-은 기준 모르타르에 의한 물 흡수 감소입니다. 이 콘크리트의 가능성이 물 침투 성능을 평가 하는 데 매우 유용 하지 않습니다.28>

국가 표준 이외의 제품에 대한 독립적 인 평가의 출처는 농업 또는 기타 기술 승인 기관의 인증입니다. 영국 농업회사는 이러한 방수 혼화제 중 일부를 검토하고 성능 인증서를 발급했습니다.

이러한 인증서는 일반적으로 특수 혼화제를 포함하는 콘크리트가 기준 콘크리트에 비해 낮은 물 투과성을 갖는 콘크리트를 생성한다는 것을 기록한다. 이 인증서는 이러한 수정 된 콘크리트를 채택하여 지하 구조물의 전반적인 물 배제에 미치는 영향에 대해 더 양가 적입니다.

균열 및 서비스 침투를 통한 물 누출

콘크리트 구조물을 통한 물 누출은 주로 잘 압축 된 콘크리트의 몸체를 통한 것이 아니라 콘크리트가 아닌 곳–균열,서비스 침투시 조인트 등-에서 실제 프로젝트에서 얻은 일반적인 경험입니다. 콘크리트 자체의 품질이 좋지 않은 경우-압축 불량 또는 내포물이있는 경우-물 누출이있을 수 있지만 콘크리트 매트릭스를’개선’하려는 혼합물은 이러한 상황에서 이익을 제공 할 것으로 예상 할 수 없습니다.

따라서 혼화제를 함유한 콘크리트가 물 유입에 대한 내성이 더 높은 것으로 보일 수 있지만,이것이 구조물 자체가 내성이 더 높다는 것을 의미하지는 않는다. 구조 품질 콘크리트가 매우 높은 수준의 고유 한’방수성’을 가지고 있다는 주장은 수행 된 많은 소위’투과성’테스트에 의해 뒷받침됩니다(3). 실험실 테스트에서 진정한’흐름’조건을 설정하는 것은 구조용 콘크리트의 전형적인 낮은 투과성 질량을 나타내는 콘크리트의 경우 매우 어렵습니다.

압력 침투 방법을 사용하여 물 통과에 대한 저항성을 입증하는 데 더 많은 성공을 거두었습니다. 이러한 시험 방법 중 하나는 12390-8:2000 에 명시되어 있습니다. 이 시험에서,콘크리트 샘플은 72 시간 동안 500 킬로파스(약 50 미터 물 머리)의 적용 압력 될 수 있습니다. 구조 콘크리트에 대해 얻은 결과는 10-40 밀리미터 침투 범위입니다.

물 투과성

또한 인증기관에서 시험한 콘크리트의 물 투과성 특성의 명백한 개선이 실제로’활성’성분에서 비롯된 것인지,대조 콘크리트와 시험 콘크리트 사이의 다른 변화로 인한 것이 아닌지에 대해서도 의문이 있다. 아래 표에는 발행된 일부 평가 인증서의 데이터가 요약되어 있습니다. 선언 된 구성 및 성능 세부 사항을 표시하고 대조합니다.

첫 번째 주석은 투자율(3)에 대한 지침에 따라 위의 모든 투자율 결과(테스트 및 제어)는 낮은 투자율(콘크리트 투자율<10-12)의 콘크리트로 분류된다는 것입니다. 통상적으로 유사한 대조군 표본에 대한 투과성 결과가 표에 나와있는 경우 이러한 시험의 결론성에 대한 추가 정도의 불확실성이 있습니다.

우리가 좋은 품질의 콘크리트를 가지고 있다면,그것은 투자율 측면에서 충분히 좋은 것입니다 콘크리트를 만드는 데 정말로 이점이 있습니까?

상기의 일부 제품의 경우,예를 들어’제 10 조’또는’제 10 조’의 투과성의 차이는 대조군과 시험군 사이의 배기가스 비율의 상당한 감소로부터 그럴듯하게 도출될 수 있다. 배기가스 비율과 투자율 사이의 연관성은 잘 확립되어 있습니다.

위의 인수에서 액체 물 침투에 대 한 더 나은 저항을 달성 하기 위해 특별 한 배합 방수 혼합물을 채택에 작은 이점이 보인다.

이러한 주장은 일반적으로 멤브레인 기반 방수 설계에 대한 계약자의 제안 된 대안으로 나타납니다. 그러나 콘크리트 자체가 충분히 방수 될 수 있다면–관절과 침투에 대한 현명한 관심을 가지고-왜 멤브레인을 선택합니까? 자신감,습관,증기 제어,내구성? 이러한 광범위한 문제와 관련된 요인과 지침은 현재 다소 덜 잘 정의되어 있으며 결론을 도출하기가 다소 어렵습니다.

수증기 투과성 고려 사항

콘크리트가 액체 상태의 물을 배제 할 수 있지만 수증기의 통과를 허용 할 수 있다고 본능적으로 결론 지을 것입니다.물.물,물,물,물,물,물,물,물,물,물,물,물,물,물,물,물,물,물,물,물,물,물,물,물,물, 액체 물보다 물 증기 투과성을 측정하는 것이 더 쉽다는 것은 사실입니다. 물 증기의 고려와 주요 불확실성 증기 침투 허용 될 수 있는 수준을 결정 하는. 일부 설계 가이드에 사용 된 용어는’건조’또는’완전히 건조’–콘크리트의 필요한 전송 성능을 정의하는 데 도움이되지 않습니다. 또한 물 증기 유입 제어를 위한 설계는 내부 공간 및 기계 서비스(제습,환기 등)의 사용에 영향을 많이 받습니다. 이것은 학사(8102)에 대한 개정에 의해 인식되어 이전 등급 4 환경을 제거했다.일부 방수 혼화제에 대한 농업용 인증서는 대체된 증기 저항 요구를 충족하는 콘크리트에 대한 성능 요구 사항을 적용하려고 시도했습니다. 그러나 명시된 값과 일반적인 콘크리트 건설 섹션을 허용하면 혼합물이없는 제어 콘크리트가 증기 전송 요구 사항을 충족 할 수 있음을 알 수 있습니다.

따라서 현재의 결론은 개별 프로젝트 요구와 인식 된 위험이 콘크리트 단독 솔루션에 이러한 혼합물 중 하나를 채택하거나 탱킹 멤브레인 시스템을 기반으로 설계 할 때 이점이 있는지 여부를 결정하는 데 고려되어야한다는 것입니다.

지하 콘크리트 구조물에 대한 외부 탱킹 멤브레인의 사용

지하 콘크리트 구조물에 대한 외부 탱킹 멤브레인의 사용은 전 세계적으로 공격적인 지반 또는 지하수 조건의 열화에 대한 보호를 제공하는 것이다. 물 침투에 대한 저항과 마찬가지로,이러한 혼합물의 촉진제는 향상된 내구성 성능에 대해 상당한 주장을 한다.

불행히도 대부분의 프로젝트는 성능이 아니라 다양한 노출 조건에 대한 규범 적 규칙을 기반으로 내구성 디자인을 갖추고 있습니다. 강력한 탱킹 멤브레인을 적용하면 콘크리트가 경험할 노출 조건을 변경하는 것에 대해 매우 긍정적 인 진술을 할 수 있습니다.

물 투과성 감소 혼화제의 채택은,일반적으로 저하에 대한 저항성을 개선하지만,설계에 사용되는 코드 또는 다른 참조에 대해 쉽게 정의 할 수없는 정도로 변화 할 것이다. 만약 혼화제를 사용한다면 최소 시멘트 함량을 얼마나 줄일 수 있을까요? 현재 매우 제한된 지침이 있습니다. 이것은 어떤 내구성 이득이 유용한 아무 상황도 없다는 것을 의미하기 위하여 가지고 가면 안됩니다. 예를 들어 탱킹 멤브레인을 구조물에 적용하는 것은 가능하지 않은 상황이있을 것입니다.

콘크리트 혼화제에 대한 보증

혼화제 제조업체의 보증 제안은 본 주 앞부분에서 언급되었습니다. 이러한 외부 방수 옵션에 대 한 신뢰를 구축에 매력적인 수 있습니다. 보증 방수 디자인의 세부 사항을 감독하기 위해 제공 할 것입니다,사이트 연습에 크게 몇 가지 기여를 가지고,누출이있는 경우 그들은 다시 와서’수정’그것을거야 보증.

우리가 장소에서 보증을 발생했습니다 그 프로젝트에,배열은 큰 정도 작동하는 것으로 보인다. 그러나 일반적인 보증 문서에는 잠재적으로 중요한 문제가 있습니다. ‘수정’누수만 그라우팅 또는 패치 또는 무엇이 든 필요한 행위를 커버 반환. 공급자는 일반적으로 결함에 대한 무료(두 가지 의미에서)액세스를 제공 할 것으로 예상됩니다. 이 어려울 수 있습니다 및 누수 공간 공장 및 기타 장비와 함께 밖으로 장착 된 후에 명백한 되 면 상당한 비용. 누수 건설 완료 후 언젠가 때까지 명백한 될 수 없습니다. 더 일반적인 제한은’수정’의 비용이 원래 공급 된 혼합물의 비용까지만 포함된다는 것입니다.

이러한 보증은 특정 프로젝트에 긍정적 인 기여를 할 수 있지만 보증 조건을 적극적으로 검토하는 것이 좋습니다.

이 논문에서 제기 된 문제에 대해 더 광범위하고 상세한 논쟁이 있기를 바랍니다. 전망,경험 및 기대의 퍼짐 있는 것이 확실하다.

토론!

뉴턴 방수 시스템은이 문서의 그의 제출 밥 캐더 감사합니다.