Floridas Sivile Tyveri lov er et tiltalende krav til mange saksøkerne fordi, hvis det lykkes, det tillater utvinning av diskant skader og advokatutgifter. Sivile tyveri krav kan påstås av enkeltpersoner og bedrifter alike, og er ment å skape erstatningsansvar for kriminelle praksis som er brudd på 812.012-812.037 eller 825.103(1) Av Florida Lover (dvs.forbrytelser av tyveri, ran, og utnyttelse av eldre personer). Men inneholder en sivil tyveri krav mange nyanser og høy bevis kravet i sin bedende for å overleve en bevegelse for å avvise. Tiltalte til et sivilt tyveri krav ville være lurt å vite disse svake punktene til et sivilt tyveri krav slik at de mest effektivt kan angripe dem.
Sivile tyveri problemer er vanligvis beslektet med kriminalitet av underslag. Underslag er en form for tyveri som innebærer et forhold mellom tyven og offeret. Den som ble anklaget for underslag, hadde blitt betrodd omsorgen for penger eller eiendom av offeret. Den som pengene eller eiendommen er betrodd, griper eiendommen uten autorisasjon eller kjennskap til offeret for egen personlig gevinst. Generelt, påstander om underslag vil føre til kriminelle anklager. I enkelte tilfeller kan en sivil tyveri krav også bli brakt mot tyven for å hente det som var tapt og motta økonomisk kompensasjon for skaden forårsaket av den opprinnelige tyveri. Men hvis en sivil tyveri krav er brakt først en god advokat vil forhandle om utgivelsen av alle fremtidige sivile og kriminelle krav (det være seg underslag eller andre aktuelle forbrytelser) som følge av handlingene som fant sted for å få til sivil tyveri krav. Det vil ikke nødvendigvis hindre Staten fra å ta opp kriminelle anklager uavhengig, men det vil være nyttig for saksøkte ved ikke å la Saksøker bringe kriminelle krav Til Staten.
et krav om sivilt tyveri mandater at en part må tjene en pre-suit etterspørsel brev til den som er ansvarlig for skadene. Se 772.11 Av Florida Vedtekter. Etterspørselen brevet må kreve $200 eller diskant skade mengden av kravet. Hvis mottakeren av etterspørselsbrevet oppfyller og betaler pengene innen 30 dager etter mottak av brevet, er personen lettet for ytterligere sivilt ansvar og skal gis skriftlig utgivelse av kravet.
Spesielt, en sivil tyveri krav er mer problematisk å bevise enn andre lignende årsaker til handling. Dette er fordi en sivil tyveri krav krever en visning av «klare og overbevisende bevis» i stedet for bare en overvekt av bevis standard. Klare og overbevisende bevis faller vanligvis et sted i mellom overvekt av bevis og utover en rimelig tvil. Se Slomowitz v. Walker, 429 So. 2d 797 (Fla. 4. DCA 1983) («klare og overbevisende bevis krever at bevisene må bli funnet å være troverdig; de fakta som vitnene vitner må være tydelig husket; vitnesbyrdet må være presis og eksplisitt; og vitnene må mangle i forvirring med hensyn til fakta i spørsmålet. Bevisene må være av en slik vekt at den produserer i sinnet til trier av faktum en fast tro eller overbevisning, uten nøling, om sannheten av påstandene søkt å bli etablert.»).
i tillegg sivile tyveri krav krever bevis på » felonious hensikt. Enkelt sagt betyr dette at en saksøker må bevise at en «bevisst oppnådd eller brukt eller forsøkt å skaffe eller bruke» saksøkers eiendom med forbrytende hensikt å enten midlertidig eller permanent frata saksøker av bruken av eiendommen. Almeida v. Amazon.com, 456 F. 3d 1316 (11.Cir. 2006). Derfor, bare fordi noen skylder deg penger under en kontrakt, og ikke betaler, er det ikke likestilt med sivilt tyveri. Florida rettspraksis har kopiert begrunnelsen Av Floridas «kriminelle hensikt» saker og de tilsvarende vedtekter, og har ansatt som resonnement for å finne ut hva som utgjør «felonious hensikt å stjele» i en rekke case-scenarier. I fravær av bedende og bevis på tiltaltes felonious hensikt, et funn av konvertering alene vil ikke i seg selv støtte et funn av «felonious hensikt å stjele.»
Når man går tilbake til ideen om sivile tyverikrav som følge av kontraktsbaserte forhold, bør man vurdere om den økonomiske tapsregelen (ingen gjenoppretting i tort hvor saken er rent kontraktsmessig) vil hindre sivil tyverikravet. Det er viktig å merke seg at sivile tyveri krav ikke er per se sperret av økonomisk tap regelen. Under de aktuelle faktiske omstendigheter, kan en sivil tyveri krav være vellykket tryglet som en selvstendig tort. Derfor, under de rette omstendigheter, kan en saksøker etablere et sivilt tyveri krav i tillegg til et kontraktsbrudd, ved bedende og beviser elementer av sivilt tyveri sammen med brudd på kontrakten krav.
også, av notatet, saker Som Belford Trucking Co. vs. Zagar, 243 Så.2d 646 (Fla. 4. DCA 1970) Og Rosen mot Marlin, 486 So. 2d 623 (Fla. 3d DCA 1986) hevder at konvertering og sivile tyveri krav vil mislykkes når eiendommen stjålet er penger betalt underlagt en kontrakt gjøre til uoppnåelig verdien av eiendommen. For å være klar skjønt, forsvar til sivile tyveri krav reist av disse sakene gjelder bare for gyldige ikke omstridte kontrakter, kontrakter som inneholder svindel eller saker som involverer underslag kan fortsatt være ansvarlig for erstatningsansvar som sivil tyveri. Se Gordon v. Omni Equities, Inc., 605 Så. 2d 538 (Fla. 1. DCA 1992); Se Også Masvidal v. Ochoa, 505 So. 2d 555 (Fla. 3d DCA 1987).
Til Slutt, en sivil tyveri krav som mangler betydelig saklig eller juridisk støtte kan resultere i fordringshaveren betale saksomkostninger og kostnader til den påståtte tyven. Ciaramello mot D ‘ Ambra, 590 Så. 2d 946 (Fla. 2. DCA 1991). Denne standarden er mindre strenge at useriøse søksmålet standard av seksjon 57.105 Av Florida Vedtekter. Standafer v. Schaller, 726 Så. 2d 352 (Fla. 2. DCA 1999). Og dermed, en rådende tiltalte har rett til en tildeling av avgifter ved en viser at sivil tyveri krav » var uten vesentlig faktum eller juridisk støtte.»I fravær av et uttrykkelig funn om at det ikke var noen vesentlig saklig eller juridisk støtte for å støtte saksøkers sivile tyverikrav, vil ingen omvendte advokatavgifter bli tildelt. Imidlertid vil en saksøkt ha rett til å reversere advokathonorarer der det ikke er rettferdiggjørende spørsmål om lov eller faktum for å støtte ethvert sivilt tyverikrav når klagen ble innlevert. Denne bestemmelsen i vedtektene er en viktig faktor og bør resultere i luke ut ubegrunnede sivile tyveri krav før de er arkivert.
Sweeney Law, Pa Har Stor Erfaring I Å Påtale Og Forsvare
Sivile Tyveri Krav
Brendan A. Sweeney, Esq., LL.M., Av Sweeney Law, P. A., et boutiquefirma I Fort Lauderdale, Florida, håndterer regelmessig komplekse rettssaker i Hele Florida. Brendan A. Sweeney, Esq., LL.M. er En Av-Fremtredende Martindale-Vurdert Advokat, som har blitt anerkjent Som En Florida Super Advokat i 2019, Florida Legal Elite i 2019, Og Som En Florida Super Advokat Rising Star i 2018, 2017, 2016, 2015 og 2014. Hvis du har noen sivile tyveri spørsmål og/eller problemer så kontakt Sweeney Law, Pa på (954) 440-3993 umiddelbart for å beskytte dine rettigheter. www.sweeneylawpa.com.
